Med handen på hjärtat.
Detta är nog den konstigaste frågan någonsin på en ELF text.
Kolla själva. Jag har tagit med både frågan och ett utdrag från texten. Jag svarade C för jag tyckte inte något annat passade.
Du måste sluta tycka alla frågor är så konstiga.. De var inte National Research Council som kom på the Purdue Approach, de har dock samma värderingar.
Det som står om NRA (vad jag kommer ihåg, gjorde provet förra veckan) är att de visade stort intresse och tyckte inte det va typ tillräckligt att endast lära lärare om rymdforskning, utan tyckte det va viktigare att lära lärare HUR man lär ut bäst för att motivera och få barn att förstå.
EDIT:
står t.om "Insufficient schooling in the science about HOW children learn"
Men alltså,
Hur kan svaret vara A.
Det står genom nya pedagogiska metoder. Metoderna är väl inte nya det står ju "has long been advocated". Det är inga nya metoder utan bara att man skall försöka applicera metoden. Eller?
När något blir advocated så stöttas, rekommenderas eller förespråkas det. Dvs bara för att folk har förespråkat det behöver det inte varit satt i praktik.
En otroligt bra sida där allt väsentligt material finns samlat. Lyckades med hjälp av er skriva 1,95 på höstens prov och blev också nyligen med hjälp av detta resultat antagen till Läkarprogrammet. Tusen tack för att ni finns!