SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen
SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen
läkarstudent.se - ungefär allt du behöver veta om antagningen till läkarprogrammet
+ läkarstudent.se på Facebook
(adressen stavas med ett ä)
Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen
Tycker det är tråkigt att folk blir bortsorterade bara av den anledningen att det ena könet överrepresenterar det andra. Minns att det var en del om det på nyheterna efter förra HT antagning.
Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen
Helt rätt att de dömdes!
Hoppas denna typ av urval förvinner helt inom en snar framtid.
Hoppas denna typ av urval förvinner helt inom en snar framtid.
-
- Newbie-postare
- Inlägg: 17
- Blev medlem: fre 24 okt, 2008 17:03
- Ort: Costa del Sol
Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen
Usch!
Bort med könskvotering! Den med bäst meriter ska bli antagen!
Bort med könskvotering! Den med bäst meriter ska bli antagen!
Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen
Men de hade samma meriter. Det var det som var grejen med det hela.SofiaMaria85 skrev:Usch!
Bort med könskvotering! Den med bäst meriter ska bli antagen!
-
- Newbie-postare
- Inlägg: 17
- Blev medlem: fre 24 okt, 2008 17:03
- Ort: Costa del Sol
Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen
Aha!
Då var det ju inte ett lika klart fall.
Jag har hört något om att killar, pga att de var just killar, kom in fast de hade sämre meriter än tjejer som inte kom in.
Då var det ju inte ett lika klart fall.
Jag har hört något om att killar, pga att de var just killar, kom in fast de hade sämre meriter än tjejer som inte kom in.
Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen
Nej, de hade såklart samma meriter. Men eftersom det ena könet var mera överrepresenterat av antalet som studerar och jobbar inom yrket. Då valde SLU att använda sig av könskvotering för att minska klyftan mellan de olika könen.SofiaMaria85 skrev:Aha!
Då var det ju inte ett lika klart fall.
Jag har hört något om att killar, pga att de var just killar, kom in fast de hade sämre meriter än tjejer som inte kom in.
Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen
Då är det bara att invänta dagen då en man får skadestånd för att ha blivit könsdiskriminerad (teknikutbildningar?).
Jag håller inte andan.
Jag håller inte andan.
- pallas_athena
- Newbie-postare
- Inlägg: 81
- Blev medlem: ons 06 aug, 2008 17:50
Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen
I detta fall var det väl så att inga tjejer hade kommit in genom ena urvalsgruppen eftersom de använde en viktad lottning som resulterade i att enbart killar kom in och resten av killarna var reserver.
Om det går till på det viset på teknikutbildningar så kan de ju använda denna dom som grund för att visa på samma mönster. Men eftersom jag vet ganska många killar som pluggar teknikutbildningar så är det antingen någon speciell med bara tjejer du syftar på, eller så är det inte samma form av systematisk kvotering?
Om det går till på det viset på teknikutbildningar så kan de ju använda denna dom som grund för att visa på samma mönster. Men eftersom jag vet ganska många killar som pluggar teknikutbildningar så är det antingen någon speciell med bara tjejer du syftar på, eller så är det inte samma form av systematisk kvotering?
Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen
Om jag minns rätt så var det person som hade läst på folkhögskolan och det är bara några få platser i den kvoten. Bara killar hade kommit in genom könskvotering.pallas_athena skrev:I detta fall var det väl så att inga tjejer hade kommit in genom ena urvalsgruppen eftersom de använde en viktad lottning som resulterade i att enbart killar kom in och resten av killarna var reserver.
- pallas_athena
- Newbie-postare
- Inlägg: 81
- Blev medlem: ons 06 aug, 2008 17:50
Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen
Ja precis, tjejer som sökte via folkhögskolekvoten/urvalsgruppen kvoterades bort (till fördel för killar med samma meriter).
Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen
Spelar det någon roll hur många som kvoterats bort eller hur pass mycket svårare det blev för tjejerna att antas i en specifik kvot? Antingen är man väl för kvotering eller inte? Om dessa personer kan få skadestånd för att de inte antogs pga könskvotering, så borde väl de män som kvoterats bort på teknikutbildningar få skadestånd också?
Det här är precis vad som är fel med jämställdhet och feminism, i nio (komma nio?) fall av tio så är det kvinnorna som gynnas. Det står inte i proportion till orättvisorna mellan kvinnor och män. Det är inte BARA kvinnor som missgynnas pga deras kön. Det har på något sätt blivit PK att diskriminera män, eftersom svenska kvinnor har det så fruktansvärt dåligt.
Det här är precis vad som är fel med jämställdhet och feminism, i nio (komma nio?) fall av tio så är det kvinnorna som gynnas. Det står inte i proportion till orättvisorna mellan kvinnor och män. Det är inte BARA kvinnor som missgynnas pga deras kön. Det har på något sätt blivit PK att diskriminera män, eftersom svenska kvinnor har det så fruktansvärt dåligt.
-
- Stammis
- Inlägg: 161
- Blev medlem: tis 06 nov, 2007 10:04
Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen
Bra sagt empezar! Kunde inte ha sagt det bättre själv!empezar skrev:Spelar det någon roll hur många som kvoterats bort eller hur pass mycket svårare det blev för tjejerna att antas i en specifik kvot? Antingen är man väl för kvotering eller inte? Om dessa personer kan få skadestånd för att de inte antogs pga könskvotering, så borde väl de män som kvoterats bort på teknikutbildningar få skadestånd också?
Det här är precis vad som är fel med jämställdhet och feminism, i nio (komma nio?) fall av tio så är det kvinnorna som gynnas. Det står inte i proportion till orättvisorna mellan kvinnor och män. Det är inte BARA kvinnor som missgynnas pga deras kön. Det har på något sätt blivit PK att diskriminera män, eftersom svenska kvinnor har det så fruktansvärt dåligt.
Det mest jämställda verkar vara för många om det bara skulle vara kvinnor på en utbildning (en liten hyperbol).
"Many a mickle makes a muckle"
- pallas_athena
- Newbie-postare
- Inlägg: 81
- Blev medlem: ons 06 aug, 2008 17:50
Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen
empezar skrev:Spelar det någon roll hur många som kvoterats bort eller hur pass mycket svårare det blev för tjejerna att antas i en specifik kvot? Antingen är man väl för kvotering eller inte? Om dessa personer kan få skadestånd för att de inte antogs pga könskvotering, så borde väl de män som kvoterats bort på teknikutbildningar få skadestånd också?
Det här är precis vad som är fel med jämställdhet och feminism, i nio (komma nio?) fall av tio så är det kvinnorna som gynnas. Det står inte i proportion till orättvisorna mellan kvinnor och män. Det är inte BARA kvinnor som missgynnas pga deras kön. Det har på något sätt blivit PK att diskriminera män, eftersom svenska kvinnor har det så fruktansvärt dåligt.
Vad jag sa var helt enkelt att om likheterna mellan de båda fallen är väldigt stora kan de använda denna dom för att få hjälp i en egen eventuell rättstvist.
För övrigt när det gäller kvotering för högskolestudier är det vanligaste problemet att tjejer har bättre betyg än killar och när de ska konkurrera med varandra så blir det en kraftig överrepresentation av tjejer på de mest populära utbildningarna (som veterinär, läkare, psykolog). Det jag tycker är mest intressant är att man inte tillämpar någon kvotering på högre nivåer där det kan vara så kraftig överrepresentation av män som 100%. För eller emot kvotering, jag vet inte, men jag blir provocerad när de är inkonsekventa.
Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen
Jag också! Det är därför jag blir upprörd när kvinnor vinner rättsmål på rättsmål där de blivit diskriminerade, men har någon man gjort det hittills i PK-Sverige? Upplys mig gärna, för jag kan ha fel.pallas_athena skrev:För eller emot kvotering, jag vet inte, men jag blir provocerad när de är inkonsekventa.
Du pratar om utbildningar med 100 procent män. Kan det vara såhär, att inte en enda kvinna har sökt till utbildningen? Och om det nu har det, så kanske hon hade sämre meriter än männen som sökte? Menar du alltså att kvinnor ska kvoteras in trots att de inte ens har lika meriter? Det vore konsekvent och rättvist, va?
Senast redigerad av empezar den tor 02 apr, 2009 12:39, redigerad totalt 1 gånger.