DTK

Diskussioner kring DTK-delen samt DTK-uppgifter
Skriv svar
Användarens profilbild
sebkar2
Stammis
Stammis
Inlägg: 175
Blev medlem: lör 28 jun, 2014 16:20

DTK

Inlägg av sebkar2 »

haijak
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 13
Blev medlem: lör 25 jan, 2014 18:19

Re: DTK

Inlägg av haijak »

I svarsalternativ C får vi veta att "År 1980 transporterades 1 500 miljoner ton råolja" Om vi då tar fram diagrammet och letar fram år 1980, så kan vi se att det är den svarta ytan som representerar råolja. Jag tycker man ser tydligt då att den svarta ytan år 1980 inte når upp till 1500 miljoner. Är det inte tydligt nog så kan du ta fram en linjal och dra ett streck från 1980 rakt uppåt, därefter ett streck från 1500 horisontellt. Då kommer du se att den svarta ytan inte når upp, detta är alltså ett felaktigt alternativ.
Användarens profilbild
sebkar2
Stammis
Stammis
Inlägg: 175
Blev medlem: lör 28 jun, 2014 16:20

Re: DTK

Inlägg av sebkar2 »

I svarsalternativ C får vi veta att "År 1980 transporterades 1 500 miljoner ton råolja" Om vi då tar fram diagrammet och letar fram år 1980, så kan vi se att det är den svarta ytan som representerar råolja. Jag tycker man ser tydligt då att den svarta ytan år 1980 inte når upp till 1500 miljoner. Är det inte tydligt nog så kan du ta fram en linjal och dra ett streck från 1980 rakt uppåt, därefter ett streck från 1500 horisontellt. Då kommer du se att den svarta ytan inte når upp, detta är alltså ett felaktigt alternativ.[/quote]

Samtidigt är det rätta svaret inte i närheten av rätt, eller mäter man allra längst ner ifrån och upp? Tycker detta verkar ytterst ologiskt.
haijak
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 13
Blev medlem: lör 25 jan, 2014 18:19

Re: DTK

Inlägg av haijak »

sebkar2 skrev:I svarsalternativ C får vi veta att "År 1980 transporterades 1 500 miljoner ton råolja" Om vi då tar fram diagrammet och letar fram år 1980, så kan vi se att det är den svarta ytan som representerar råolja. Jag tycker man ser tydligt då att den svarta ytan år 1980 inte når upp till 1500 miljoner. Är det inte tydligt nog så kan du ta fram en linjal och dra ett streck från 1980 rakt uppåt, därefter ett streck från 1500 horisontellt. Då kommer du se att den svarta ytan inte når upp, detta är alltså ett felaktigt alternativ.
Samtidigt är det rätta svaret inte i närheten av rätt, eller mäter man allra längst ner ifrån och upp? Tycker detta verkar ytterst ologiskt.[/quote]

"År 1984 transporterades 200 miljoner ton spannmål." Leta fram 1984, dra ett rakt streck uppåt, och mät sedan endast den helvita ytan. (Den visar volymen spannmål) Den blev ca 7mm för mig. Då kollar jag sen på y-axeln hur mycket 7mm motsvarar, och då blev det strax under 250 miljoner, alltså 200 miljoner. Man ska alltså inte mäta nerifrån upp, utan bara den ytan som det frågas om, i detta fall spannmål (den vita). Om jag nu har uppfattat det rätt :D
Användarens profilbild
sebkar2
Stammis
Stammis
Inlägg: 175
Blev medlem: lör 28 jun, 2014 16:20

Re: DTK

Inlägg av sebkar2 »

haijak skrev:
sebkar2 skrev:I svarsalternativ C får vi veta att "År 1980 transporterades 1 500 miljoner ton råolja" Om vi då tar fram diagrammet och letar fram år 1980, så kan vi se att det är den svarta ytan som representerar råolja. Jag tycker man ser tydligt då att den svarta ytan år 1980 inte når upp till 1500 miljoner. Är det inte tydligt nog så kan du ta fram en linjal och dra ett streck från 1980 rakt uppåt, därefter ett streck från 1500 horisontellt. Då kommer du se att den svarta ytan inte når upp, detta är alltså ett felaktigt alternativ.
Samtidigt är det rätta svaret inte i närheten av rätt, eller mäter man allra längst ner ifrån och upp? Tycker detta verkar ytterst ologiskt.
"År 1984 transporterades 200 miljoner ton spannmål." Leta fram 1984, dra ett rakt streck uppåt, och mät sedan endast den helvita ytan. (Den visar volymen spannmål) Den blev ca 7mm för mig. Då kollar jag sen på y-axeln hur mycket 7mm motsvarar, och då blev det strax under 250 miljoner, alltså 200 miljoner. Man ska alltså inte mäta nerifrån upp, utan bara den ytan som det frågas om, i detta fall spannmål (den vita). Om jag nu har uppfattat det rätt :D[/quote]

Nu är jag med, segtänkt idag... taack ;)
Skriv svar