LÄS-delen HT 2009
LÄS-delen HT 2009
Vad tyckte ni om läs-delen 2009?
Själv kände jag på plats att den gick ganska dåligt, men när jag kom hem så hade jag 19/20, så jag är nöjd med just den delen. (enda felet var på fråga 12 där jag skrev ner A, men hade B inom parentes som var rätt)
Så vad tyckte NI om det?
Själv kände jag på plats att den gick ganska dåligt, men när jag kom hem så hade jag 19/20, så jag är nöjd med just den delen. (enda felet var på fråga 12 där jag skrev ner A, men hade B inom parentes som var rätt)
Så vad tyckte NI om det?
-
- Bronspostare
- Inlägg: 779
- Blev medlem: tis 12 maj, 2009 16:25
- Ort: Göteborg
Re: LÄS-delen HT 2009
Tyckte det var väldigt trevligt jämfört med tidigare LÄS-prov Hade fel på fråga 4 och 5. Hittade inget om synen på homosexuella i dagens samhälle trots att jag läste om texten i slutet. Hittade även ingen av de tre olika biosis-grejjerna eller vad det hette som skulle vara värre än den andra, men hastade mig igenom texten först så var väl därför.Zhirgoyt skrev:Vad tyckte ni om läs-delen 2009?
Själv kände jag på plats att den gick ganska dåligt, men när jag kom hem så hade jag 19/20, så jag är nöjd med just den delen. (enda felet var på fråga 12 där jag skrev ner A, men hade B inom parentes som var rätt)
Så vad tyckte NI om det?
Re: LÄS-delen HT 2009
det var nog för att det inte var någon av de 3 olika som var framhävd, det var väl E som var rätt på den eller?oscar_bakhouch skrev:Tyckte det var väldigt trevligt jämfört med tidigare LÄS-prov Hade fel på fråga 4 och 5. Hittade inget om synen på homosexuella i dagens samhälle trots att jag läste om texten i slutet. Hittade även ingen av de tre olika biosis-grejjerna eller vad det hette som skulle vara värre än den andra, men hastade mig igenom texten först så var väl därför.Zhirgoyt skrev:Vad tyckte ni om läs-delen 2009?
Själv kände jag på plats att den gick ganska dåligt, men när jag kom hem så hade jag 19/20, så jag är nöjd med just den delen. (enda felet var på fråga 12 där jag skrev ner A, men hade B inom parentes som var rätt)
Så vad tyckte NI om det?
och det där om de homo-sexuella kommer jag inte ihåg... hmm haha
-
- Newbie-postare
- Inlägg: 28
- Blev medlem: sön 24 sep, 2006 2:00
Re: LÄS-delen HT 2009
Jag tyckte texten om homosexuella var rolig och intressant den höjde provet för mig. Sen att jag läst vetenskapliga artiklar till mitt examensarbete typ det enda jag gjort det senaste veckorna tror jag hjälpte mig att få 20/20 (om nu allt är överfört rätt och så..).
Det stod väl något om att man idag skilde tydligare på homosexuella och heterosexuella?
Det stod väl något om att man idag skilde tydligare på homosexuella och heterosexuella?
Re: LÄS-delen HT 2009
Det stod i början av texten. Frågorna kommer ju inte alltid i ordning..
-
- Bronspostare
- Inlägg: 779
- Blev medlem: tis 12 maj, 2009 16:25
- Ort: Göteborg
Re: LÄS-delen HT 2009
Jaha, då hade jag fel på någon annan i såfallZhirgoyt skrev:det var nog för att det inte var någon av de 3 olika som var framhävd, det var väl E som var rätt på den eller?oscar_bakhouch skrev:Tyckte det var väldigt trevligt jämfört med tidigare LÄS-prov Hade fel på fråga 4 och 5. Hittade inget om synen på homosexuella i dagens samhälle trots att jag läste om texten i slutet. Hittade även ingen av de tre olika biosis-grejjerna eller vad det hette som skulle vara värre än den andra, men hastade mig igenom texten först så var väl därför.Zhirgoyt skrev:Vad tyckte ni om läs-delen 2009?
Själv kände jag på plats att den gick ganska dåligt, men när jag kom hem så hade jag 19/20, så jag är nöjd med just den delen. (enda felet var på fråga 12 där jag skrev ner A, men hade B inom parentes som var rätt)
Så vad tyckte NI om det?
och det där om de homo-sexuella kommer jag inte ihåg... hmm haha
Re: LÄS-delen HT 2009
Tyckte den var lättare än andra jag gjort.. men hoppas den inte var det och att vi bara var bra 19/20 fick jag.
Re: LÄS-delen HT 2009
Helt ok. Ämnena föll mig i smaken denna gång.
Re: LÄS-delen HT 2009
kan inte mer än att hålla med, höjde mig med, höjde mig med +5 ...Dagger444 skrev:Helt ok. Ämnena föll mig i smaken denna gång.
Re: LÄS-delen HT 2009
LÄS blev mitt totala pest-block.
Vi hade LÄS som utprovningsblock och det tyckte jag gick bra, och vad skönt dessutom LÄS redan överstökat. Bra.
Fel. Block 2: LÄS igen.
LÄS
IGEN
In med NEG inställning, och självklart sk_ter det sig rakt in i pipan, kunde inte koncentrera mig, hann inte ens läsa hela sista texten. Haft 19 flera gånger hemma på olika LÄS när jag verkligen gått in för att engagera mig i texterna, nu blev det 12. Etta tvåa, tolv (12). Bingo. Den sneda känslan hängde förstås i sen under resten av dagen och underpresterade rejält på LÄS, ELF och DTK.
ORD: 38. Inget att säga om det, haft sex 39:or och en 40 hemma när jag väl blivit varm i kläderna efter inledande snitt runt 36. Ändå Är det LÄS-formen för dagen, eller STUNDEN som är den alldeles avgörande skillnaden mellan 1.9-2.0 och whatever.
Vi hade LÄS som utprovningsblock och det tyckte jag gick bra, och vad skönt dessutom LÄS redan överstökat. Bra.
Fel. Block 2: LÄS igen.
LÄS
IGEN
In med NEG inställning, och självklart sk_ter det sig rakt in i pipan, kunde inte koncentrera mig, hann inte ens läsa hela sista texten. Haft 19 flera gånger hemma på olika LÄS när jag verkligen gått in för att engagera mig i texterna, nu blev det 12. Etta tvåa, tolv (12). Bingo. Den sneda känslan hängde förstås i sen under resten av dagen och underpresterade rejält på LÄS, ELF och DTK.
ORD: 38. Inget att säga om det, haft sex 39:or och en 40 hemma när jag väl blivit varm i kläderna efter inledande snitt runt 36. Ändå Är det LÄS-formen för dagen, eller STUNDEN som är den alldeles avgörande skillnaden mellan 1.9-2.0 och whatever.
Re: LÄS-delen HT 2009
Märkligt, själv tyckte jag att det var det svåraste läs jag någonsin skrivit, jag brukar ligga på 15/20 i snitt, men måste erkänna att jag inte förstod någonting, skrev 9/20 och så dåligt har jag aldrig skrivit på läs
Ska gå igenom provet och se vad jag gjorde för fel....
Ska gå igenom provet och se vad jag gjorde för fel....
Re: LÄS-delen HT 2009
Beror helt enkelt på ämnesvalet, hur svårt det är.
Jag har gjort sammanlagt 7 gamla LÄS och sannerligen inte stött på någon som var så lättarbetad som denna och med lika åtskiljda svarsalternativ. Men det är ju enbart för att texttyperna och ämnena passade just mig, och säger föga om hur lätt eller svårt det var.
Jag har gjort sammanlagt 7 gamla LÄS och sannerligen inte stött på någon som var så lättarbetad som denna och med lika åtskiljda svarsalternativ. Men det är ju enbart för att texttyperna och ämnena passade just mig, och säger föga om hur lätt eller svårt det var.
Re: LÄS-delen HT 2009
Jo det verkar ju vara avgörande, själv har jag gjort 15 gamla läs med tidtagning och allt, legat mellan 14-16 hela tiden. Frågan är hur man ska kunna bli jämnare på hp?slowdive skrev:Beror helt enkelt på ämnesvalet, hur svårt det är.
Jag har gjort sammanlagt 7 gamla LÄS och sannerligen inte stött på någon som var så lättarbetad som denna och med lika åtskiljda svarsalternativ. Men det är ju enbart för att texttyperna och ämnena passade just mig, och säger föga om hur lätt eller svårt det var.
Re: LÄS-delen HT 2009
Du får nog börja med att analysera var svårigheterna ligger... hinner du inte med, tappar du koncentrationen?