De med kompletterande betyg, kommer även de att söka med meritpoäng och max blir då 22,5 som direktgruppen (Grupp 1) kommer att ha, eller har Grupp 2 20,0 som maxbetyg?

dentistumea skrev:De med kompletterande betyg, kommer även de att söka med meritpoäng och max blir då 22,5 som direktgruppen (Grupp 1) kommer att ha, eller har Grupp 2 20,0 som maxbetyg?

Meritpoängen används i båda gymnasiebetygskvoterna.

nisse23 skrev:

dentistumea skrev:De med kompletterande betyg, kommer även de att söka med meritpoäng och max blir då 22,5 som direktgruppen (Grupp 1) kommer att ha, eller har Grupp 2 20,0 som maxbetyg?

Meritpoängen används i båda gymnasiebetygskvoterna.

Så de som gick ut så tidigt att de ej kan få meritpoäng är i princip chanslösa?

himi skrev:

nisse23 skrev:

dentistumea skrev:De med kompletterande betyg, kommer även de att söka med meritpoäng och max blir då 22,5 som direktgruppen (Grupp 1) kommer att ha, eller har Grupp 2 20,0 som maxbetyg?

Meritpoängen används i båda gymnasiebetygskvoterna.

Så de som gick ut så tidigt att de ej kan få meritpoäng är i princip chanslösa?

Alla kan få meritpoäng. Det som gör det nya systemet orättvist är att man plötsligt ändrar spelreglerna där alla inte fått chansen att vara med i leken. Alltså folk som tagit studenten tidigare har inte haft en chans själva att kunna påverka sina meritpoäng. Utan lämnas nu åt slumpen vilka kurser de läst som kan vara meriterande till det dem söker

Men vad tror ni om 22,4 i direktgruppen? Ger det en plats?:=)

Eller ger ens 22,5 en plats? Ett år from HT 2010, tror ni att 22,4 kanske går då? Eller blir det liksom svårare och svårare?

Jag har ett "rent" 20,00 och jag läste t ex biokemi 100p, men den kursen räknas inte in i meritpoängen såklart....

Vidare valde jag knappast kurser för o glida mig till ett 20,00, snarare tvärtom. Vi har en riksintagande animationsskola och hårda bildlärare. Jag kunde rita streckgubbar efter högstadiet men ville utvecklas så jag tog tjuren vid hornen och valde 200p bild. Det slutade med vackra akryler och jag deltog t o m i en konsttävling i mitt län och hade utställningar på skolan som var uppskattade.

Visst hade jag valt språk/matte om jag vetat om meritsystemet. Fast språk hade nog snarare blivit glid för min del då jag har lätt för det.

I_know skrev:Men vad tror ni om 22,4 i direktgruppen? Ger det en plats?:=)

Eller ger ens 22,5 en plats? Ett år from HT 2010, tror ni att 22,4 kanske går då? Eller blir det liksom svårare och svårare?

Eftersom läkarprogrammen utökas i sådan snabb takt nu så kan 22,4 säkert ge en plats till höstterminen 2010 om du söker i hela Sverige. Det borde egentligen bli ännu lättare till våren, dessutom.

Swift skrev:Jag har ett "rent" 20,00 och jag läste t ex biokemi 100p, men den kursen räknas inte in i meritpoängen såklart....

Vidare valde jag knappast kurser för o glida mig till ett 20,00, snarare tvärtom. Vi har en riksintagande animationsskola och hårda bildlärare. Jag kunde rita streckgubbar efter högstadiet men ville utvecklas så jag tog tjuren vid hornen och valde 200p bild. Det slutade med vackra akryler och jag deltog t o m i en konsttävling i mitt län och hade utställningar på skolan som var uppskattade.

Visst hade jag valt språk/matte om jag vetat om meritsystemet. Fast språk hade nog snarare blivit glid för min del då jag har lätt för det.

Meritsystemet är ingen nyhet på läkarprogrammet. På den tiden man hade bokstavsbetyg (där A var bäst) kunde man, för extra poäng, läsa bonuskurser. Därför hade många läkare redan läst genetik eller kemi på univ. innan de sökte till läkarprogrammet.

Big deal? Det funkade ganska bra och människor hade varierande kunskap när de kom. Nu får du gärna förklara hur du i läkarrollen blir hjälp av dina 200p bild så ska jag förklara hur jag blir hjälpt av min bioteknik, psykologi, spanska3, engelska c, kemi breddning, biologi breddning och matte e.

Det är liksom det som det handlar om inte huruvida du är duktig på att rita. Det är säkert jättetrevlig kunskap men knappast relevant.

Jag opponerar mig bara mot åsikten att kurser utanför meritsystemet per automatik skulle innebära mindre jobb och att elever sedan väljer dom för o glida sig till ett 20,00.

Hade jag vetat exakt vilka kurser som skulle ge meritpoäng hade jag gjort annorlunda val såklart.

By the way så räknas väll inte ens bioteknik in i meritpoängen?

himi skrev:Big deal? Det funkade ganska bra och människor hade varierande kunskap när de kom. Nu får du gärna förklara hur du i läkarrollen blir hjälp av dina 200p bild så ska jag förklara hur jag blir hjälpt av min bioteknik, psykologi, spanska3, engelska c, kemi breddning, biologi breddning och matte e.

Det är liksom det som det handlar om inte huruvida du är duktig på att rita. Det är säkert jättetrevlig kunskap men knappast relevant.

Ifall du någonsin behöver opereras av en kirurg eller genomgå rekonstruktiv plastikkirurgi, skulle du föredraga en kirurg som är duktig på spanska och hade lite extra förkunskaper i biokemi inför läkarstudierna eller en kirurg som har talang för att dra exakta linjer och har ett estetiskt sinne?

nisse23 skrev:

himi skrev:Big deal? Det funkade ganska bra och människor hade varierande kunskap när de kom. Nu får du gärna förklara hur du i läkarrollen blir hjälp av dina 200p bild så ska jag förklara hur jag blir hjälpt av min bioteknik, psykologi, spanska3, engelska c, kemi breddning, biologi breddning och matte e.

Det är liksom det som det handlar om inte huruvida du är duktig på att rita. Det är säkert jättetrevlig kunskap men knappast relevant.

Ifall du någonsin behöver opereras av en kirurg eller genomgå rekonstruktiv plastikkirurgi, skulle du föredraga en kirurg som är duktig på spanska och hade lite extra förkunskaper i biokemi inför läkarstudierna eller en kirurg som har talang för att dra exakta linjer och har ett estetiskt sinne?

haha då kommer jag bli en urusel läkare då jag är riktigt dålig på bild och har alltid varit. Träsljöd/syslöjd kunde jag (fast jag är tjej...och feminin haha) räknas det?;)

I_know skrev:haha då kommer jag bli en urusel läkare då jag är riktigt dålig på bild och har alltid varit.

Jag pekade på en tänkbar fördel med estetisk läggning, jag påstod inte att det var en förutsättning för att alls kunna bli en bra läkare.

Det finns plats för väldigt olika färdigheter bland de olika läkaryrkena och det finns inte en singulär "läkarmall" som passar bra för alla olika inriktningar. I andra antagningssystem, till exempel i USA, tar man fasta på detta genom att försöka få in en viss variation av läggningar - till exempel personer med estetisk förmåga eftersom de kan tänkas ha viss talang även vid kirurgi.

Nota bene, jag påstår inte att naturvetenskapliga kunskaper inte utgör grunden för medicinskt lärande eller att de inte bör premieras. Meritpoängen är en förbättring jämfört med det föregående systemet; de utgör dock ingalunda en perfekt lösning.

nisse23 skrev:

I_know skrev:haha då kommer jag bli en urusel läkare då jag är riktigt dålig på bild och har alltid varit.

Jag pekade på en tänkbar fördel med estetisk läggning, jag påstod inte att det var en förutsättning för att alls kunna bli en bra läkare.

Det finns plats för väldigt olika färdigheter bland de olika läkaryrkena och det finns inte en singulär "läkarmall" som passar bra för alla olika inriktningar. I andra antagningssystem, till exempel i USA, tar man fasta på detta genom att försöka få in en viss variation av läggningar - till exempel personer med estetisk förmåga eftersom de kan tänkas ha viss talang även vid kirurgi.

Nota bene, jag påstår inte att naturvetenskapliga kunskaper inte utgör grunden för medicinskt lärande eller att de inte bör premieras. Meritpoängen är en förbättring jämfört med det föregående systemet; de utgör dock ingalunda en perfekt lösning.

du nisse jag antar läkarstuden.se sidan e din, det finns en liknande för tandläkarstudenter jag vet inte om den är borttagen om du kan länka den sidan tiil mig vore snällt.

JBWKZ skrev:du nisse jag antar läkarstuden.se sidan e din, det finns en liknande för tandläkarstudenter jag vet inte om den är borttagen om du kan länka den sidan tiil mig vore snällt.

Jag känner tyvärr inte till någon motsvarande sida för tandläkarstudenter.

Jag brukade ha en liten sida på läkarstudent.se med antagningsstatistik för tandläkarprogrammet (och veterinärprogrammet) men jag tog bort den eftersom det var få som besökte den samtidigt som den bidrog till en del kringarbete utan att egentligen erbjuda särskilt användbar information jämfört med den som redan fanns annorstädes (t.ex. urval 2-statistiken hos VHS).

Har fortfarande inte fått helt kläm på hur det fungerar med grupp 1 och 2.
Det har snackats mycket om att det ska krävas ett högre HP för att komma in med ett kompletterat 22,5 när förändringen träder i kraft.

Men på nisses sida står det:
"Efter att studieplatserna har fördelats mellan de olika betygskvoterna (proportionellt utifrån antalet behöriga sökande) flyttas 1/3 av platserna från Grupp II över till Grupp I"

Betyder inte detta att ens kompletterade 22,5 mäts lika starkt som ett "rent" 22,5 om man har turen att lottas över till grupp 1?

Studera skriver dock inget om en överflyttning:
"Om du behörighetskompletterar så prövas du bara i kompletteringsgruppen."
Vad skulle detta innebära? Att de bästa lottas från två grupper, bara att kompletteringsgruppen får mindre platser?

Vad har jag missat?

Själv kommer jag ha ett ej kompletterat 22,1 och ett kompletterat 22,5, men chanserna på 22,1 antar jag är låga. Hoppas på att komma in med det kompletterade på något sätt.