jag undrar vad ni tycker om att använda metoden att svara på frågorna direkt utan att läsa texten. jag har gjort detta ett fler tal gånger och har fått 100 % rätt utan att ens läsa ett ord av texten, Jag läser igenom frågorna och listar ut vilken som måste vara den rätta svaret. ibland är frågorna logiska och i andra fall kan man svara rätt om man är kunnig inom ämnet sedan innan, så jag undrar om ni skulle rekomendera att man gjorde så på den riktiga provet? man kan ju aldrig vara helt säker att få alla rätt men däremot sparar man rejält mkt med tid,

Bästa HP: 0,6

Case closed. Ärligt talat.. riktigt dum taktik! Om du kan texten någorlunda borde det ju gå snabbt att bara skumma igenom den åtminstonde.

Pirreus skrev:Bästa HP: 0,6

Case closed. Ärligt talat.. riktigt dum taktik! Om du kan texten någorlunda borde det ju gå snabbt att bara skumma igenom den åtminstonde.

Sjukt onödigt klanka ner på någons HP resultat. Om han tycker den taktiken passar bra så kan han väl tillämpa den Tur att det är ett fritt land så man kan välja själv hur man svarar.

Det var taskigt av mig. Ber om ursäkt om du tog åt dig prov123, men det är en riktigt dum taktik. Jag har en kompis med dyslexi som körde samma taktik som du beskriver på både läs, eng och dtk. Han ansåg att man kunde se vad som verkade vara rimligt. Hans slutresultat vart 0,1 så avgör själv.. Funkar det eller inte? Det funkar knappast enligt mig, men varsågod att prova.

I viss mån tillämpar jag metoden. Om jag står och väger mellan två svar så försöker jag avläsa vilket svar som är rimligast.

Får jag en text med typ genusvetenskap (minns den om hur Sauron ser ut som en slida) så tillämpar jag den här metoden då jag ändå skulle förlora 2-4 p och ca 9 min.

Enrique skrev:Får jag en text med typ genusvetenskap (minns den om hur Sauron ser ut som en slida) så tillämpar jag den här metoden.

Hahah vet precis vilken du menar!!!

Finns även en text som handlar om modeller (alltså inte yrket utan saken) och hur man ska tillämpa dem. Om de har egenvärde eller inte... Det var det den tråkigaste texten jag har läst. Man svävar iväg så sjukt lätt.

Även om man är insatt i ämnet så kommer det ofta frågor om själva texten eller hur författaren resonerar. Det är inte möjligt att svara på utan att läsa texten först. Svaren är ofta konstruerade så att alla alternativ är ganska sannolika för en person som inte läst texten och/eller inte är insatt i ämnet.