La märke till en genomgående trend när jag var inne på läkarstudent.se , nämligen att det alltid är fler som söker till läkarprogrammet på hösten än på våren. Vad tror ni det beror på? Och brukar det då vara lättare att komma in på våren? Givetvis blir det ju större chans att lottas in jämfört med hösten om färre ansöker, men menar om även betygssnittet som krävs för att komma in sänks.

Sen undrar jag om någon vet hur högt HP-resultat som krävts för att komma in via BF-kvoten de senaste åren. Försökte hitta det på läkarstudent.se men gick inget vidare för mig

Ser fram emot era svar =)

Angående BF/HP har jag för mig att det låg som BG/HP - runt 1,6 eller något sånt. Skall du gardera dig med Folkhögskola eller?

Gissningsvis är det färre för att det inte tillkommer så många nya till VT, en del av dem som sökte och inte kom in hoppade på andra utbildningar eller kanske reser ett år?
Det brukar vara (lite) lättare att komma in på vårterminen iaf..

Ramcke skrev:Angående BF/HP har jag för mig att det låg som BG/HP - runt 1,6 eller något sånt. Skall du gardera dig med Folkhögskola eller?

Gissningsvis är det färre för att det inte tillkommer så många nya till VT, en del av dem som sökte och inte kom in hoppade på andra utbildningar eller kanske reser ett år?
Det brukar vara (lite) lättare att komma in på vårterminen iaf..

Har redan folkhögskolebetyg, högsta där då (inte så svårt ). Men hade jäkla flyt i höstas, blev 6e reserv i gbg och 4e reserv på KI, så lyckades få inbjudan till PIL tack vare BF. Och nu ska jag på intervjuer hos KI om ett par veckor.

Men om jag rättat rätt fick jag 1.7 på HP nu. Hade 1.5 tidigare och då blev jag top 16-17 på de orter som skiljer med hjälp av HP. Så tänker att runt 1.8 kanske är tillräckligt om man har tur?

oscar_bakhouch skrev:La märke till en genomgående trend när jag var inne på läkarstudent.se , nämligen att det alltid är fler som söker till läkarprogrammet på hösten än på våren. Vad tror ni det beror på?

Det beror ju på att treorna på gymnasiet tar examen på våren, och söker in till högskolan till hösten. Majoriteten blir antagna, vilket innebär att färre sökande återstår till våren.

Ja, det är bara vi stackare som får hänga kvar till vårterminen.

Det är också möjligt att många helt enkelt inte vet att det går att söka även till vårterminen.

oscar_bakhouch skrev:Sen undrar jag om någon vet hur högt HP-resultat som krävts för att komma in via BF-kvoten de senaste åren. Försökte hitta det på läkarstudent.se men gick inget vidare för mig

http://läkarstudent.se/antagning#bg4

nisse23 skrev:Det är också möjligt att många helt enkelt inte vet att det går att söka även till vårterminen.

oscar_bakhouch skrev:Sen undrar jag om någon vet hur högt HP-resultat som krävts för att komma in via BF-kvoten de senaste åren. Försökte hitta det på läkarstudent.se men gick inget vidare för mig

http://läkarstudent.se/antagning#bg4

Jo såg de siffror du anger, men vet inte om jag tolkar dem korrekt. För Lund står det angivet att för VT 09 blev #1 = 1 reserv antagen och då krävdes 1.6 på HP, eller tolkar jag det fel? Och på våren blev #0 = 0 reserver antagna, men HP som krävdes var 1.7?

Korrekt förklaring uppskattas

Schysst övning inför DTK..

oscar_bakhouch skrev:Jo såg de siffror du anger, men vet inte om jag tolkar dem korrekt. För Lund står det angivet att för VT 09 blev #1 = 1 reserv antagen och då krävdes 1.6 på HP, eller tolkar jag det fel? Och på våren blev #0 = 0 reserver antagna, men HP som krävdes var 1.7?

Korrekt förklaring uppskattas

Du tolkar diagrammet rätt.

Hur tycker ni att tabellerna skulle kunna justeras för att göras enklare att utläsa?

nisse23 skrev:

oscar_bakhouch skrev:Jo såg de siffror du anger, men vet inte om jag tolkar dem korrekt. För Lund står det angivet att för VT 09 blev #1 = 1 reserv antagen och då krävdes 1.6 på HP, eller tolkar jag det fel? Och på våren blev #0 = 0 reserver antagna, men HP som krävdes var 1.7?

Korrekt förklaring uppskattas

Du tolkar diagrammet rätt.

Hur tycker ni att tabellerna skulle kunna justeras för att göras enklare att utläsa?

Tack för infon

För min del tänker jag att ett förklarande exempel som inledning till tabellerna vore tillräckligt.

Okej, så en sista fråga bara ;P (för stunden iaf!)

Om jag har 1.7 på HP och 4a på BF, så borde jag ha rätt stor chans att komma in till våren på någon av skolorna?

oscar_bakhouch skrev:Okej, så en sista fråga bara ;P (för stunden iaf!)

Om jag har 1.7 på HP och 4a på BF, så borde jag ha rätt stor chans att komma in till våren på någon av skolorna?

Relativt stor chans; gränsen gick upp till 1,7 vid 3 av 4 lärosäten inför höstantagningen.

nisse23 skrev:

oscar_bakhouch skrev:Jo såg de siffror du anger, men vet inte om jag tolkar dem korrekt. För Lund står det angivet att för VT 09 blev #1 = 1 reserv antagen och då krävdes 1.6 på HP, eller tolkar jag det fel? Och på våren blev #0 = 0 reserver antagna, men HP som krävdes var 1.7?

Korrekt förklaring uppskattas

Du tolkar diagrammet rätt.

Hur tycker ni att tabellerna skulle kunna justeras för att göras enklare att utläsa?

Jag skojade bara Nisse - din sida är jättebra.

nisse23 skrev:

oscar_bakhouch skrev:Okej, så en sista fråga bara ;P (för stunden iaf!)

Om jag har 1.7 på HP och 4a på BF, så borde jag ha rätt stor chans att komma in till våren på någon av skolorna?

Relativt stor chans; gränsen gick upp till 1,7 vid 3 av 4 lärosäten inför höstantagningen.

Då ska man dock ta hänsyn till att BF gruppen är pytteliten och en persons HP-resultat kan påverka kraven väldigt mycket. Det är ungefär 15 platser i hela Sverige så kraven kan svinga en del. Tänk på det innan du öppnar champagnen.

Jag fick 101 poäng på högskoleprovet, och har jag tur så blir det 1,8 som det brukar bli. Då söker jag i BF/(HP) kvoten också, men bara till Uppsala.

Med tanke på hur få platser det är i den kvoten, så är jag ganska osäker på mitt öde där också. Tänker inte öppna några champagne-flaskor heller