Hur gick dt för er, är själv glad över att det första provpasset var ett utprövningspass.

Förresten kommer ni ihåg Kva uppgiften om kvadraterna i pp 5. Det där med att dena täckte 20 procent av den andra osv

Jag svarade att k2 var större

Tror det gick rätt bra. Är också glad att första var utprövningspasset, hann inte svara på alla och var så besviken. Resten gick betydligt bättre.

Svarade samma som du men kan inte säga att jag är säker på att det är rätt.

Är det så att det kommer att vara lättare med nomenerigen. Alla är ju första gångskrivare.

Tror dom har nån typ av standardkurva dom kommer utgå från så att normeringen inte blir helt skev

ylvak94 skrev: ↑sön 25 okt, 2020 17:34 Tror dom har nån typ av standardkurva dom kommer utgå från så att normeringen inte blir helt skev

Om dem inte minskar procenten som får respektive pöängen borde väl det bli lättare att få ett bättre resultat i kontrast till vad man t.ex hade fått 2019 ellr

Jag fick också k2 var större, vart lite osäker dock.Expressen har hunnit lägga upp orden

Jag svarade också att K2 var större. Upplevde just orden som krångligare än vanligt tyvärr..

Hur kommer rättning av proven gå till under dessa "specialförhållanden"? De har ju tagit bort "kopian" av svarsenkäten och därmed möjligheten att kontrollera ungefär vad man fått innan det officiella resultat publiceras. Måste man vänta 4 veckor alltså?...

Klasse97 skrev: ↑sön 25 okt, 2020 18:04 Hur kommer rättning av proven gå till under dessa "specialförhållanden"? De har ju tagit bort "kopian" av svarsenkäten och därmed möjligheten att kontrollera ungefär vad man fått innan det officiella resultat publiceras. Måste man vänta 4 veckor alltså?...

Facit postas innan, till veckan tror jag. Så minns man vad man svarat kan man få lite hum i alla fall.

Fick 16 päng på orden, kollade svt hoppas det går nästan lika bra på alla andra verbala delarna.

gudärstarkast1 skrev: ↑sön 25 okt, 2020 18:33 Fick 16 päng på orden, kollade svt hoppas det går nästan lika bra på alla andra verbala delarna.

Orden var knepigare än normalt. Jag hade 17/20 men har haft 99 av 100 på de 10 gamla prov jag gjort.

Tror kvant gick väldigt bra för mig. Men kan glömma 2,0 efter ordfiaskot. Jaja, allt över 1,7 så är jag nöjd o kommer in på utbildningen. Gissar att jag får 1,85.

Bambi2019 skrev: ↑sön 25 okt, 2020 18:41

gudärstarkast1 skrev: ↑sön 25 okt, 2020 18:33 Fick 16 päng på orden, kollade svt hoppas det går nästan lika bra på alla andra verbala delarna.

Orden var knepigare än normalt. Jag hade 17/20 men har haft 99 av 100 på de 10 gamla prov jag gjort.

Tror kvant gick väldigt bra för mig. Men kan glömma 2,0 efter ordfiaskot. Jaja, allt över 1,7 så är jag nöjd o kommer in på utbildningen. Gissar att jag får 1,85.

tror du att det kmr krävas lägre poäng i år.

gudärstarkast1 skrev: ↑sön 25 okt, 2020 18:50

Bambi2019 skrev: ↑sön 25 okt, 2020 18:41

gudärstarkast1 skrev: ↑sön 25 okt, 2020 18:33 Fick 16 päng på orden, kollade svt hoppas det går nästan lika bra på alla andra verbala delarna.

Orden var knepigare än normalt. Jag hade 17/20 men har haft 99 av 100 på de 10 gamla prov jag gjort.

Tror kvant gick väldigt bra för mig. Men kan glömma 2,0 efter ordfiaskot. Jaja, allt över 1,7 så är jag nöjd o kommer in på utbildningen. Gissar att jag får 1,85.

tror du att det kmr krävas lägre poäng i år.

Jag tycker personligen ord och engelska hade flest frågor med oklara rätta svar. Min förhoppning är därför att den verbala delen anses svårare än normalt men jag tvivlar på det. Det blir nog som vanligt där eller möjligen nån enstaka poäng lägre gränser.

Kvant var lättare än normalt. Bara någon enstaka klurig på varje och jag hade mer tid över än vanligt. Mycket normal algebra, inga räkneoperationer eller talsystem med annan bas än 10. Jag gissar att gränserna höjs någon poäng här.

Men det är min uppfattning. Men från 99/100 till 17/20 på ord borde betyda nåt. Antingen en jävla otur eller något knepigare svarsalternativ. "Kännetecken" är åtminstone för mig långt ifrån det första jag tänker på när jag hör "Kriterium". Jag tänker på "Urvalskriterium" och då blev kännetecken helt fel. "Krav" hade varit det naturliga rätta svaret.

Resiliens hade inte heller det mest självklara rätta alternativet. Man tänker "motståndskraftig" vilket känns annorlunda mot det rätta svaret "återhämtningsförmåga". Man hade behövt förstå ordet i sammanhanget "resiliens för ekologiskt system" för att inte bli tveksam. Det hade inte jag gjort.

För mig var det första verbala passet enklare än de andra, synd att det räknas bort.

16/20 ORD. Godkänt skulle jag säga. Hoppas på minst 1.8.

zamhuss skrev: ↑sön 25 okt, 2020 17:58 Jag fick också k2 var större, vart lite osäker dock.Expressen har hunnit lägga upp orden

Det valde rätt svar. K2 är större. Ekvationen man får är 0.2K2 = 0.25K1 (arean som de två kvadraterna delade tillsammans), och då får man K2 = 1,25K1, dvs. att K2 är större än K1.