Hej!
Jag tycker att det är bra att göra gamla HPprov när det kommer till LÄSdelen för att kunna skriva ut och sitta med papper och penna.
Problemet med detta är ju att det inte riktigt går att se varför man hade fel, för det finns ingen som sitter och stryker under det i texten och förklarar åt än

Så jag tänkte att vi kan gör några olika LÄS och sedan diskutera svaren ihop?

Jag har börjat idag på HT 2000 ( http://static1.squarespace.com/static/5 ... 3%B6st.pdf ) s. 38
och har gjort texterna "Ett omoget, förkylt eller dövt barn?"
och "Kalenderbitarens dröm".
Enligt gamla tidgränserna har man 10 min till varje text.

Så vill någon diskutera hur man kommer fram till rätt svar?
Jag börjar i nästa inlägg:)

Ett omoget, förskylt eller dövt barn?
Fick 2/4 rätt.

Fråga 1.
Svaret tyckte jag fanns i det lilla stycket 3 "Nedan skildras det konstruktionsarbete som föräldrarna tillsammans med omgivningen- såväl anhöriga som expertis- är ingripna i.".
Rätt svar är D.

Fråga 2.
Stycke 6 förklara folk wisdom fenomenet, att man försöker hitta vardagliga, normala anledningar till att någon inte skulle vara sjuk. Endast ett alternativ passar in, D.
A menar på att ett problem är större en vad som indikeras
B menar också på något större, "värre"
C har mer att göra med pengar och inte normalisering
Rätt svar är D

Fråga 3.
Denna hade jag fel på. Jag tog A "föräldrarna oroade sig i onödan". Tyckte att svaret gick att hitta i stycke 13 där de pratar om atrocity stories, sista meningen: "Föräldrarnas "atrocity stories" tolkas därför som demonstrationen av den egna goda föräldramoralen"
Men detta var ju antagligen fel. Var hittar jag det rätta svaret i texten?
Rätt svar är D.

Fråga 4.
Jag tyckte svaret var i stycke 14: "om det tar så lång tid att få en slutgiltig diagnos, varför är det så?" det i kombinerat med det jag läste stycket innan fick mig att tro att B var rätt.
När jag läste igen upptäckte jag den sista raden i texten "De senares ( medicinsk expertis) konstruktionsarbete beträffande hörselproblem torde alltså vara väsentligt att studera."
Då såg jag direkt att C var rätt.
Rätt svar C.


Kalenderbitaren dröm
4/4 rätt

Fråga 5.
Stod mellan A och C. I sista stund ändrade jag till A då jag läste "..där händelseförloppet närmast är uttjatat genom allehanda dokumentärserier och spelfilmer" stycke 8.
Det som fick mig att vela på c var stycke 9 där de pratar om att skildra ett så känt förlopp. Upptäckte meningen "Svindel är på så vis ett riskabelt projekt.." och förstod att det var det innan som han menade på.
Rätt svar A.

Fråga 6.
Kändes ganska lätt, stycke4 "Porträtten är alltför knappt utförda.." Fanns bara ett alternativ som passade.
Rätt svar C.

Fråga 7.
Här måste man nästan känna av helheten, en helhetsfråga med andra ord. Men i stycke 2 läser man om att "..inger respekt hos läsaren inför författarens ambition". Sen genom att kolla på alternativen så visste jag efter att ha läst texten att den varken va lättviktig, eller politisk intressant. Och ingenstans i texten skrev han något om att den var läsvärd, dock inte så engagerande "Sitter jag ändå och undrar vad Per Holmer egentligen ville ha sagt.."
Rätt svar B.

Fråga 8.
Hade tid över så kollade igenom hela texten lite fort igen, kunde inte minnas att jag läst något om titeln och hittade inget när jag letade igen, svarade då D.
Rätt svar D.


Tror det är bra att analysera sig själv såhär:) Hoppas ni hänger på!