Kommentarer på det här?

http://www.svd.se/kultur/konsten-att-la ... 217555.svd

Citat: "Att träna bort sin inre röst är förmodligen skadligt."

Finns ju helt klart en gråzon, men helt klart om du lär dig läsa effektivt så blir det skönare för ögonen, effektivt = snabbare.

jag gick nog + 40-50 ord/min bara av att lära mig läsa mer effektivt, sen kan man ju klart läsa fortare än så.

Finns tex program där man bara ser tex ett stycke i taget av en text och där klarar man ju av att ta in information i över 350 ord/min+, så hjärnan är väl kapabel till att ta in information snabbt och ang den inre rösten så tycker jag den är rätt överflödig efter jag lärt mig läsa snabbare.

Har du märkt något resultat på den verbala delen på högskoleprovet, testerna här, eller vet du bara att du nu läser snabbare?

riddare skrev:Har du märkt något resultat på den verbala delen på högskoleprovet, testerna här, eller vet du bara att du nu läser snabbare?

Har inte gjort verbala prov och började med snabbläsning efter vårprovet så kan inte svara, utan det är bara något jag kännt av att det går bättre med lite träning

Ja, vad skall man säga när det gäller snabbläsning? Jag vet personligen inte hur effektiv all ögonträning och allt det där är men det skadar nog aldrig att ha något system för sin läsning. Jag håller i alla fall inte alls med om det där citatet. Jag tror att det räcker gott och väl med att se orden i texten för att uppfatta dess mening. Det behövs ingen röst.

Vill man bli bättre på att läsa får man väl helt enkelt läsa mycket. Jag läser på en högre än snitt hastighet och det är nog resultatet av mycket läsning.

Jag höjde mig genom att traggla texter. Upplever i överlag att snabbläsning i många fall är ett onödigt verktyg.

Problemet tror jag ligger i att texterna är tråkiga och det är svårt att fokusera. Lösningen är att traggla jobbiga texter

Jag vill bara säga att snabbläsningen verkligen har hjälpt mig. När jag stöter på en artikel brukar jag alltid först tänka för mig själv vad som känns logiskt. För mig känns det logiskt att snabbläsning hjälper och är bra av ett par anledningar. Det första är att vi har många snabbläsare i världen som läser otroligt fort och fångar in budskapen. Jag tror många har känt eller hört om någon som gör det. Det andra är att ljud inte är ett nödvändigt faktum för att vi ska tolka orden, utan vi kan tolka det visuellt tex. Det tredje är att när vi läser är inte allt lika viktigt, man har ofta kärnbudskap, logiska sammanhang och slutsatser,därmed är det inte strikt nödvändigt att fokusera på varje enskilt ord utan orden i sammanhanget. Man övar med tex på snabbläsning att istället för att läsa ett ord i taget, läsa ord i logiska grupperingar och följder. Jag tror att snabbläsningen är ett bra verktyg bara att det självfallet inte är lika fantastiskt som det sägs och att det aldrig kommer vara samma upplevelse eller lika härligt att snabbläsa en bok. Det är dock väldigt många texter där man inte behöver hänga upp sig på varje ord utan bara absorbera kärnbudskapen.