VT2013. Provpass 5. ELF uppgift 39.

Diskussioner kring ELF-delen samt ELF-uppgifter
Skriv svar
Trocadero
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 34
Blev medlem: ons 28 sep, 2016 1:29

VT2013. Provpass 5. ELF uppgift 39.

Inlägg av Trocadero »

Med handen på hjärtat.
Detta är nog den konstigaste frågan någonsin på en ELF text.
Kolla själva. Jag har tagit med både frågan och ett utdrag från texten. Jag svarade C för jag tyckte inte något annat passade.
Bilagor
Skärmavbild 2016-10-25 kl. 09.51.16.png
Skärmavbild 2016-10-25 kl. 09.51.11.png

Användarvisningsbild
AdaAxe
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 154
Blev medlem: mån 15 feb, 2016 16:06

Re: VT2013. Provpass 5. ELF uppgift 39.

Inlägg av AdaAxe »

Du måste sluta tycka alla frågor är så konstiga.. De var inte National Research Council som kom på the Purdue Approach, de har dock samma värderingar.

Det som står om NRA (vad jag kommer ihåg, gjorde provet förra veckan) är att de visade stort intresse och tyckte inte det va typ tillräckligt att endast lära lärare om rymdforskning, utan tyckte det va viktigare att lära lärare HUR man lär ut bäst för att motivera och få barn att förstå.

EDIT:
står t.om "Insufficient schooling in the science about HOW children learn"

Trocadero
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 34
Blev medlem: ons 28 sep, 2016 1:29

Re: VT2013. Provpass 5. ELF uppgift 39.

Inlägg av Trocadero »

Men alltså,
Hur kan svaret vara A.
Det står genom nya pedagogiska metoder. Metoderna är väl inte nya det står ju "has long been advocated". Det är inga nya metoder utan bara att man skall försöka applicera metoden. Eller?

johnv
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 53
Blev medlem: ons 10 dec, 2014 19:29

Re: VT2013. Provpass 5. ELF uppgift 39.

Inlägg av johnv »

När något blir advocated så stöttas, rekommenderas eller förespråkas det. Dvs bara för att folk har förespråkat det behöver det inte varit satt i praktik.

Skriv svar