entrque skrev: ↑lör 06 apr, 2019 21:07

Iman.1998 skrev: ↑lör 06 apr, 2019 20:58

entrque skrev: ↑lör 06 apr, 2019 20:52

kikade in på din pluggdagbok, oavsättt har du tagit dig otroligt långt. sjukt imponerad!!!

Tack för dina snälla ord, men vet inte om jag orkar med detta längre. Har pluggat nästan dagligen i 1,5 år snart 2. Det tog över mitt liv, alla timmaaaaaaar åhh gud. Jag var SÅ NÄRA, matten kunde ha räddat mig om jag fick lite högre på DTK men aja.. Vet inte vart jag ska ta mig till. Kanske ger upp på hp och satsar på bf-kvoten för tror kommer in med 4 och mitt nuvarande hp-resultat. Får se.. Sjukt less. Hur gick det för dig o hur kände du att provet var?

Hur som hels ge inte upp din dröm! Ökade med två poäng sen förra provet. Största ökningen skedde på de delar som jag inte pluggat på och ganska rejäla sänkningar på de delar jag ägnat mest tid åt, bara så skrattretande. Fick iaf 69 kva och 65 verb. Kände dock att provet kändes mycket svårare än året innan speciellt MEK på verbala och hela pp5. Upplevde jättestor skillnad på kva proven, första kändes så basic medans det kändes som man sprang in i en vägg vid varje ny fråga. Hoppas bara att dom provskaparna panikade över hur fuckad normeringen va förra provet och pushade lite för mycket åt andra hållet nu

Har ingen annan utväg, vill ju inte komma in i annat förutom läkare. Känns som att jag kommer alltid längta efter det innerst inne om jag börjar annat och att det slutar med att jag ändå hoppar av i slutändan och satsar igen på läkardrömmen.. Aja. Fint resultat ju, du har ju säkrare chans än mig iallafall och kan hamna kring 1,6-1,65 med en bra normering. Jag upplevde det som tvärtom: verbala var lättare än förra gången. Fick tydligen 14 på MEK nu men 9 förra gången hahah. Äntligen 16 på LÄS än 12 (fått 12 på LÄS hela tiden innan), men kanske beror det på att jag har förbättrats helt enkelt. Första matten tyckte jag var lättare än den sista, förstår hur du menar. Aja, trots att magkänslan säger att det kommer bli en hård normering så kan man alltid hoppas och hålla tummarna.

55/80 på KVA och 60/80 på VER. 1.4 enligt hpguidens normeringkalkylator, vad tror ni att det blir? Första gången jag gör HP men har gjort båda 2018s prov hemma, och min spontana känsla var att detta var ganska mycket svårare än det senaste provet (HT 2018). Hur känner ni som gjort de senaste proven, hur höll sig detta gentemot de andra i svårighet? //HD

Maskurate skrev: ↑lör 06 apr, 2019 20:55 Liten förbättring sedan förra året. Fick 56/80 på Kva (som jag är ganska nöjd med) MEN fick endast 37/80 på Verbala (som inte ALLS så bra som det brukar vara). Det kändas så att detta årets prov var ganska svårt. Dock har jag studerat endast 3 månader. Hoppas att normeringen kommer att bli bra i alla fall. Målet är 1,4-1,5 (för PIL på Karolinska) och vi ska fortsätta att kämpa. Tänker ej ge upp! Önskar alla lycka till inför nästa HP i oktober och inför fortsatta studier.

Kom in på PIL nu med mitt resultat 1,35 från i höstas så du kanske inte har så långt kvar som du tror, kämpa på!

Damer och herrar! Jag tror jag gjorde det...
Efter en otroligt nervös rättning enligt hpakademins facit så har jag då fått 78/80 på kvant, och även 69/80 på verbal. Hoppas på att detta blir det sista provet jag skriver.

alimalek skrev: ↑lör 06 apr, 2019 19:49 Vad svarade ni på pass 2 fråga 22?
Man skulle summera 1+2+3+4+5 och jämföra med primtalen 3+5. Jag läste det som att båda kvantiteterna skulle summeras, men hpakademin säger att kvantitet II var 3*5 och inte 3+5. Är det någon som minns hur det var?

det var 3 gånger 5, minns att jag var nära på att röra ihop den oxå

Superwoman1 skrev: ↑lör 06 apr, 2019 20:50

entrque skrev: ↑lör 06 apr, 2019 20:49 Någon som kommer ihåg svaret frågan från pp5 där en cirkel tangerade benen på en likbent rätvinklig triangel. tror frågan vara om cirkelns omkrets

10pi svarade Jag

jag med

Blewris skrev: ↑lör 06 apr, 2019 21:21

hp00 skrev: ↑lör 06 apr, 2019 21:15 Andra gången gillt! Om jag räknat rätt skrapade jag ihop 68 på verb och 62 på kvant. Någon som kan göra en kvalificerad gissning vart jag borde hamna poängmässigt?

Här kan du kolla vad det gett på tidigare prov: https://hpguiden.se/allt-om-hogskolepro ... alkylatorn

Runt 1.5 typ? Mycke hopp där

Det skulle vara lite av en besvikelse. Skrev 1,6 första gången ifjol, är det vanligt med en så stor sänkning? Begick inga större misstag och hade en genomgående positiv känsla.

Tyckte vårens prov var svårare än i höstas, främst den kvantitativa delen, vilket kanske indikerar en snällare normering? Har folk upplevt samma? Vad tror ni? Får hoppas i alla fall.

aandehh skrev: ↑lör 06 apr, 2019 22:24 Damer och herrar! Jag tror jag gjorde det...
Efter en otroligt nervös rättning enligt hpakademins facit så har jag då fått 78/80 på kvant, och även 69/80 på verbal. Hoppas på att detta blir det sista provet jag skriver.

Wooow snyggt!!! Grattis

Hej, fick 43 på den verbala och 53 på den kvantitativa. Tror ni att jag kan få 1.1 eller? Hur tror ni annars att normeringen kommer se ut? Tuffare eller snällare än 2018?

Vad skrev ni på frågan:

Roten ur tre ^ roten ur tre * roten ur tre / roten ur tre


svaret blir väl 3?

arfiesty skrev: ↑lör 06 apr, 2019 23:18 Vad skrev ni på frågan:

Roten ur tre ^ roten ur tre * roten ur tre / roten ur tre


svaret blir väl 3?

yes fick 3

Ja med förra provets normering hamnar du ju på 1.4 men det var ju en ovanligt hård normering.. Känner likadant, hade hoppats på läkarlinjen i lund men tror inte att 72/80 kvant och 60/80 verb räcker till :/ Det får bli att satsa på nästa!

Är det bara jag som tycker att "statistik" delen på det sista provet var förjävlig? Uppgiften där man skulle följa en väg slukade all tid jag hade och vet inte hur man motiverar att det var statistik...

mattias00 skrev: ↑lör 06 apr, 2019 23:46 Är det bara jag som tycker att "statistik" delen på det sista provet var förjävlig? Uppgiften där man skulle följa en väg slukade all tid jag hade och vet inte hur man motiverar att det var statistik...

Man behövde inte ens mäta ut sträckan på vägen. Jag kunde lösa uppgiften ganska snabbt genom att bara läsa den, i texten så stod det att han stannade vid varje fågelskådarplats minst en timme, detta innebar att klockan skulle vara minst klockan 15:00. Jag strök därför två av alternativen. Det fanns två alternativ kvar, 15:30 och 16:30. Eftersom jag hade räknat ut att 1,5 cm var lika mycket som 4 km (eller hur det nu var) så kunde jag räkna ut ganska snabbt att han inte skulle hinna cykla hela sträckan på en halvtimme. Strök därför alternativ 15:30 och valde alternativ 16:30, sparade massa tid på detta. Ironiskt nog gick detta delprov sämst för mig...

Kan vi alla cyber-hålla händerna i en ring och be till alla möjliga gudar om att normeringen inte blir som HT18?????? :')