Omröstning !

OBS ! SVARSALTERNATIVEN BÖR NOG EGENTLIGEN VARA:

1) I JÄMFÖRELSE MED TIDIGARE HÖGSKOLEPROV, ANSER JAG DETTA PROV FÖRHÅLLANDEVIS ENKELT.


2) I JÄMFÖRELSE MED TIDIGARE HÖGSKOLEPROV, ANSER JAG DETTA PROV FÖRHÅLLANDEVIS SVÅRT.

TACK SOM FAN !

Svårt! Framförallt NOG var helt åt helvete, min sämsta NOG någonsin.

Kanske skulle man kunna lägga till ett svarsalternativ för de som tycker att provet kändes ungefär lika svårt eller lätt som tidigare givna prov..?

Jag tycker man ska kunna välja mellan lättare och svårare om man gjort flera prov. Det går att göra avvägningar!

Inget alternativ "Jag skrev inte HP denna gång men vill ändå rösta på något"?
*utfrusen*

Är man så dum så man inte skriver högskoleprovet tycker jag man får skylla sig själv om man blir utfryst!

(Undrar hur det där kan tolkas...)

Okej guldbollen, hur ska man tolka det här utfallet ? ca 70 % verkar tycka att detta var ett förhållandevis svårt prov.

Svårt att säga då inte ens alternativet "varken eller" finns med, tycker jag.

Att merparten har uppgivit att provet var svårare än vanligt talar sitt tydliga språk. Det är en uppenbar majoritet som har fått ett sämre resultat än vad de räknat med, och alltså en lika uppenbar majoritet som är allmänt missnöjda med sin egen insats. Nu finns det förmodligen de som höjde sitt resultat som ändå röstade på "svårt" men överlag brukar man tillgripa den här typen av projiceringar för att kunna urskulda sitt misslyckande. "Men det var mycket svårare än vanligt!" och "Det var därför det gick sämre än förväntat!"

Nu röstade jag själv på att det var svårare än vanligt även fast jag höjde mitt resultat, men då försökte jag verkligen göra en objektiv bedömning. Jag tror att många av rena missnöjdhet svarade svårare eftersom det inte gått som de tänkt sig.

Nu har inte jättemånga röstat, men många av de som röstat har pluggat till provet och haft vägarna förbi här. De som röstade lär därför ha ett mycket högre poängmedelvärde än övriga provskrivare. Så jag skulle säga att röstningsresultatet pekar mot att normeringen ligger kvar på 109 poäng, eller sjunker till 108 poäng (för 2.0). Eftersom provskaparna säkerligen gärna inte sänker gränsen så är jag nästan bombsäker på att den kommer att ligga kvar vid 109 poäng, men att det är större chans för 108 än för 110.

En annan sak som talar för detta är att det itne riktigt presenterats något superresultat i forumet än så länge. Efter proven brukar det alltid vara ett par personer som kommer förbi och glassar med sina 116+. Vilket i sig är väldigt förståeligt!

Vad tror du om den bedömningen?

allegro skrev:Svårt att säga då inte ens alternativet "varken eller" finns med, tycker jag.

Jag tycker alternativen var väldigt bra. Det blir bara svårare att dra slutsatser om det är fler alternativ. Man ska kunna göra en samlad bedömning och välja mellan dessa två!

Guldbollen, jag håller med dig i din bedömning! Speciellt talande är avsaknaden av "superresultat" - och jag menar inte bara här på HPGuiden, jag har sökt på annat håll och inte hittat ett enda 115p+... det högsta jag hittat är 112p.

Ändå är det ett par stycken som sitter med 120+. Förhoppningsvis inte 122 bara.

Anledningen till varför jag inte gav ett "varken eller" var att den "åsikten" inte säger någonting. Provet är ju givetvis svårare eller lättare än det sammanvägda intrycket som folk har har "medel"provet. Chansen för att detta var ett "medelprov" är obefintlig.

Det är väl självklart att man kommer svara att det var svårt om man hade färre antal rätt än tidigare prov? Det känns inte så logiskt att svara "jo det var ganska lätt, jag sänkte mig på alla delar".
Jag tyckte att alternativen på ELF var helt galna i år. Engelskan var inte så svår att förstå, men alternativen var - för mig - ett enda stort Jag skrev mitt sämsta ELF någonsin (har skrivit fyra)