Bara några dagar kvar tills normeringen är klar.
Ägnade mig åt lite statistik. Hur många personer har fått mellan 1,7 och 2,0 de senaste 3 åren? Jag tycker resultatet är intressant. Se här:

2010 VT 3129
2010 HT 2584
2011 VT 2672
2011 HT 1744
2012 VT 2097
2012 HT 1214 (+ 488 om man vill räkna med 1,65)

Dvs. 2010: 5713, 2011: 4416, 2012: 3311 (3799).
Jag fick inte fram totala antalet som skrev proven, men minskningen är i alla fall markant.
Vad tror ni om det här?
(Med reservation för felskrivningar.)

Edit.

Verkar mycket rimligt med tanke på att tidigare prov har varit enklare. Jag skulle satsa mina pengar på att ännu färre kommer få högre resultat den här gången.


Själv så tyckte jag att Ht 2012 var enklare än vt 2013. Men vi får väl tills den 26 april för att se om trenden fortsätter

Jag glömde nästan, det här är väl lite off topic men ändå. Vad är målet för dig Camilla med Hp? Har sett dig skapa några trådar där du har varit väldigt intresserad av provet. Så därav min nyfikenhet

bengen skrev:Jag glömde nästan, det här är väl lite off topic men ändå. Vad är målet för dig Camilla med Hp? Har sett dig skapa några trådar där du har varit väldigt intresserad av provet. Så därav min nyfikenhet

Ny utbildning! Och du?

läkarprogrammet, har man tur så får man en intervju i Umeå den här sommaren

bengen skrev:läkarprogrammet, har man tur så får man en intervju i Umeå den här sommaren

Jag håller tummarna!

Är jag helt fel ute om jag drar den slutsatsen att dem medvetet eftersträvat att samla fler provdeltagare närmare medianvärdet av normalfördelningskurvan som dem använder sig av vid normeringen? Med andra ord, att dem helt enkelt bestämt sig för att det ska bli svårare att få en högre normerad poäng? Eller kan minskningen i antalet provdeltagare som fått en högre normerad poäng förklaras på något annat sätt? Sammansättningen av provdeltagarna? Provens svårighetsgrad?

Backworldsman skrev:Är jag helt fel ute om jag drar den slutsatsen att dem medvetet eftersträvat att samla fler provdeltagare närmare medianvärdet av normalfördelningskurvan som dem använder sig av vid normeringen? Med andra ord, att dem helt enkelt bestämt sig för att det ska bli svårare att få en högre normerad poäng? Eller kan minskningen i antalet provdeltagare som fått en högre normerad poäng förklaras på något annat sätt? Sammansättningen av provdeltagarna? Provens svårighetsgrad?

Skulle själv tippa på en något ökande svårighetsgrad samtidigt som framförallt matematikkunskaperna försämras bland unga.

Är det någon som vet vilken tid resultatet kommer? Om det kommer vid 11 så tänker jag inte gå upp innan 12 (lär väl vara svårt att komma åt den första timmen tänker jag mig). Får man det per mail eller ska man logga in någonstans på studera eller antagningen eller vad det nu heter?

mrmoeller skrev:

Backworldsman skrev:Är jag helt fel ute om jag drar den slutsatsen att dem medvetet eftersträvat att samla fler provdeltagare närmare medianvärdet av normalfördelningskurvan som dem använder sig av vid normeringen? Med andra ord, att dem helt enkelt bestämt sig för att det ska bli svårare att få en högre normerad poäng? Eller kan minskningen i antalet provdeltagare som fått en högre normerad poäng förklaras på något annat sätt? Sammansättningen av provdeltagarna? Provens svårighetsgrad?

Skulle själv tippa på en något ökande svårighetsgrad samtidigt som framförallt matematikkunskaperna försämras bland unga.

+1

Länka så fort normeringstabeller publiceras!
Är oerhört nyfiken och det är säkerligen många andra

länk: http://www.studera.nu/hogskoleprovet/fp ... 3800012406

Ah precis på rätt sida om gränsen till 1,85
Nu gäller det bara att man har skrivit av så i svarshäftet också

Edit.

Crap, Hade kva - 60, verb - 64. Kva= 1.7, verb= 1.6. Hade jag haft 65 på verb hade jag fått 1.7 och därmed 1.7 på provet. Nu fick jag bara 1.65, om jag nu fört över allt rätt vilket jag är lite osäker på. Aja, höjning från 1.4 iaf