uppg 22 vt 2010

Diskussioner kring NOG-delen samt NOG-uppgifter
dho1118
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 58
Blev medlem: tor 11 dec, 2008 0:09

uppg 22 vt 2010

Inläggav dho1118 » sön 11 apr, 2010 12:23

i facit står det D som det rätta svartet. jag vill få det till att va svar A. med att i ledtråd 2 så säger dom att 17 kulor är int gröna men som jag ser det då så är ju dom gröna kulorna mellan 1-3 stycken? hur tänkte ni på uppgiften?

dho1118
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 58
Blev medlem: tor 11 dec, 2008 0:09

Re: uppg 22 vt 2010

Inläggav dho1118 » sön 11 apr, 2010 12:28

här är uppg

22. Gunilla har 20 pärlor av olika färg: gul, grön, blå och svart. Hur många blå pärlor
har Gunilla?

(1) De gula pärlorna är dubbelt så många som de blå. De gröna och svarta pärlorna
är tillsammans lika många som de gula.

(2) Av pärlorna är 17 inte gröna, 5 är svarta och 12 är inte gula.

axel9292
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 15
Blev medlem: sön 14 feb, 2010 15:46

Re: uppg 22 vt 2010

Inläggav axel9292 » sön 11 apr, 2010 14:04

Nej, de gröna måste vara 3. Det står uttryckligen att exakt 17 av de 20 kulorna inte är gröna, följaktligen måste de resterande tre kulorna vara av den färgen.

dho1118
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 58
Blev medlem: tor 11 dec, 2008 0:09

Re: uppg 22 vt 2010

Inläggav dho1118 » sön 11 apr, 2010 15:15

nja det håller jag int med om det ståra att 17 inte är grönna men det skulle ju kunna va så att 1 är blå och 2 är gröna utav dom resterande 3. Men jag undrar om det är fler som tänker som jag???

dho1118
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 58
Blev medlem: tor 11 dec, 2008 0:09

Re: uppg 22 vt 2010

Inläggav dho1118 » sön 11 apr, 2010 15:21

jag vill minas en uppgift bland nog här på hpguiden som handlade om nå hus med olika färger, där folk också hade haft mitt tänk på forumet.

MichaelRP
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 50
Blev medlem: fre 15 aug, 2008 14:54

Re: uppg 22 vt 2010

Inläggav MichaelRP » sön 11 apr, 2010 15:49

Info från Påstående 2 och grundinfo:

Gula + Gröna + Blåa + Svarta = 20 [ekv. 1]

Svarta = 5 [ekv. 2]

17(inte Gröna) - 5(Svarta) = 12 -> Gula + Blåa = 12 [ekv. 3]

12(inte Gula) - 5(Svarta) = 7 -> Gröna + Blåa = 7 [ekv. 4]


[ekv. 1] och [ekv. 2] ger:

Blåa + Gröna + Gula = 15 [ekv. 5]


[ekv. 3] och [ekv. 4] insatt i [ekv. 5] ger då:

Blåa + (7 - Blåa) + (12 - Blåa) = 15

(-Blåa) = -4 ->{*(-1)}-> Blåa = 4

baboo
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 85
Blev medlem: mån 12 apr, 2010 1:10

Re: uppg 22 vt 2010

Inläggav baboo » mån 12 apr, 2010 16:06

Det verkar som att personen som är ansvarig för NOG borde få hjälp av någon svensk professor och filosofi professor!

Så som det är uttryckt på svenska så är det inget som säger att resterande kulor alla måste vara gröna.

Så nästa fråga blir sålunda, vad gör man när det är fel i provet? Kan man överklaga? Och i så fall, är det bara mitt eget prov som eventuellt skulle bli korrigerat? För personer som är endast en poäng från önskat resultat blir just en sån här fråga katastrof. Jag skulle nästan vilja kalla det för skandal!

oscar_bakhouch
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 779
Blev medlem: tis 12 maj, 2009 16:25
Ort: Göteborg

Re: uppg 22 vt 2010

Inläggav oscar_bakhouch » mån 12 apr, 2010 16:11

dho1118 skrev:nja det håller jag int med om det ståra att 17 inte är grönna men det skulle ju kunna va så att 1 är blå och 2 är gröna utav dom resterande 3. Men jag undrar om det är fler som tänker som jag???
Om det står "Av pärlorna är 17 inte gröna", betyder det att av 20 pärlor är 17 någon annan färg än grön. Eftersom det är definierat i grundinfon vilka färger som finns, så innebär det att det återstår 3 kulor och att dessa alltså måste vara gröna.

Om som du säger 2 pärlor skulle kunna vara gröna ändå, hade det stått att 18 st inte är gröna, annars hade det ju inte stämt med att 17 inte är gröna. Börja inte tänka för mycket på en sån här uppgift, utan läs istället det som står.

dho1118
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 58
Blev medlem: tor 11 dec, 2008 0:09

Re: uppg 22 vt 2010

Inläggav dho1118 » mån 12 apr, 2010 16:19

jag tror inte att folk fattar att min poäng. jag tycker att den här uppgiften handlar om tolkning av svenska. bara för att 17 inte är gröna, så tycker inte jag att det är samma sak som att 3 är gröna. min polare som skrev 109 poäng på samma prov fick också fel på den här uppgiften och han tänker som jag.

baboo
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 85
Blev medlem: mån 12 apr, 2010 1:10

Re: uppg 22 vt 2010

Inläggav baboo » mån 12 apr, 2010 16:23

Nej, du har fel. Tyvärr.

Det finns 20 kulor av olika färg. 17 är inte gröna. Men det står inte att det kan finnas mer än 17 som inte är gröna.

Det kan med den informationen finnas 1-3 gröna kulor. Även om det bara finns 1 grön kula så stämmer fortfarande påståendet att 17 inte är gröna. Totalt sett finns det då 19 ickegröna kulor. Om du har 19 ickegröna kulor så stämmer påståendet att 17 inte är gröna. Att påstå allt mellan 1-19 skulle vara korrekt.

dho1118
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 58
Blev medlem: tor 11 dec, 2008 0:09

Re: uppg 22 vt 2010

Inläggav dho1118 » mån 12 apr, 2010 16:27

baboo skrev:Nej, du har fel. Tyvärr.

Det finns 20 kulor av olika färg. 17 är inte gröna. Men det står inte att det kan finnas mer än 17 som inte är gröna.

Det kan med den informationen finnas 1-3 gröna kulor. Även om det bara finns 1 grön kula så stämmer fortfarande påståendet att 17 inte är gröna. Totalt sett finns det då 19 ickegröna kulor. Om du har 19 ickegröna kulor så stämmer påståendet att 17 inte är gröna. Att påstå allt mellan 1-19 skulle vara korrekt.
ska jag tolka att du tänker som mig?

baboo
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 85
Blev medlem: mån 12 apr, 2010 1:10

Re: uppg 22 vt 2010

Inläggav baboo » mån 12 apr, 2010 16:28

Mitt svar var alltså riktat till oscar_bakhouch.

baboo
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 85
Blev medlem: mån 12 apr, 2010 1:10

Re: uppg 22 vt 2010

Inläggav baboo » mån 12 apr, 2010 16:29

Ja, jag tänker som du :)

Du har faktiskt i alla avseenden rätt.

dho1118
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 58
Blev medlem: tor 11 dec, 2008 0:09

Re: uppg 22 vt 2010

Inläggav dho1118 » mån 12 apr, 2010 16:39

ja för jag tycker att det jag har lärt mig med att tränna på nog. är att man aldrig ska anta nåt som inte står punktligt i texten.

Användarvisningsbild
empezar
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 6324
Blev medlem: tis 24 okt, 2006 2:00

Re: uppg 22 vt 2010

Inläggav empezar » mån 12 apr, 2010 20:03

Tycker du man ska skriva "17, och inte en enda kula mer än 17, är av annan färg än grön"?


cron
Intresseanmälan

Du är inte VIP-medlem. Lämna en intresseanmälan och få information helt gratis!

Dagens ord
CESSION
överlåtelse (av fordran utan gäldenärs medverkan); konkurs
Nästa prov

14/4 - 2018 kl 8:10
147 dagar 7 timmar och 2 minuter kvar att förbereda sig på.

Sista anmälningsdag:
1/2 - 2018 kl 23:59

Utvalda forumtrådar