Läser hela tiden tipset om att man ska hoppa över en uppgift om det blir för svårt, och återkomma om man får tid.

Jag har svårt för detta, då jag tänker så här. "Jag har redan spenderat så mycket tid på detta, svaret måste vara nära. Om jag hoppar över, så kanske jag inte hinner och då blir all tid bortkastat. Har jag tid över så kanske jag har glömt uppgiften och då var tiden bortkastat också".

Så resonerar jag.. hur gör ni?

PallaPlugga skrev:Läser hela tiden tipset om att man ska hoppa över en uppgift om det blir för svårt, och återkomma om man får tid.

Jag har svårt för detta, då jag tänker så här. "Jag har redan spenderat så mycket tid på detta, svaret måste vara nära. Om jag hoppar över, så kanske jag inte hinner och då blir all tid bortkastat. Har jag tid över så kanske jag har glömt uppgiften och då var tiden bortkastat också".

Så resonerar jag.. hur gör ni?

Jag resonerar delvis som dig, men jag försöker hela tiden ha en ungefärlig tidsbegränsning per uppgift i bakhuvudet. Jag ser till exempel ingen poäng i att sitta 2-3 minuter med en (för mig) svår XYZ-uppgift precis i början av ett kvantprov. Ponera att jag gör det ändå. I så fall kanske jag får 1 minut över på slutet för någon (för mig) lätt uppgift som jag failar på enbart pga stressen. Det är inte värt det.