Tänkte kolla med er hur ni pluggar när ni gör gamla högskoleprov och vad ni rekommenderar.

Brukar ni lägga klockan på 55 min och försöka hinna klart med allt, med andra ord lådsas som att det är ett riktigt prov?

Eller brukar ni ta god tid på er och gå igenom allt i er takt för att förstå?

Jag vet att det är bra att pendla mellan båda metoderna då man måste bli van med att hinna klart inom 55 min. Men vad rekommenderar ni i början?

Jag rekommenderar att du först gör provet med normal tidsbegränsning. Då får du en god uppfattning om hur du faktiskt ligger till när du skrivet provet under tidspress. Poängen är ju att skriva bra på det riktiga provet, så träningsförhållandena bör vara så nära det riktiga provet som möjligt. (En sprinter tränar inte långdistanslöpning, för att göra en halvkass liknelse). När du gör provet under normalt utsatt tid så ser du vad dina bästa respektive sämsta sidor är. Du vet hur du tänker under tidspress och hur du prioriterar på provet, samt vilka uppgifter som tar mest/respektive minst tid, och så vidare. Allt det är enormt viktigt att veta - annars vet du inte vad du borde jobba på.

Men i efterhand så borde du absolut gå igenom provet utan tidsbegränsning. Då kan du fundera över vad du gjorde för fel och vad du kan göra bättre nästa gång. Du kan även gå igenom uppgifterna utförligt så att du får en bättre förståelse för dem och en uppfattning om hur du ideellt sett bör tänka. Det är då du tar full vara på insatsen du gjorde tidigare. Att enbart skriva provet och sedan inte göra något mer med det ser jag knappast som speciellt givande. Det kanske ger lite, men varför nöja sig med det när du kan få ut väldigt mycket?

Jag skulle alltså se det som en tvåstegsprocess. Med det första steget så testar du dig själv och jobbar så nära "den äkta varan" som möjligt och får således reda på vad som funkar och inte funkar. Med det andra steget så analyserar du din insats och kommer fram till vad du ska göra bättre nästa gång. En kombination är bäst!

Tack ska du ha för ditt goda råd och en sådan bra förklaring! Uppskattar det starkt. Tack

Du har redan fått väldigt bra råd som jag bara kan instämma med.
Jag kör också efter metoden att delvis pressa mig under tid och delvis ha en noggrann genomgång efteråt om allt jag inte riktigt förstod.
"Man är inte starkare än sin största svaghet" stämmer nog ganska bra på högskoleprovet

Sen sitter jag inte alltid och gör ett 50 min prov i sträck.
Kör mycket pomodoro (25 min studier, 5 min vila, upprepa fyra gånger sedan en längre paus på en halvtimme, upprepa) och känner att jag lär mig bättre när jag inte är utmattad.
Sen ska jag sätta igång med att göra 50-min prov för uthållighetens skull ett par gånger i veckan sista månaden sådär, för på det där sista provpasset på stora dagen är hjärnan inte med en direkt

Precis som föregående skribent rekommenderar jag att du skriver provet på 55 minuter och sedan går igenom hela provet när du väl rättar det. Lägg extra tid (när du rättar) på de uppgifter som du fick fel på. Försök att identifiera vart du tänkte/läste fel.

Använd gamla prov diagnostiskt. Se vad du behöver öva mer på och lägg krutet där.

tack ska ni ha! Jag ska prova dem båda metoderna och se vilket som passar mig bäst. Tack

Hej,

väldigt intressant det ni har skrivit och framför allt nyttigt. Jag tänkte bara fråga, när de kommer till uppgifter som man inte kan lösa och får fel på trots att man gått tillbaka och kollat igenom dessa igen... hur lär man sig då av misstagen? För det finns ju endast det korrekta svaret och inte HUR man kom fram till resultatet.

Refka skrev:Hej,

väldigt intressant det ni har skrivit och framför allt nyttigt. Jag tänkte bara fråga, när de kommer till uppgifter som man inte kan lösa och får fel på trots att man gått tillbaka och kollat igenom dessa igen... hur lär man sig då av misstagen? För det finns ju endast det korrekta svaret och inte HUR man kom fram till resultatet.

Då kollar du om uppgiften finns förklarad i HPGuidens forum.

Okej, Tack! Jag ser att du är VIP medlem. När du tränar/löser uppgifter och stöttar på något du inte känner till eller kan lösa, finns det fullständig uträkning eller är det också endast uppgift samt svar som finns tillgängligt?

Jag funderar nämligen att skaffa VIP men jag vet inte om det är värt att betala det när det är en månad kvar.


Tacksam för svar!

Refka skrev:Okej, Tack! Jag ser att du är VIP medlem. När du tränar/löser uppgifter och stöttar på något du inte känner till eller kan lösa, finns det fullständig uträkning eller är det också endast uppgift samt svar som finns tillgängligt?

Jag funderar nämligen att skaffa VIP men jag vet inte om det är värt att betala det när det är en månad kvar.


Tacksam för svar!

Det finns förklaringar till varför svaret är det rätta i kvantitativa och verbala delarna. Dock är det ganska jobbigt att förstå sig på dessa om man helt saknar matematisk förkunskap. Personligen kombinerar jag Khanacademy med HPG - Jag gör ett visst antal uppgifter på HPG, ser vilken typ av frågor jag får fel på och väljer därefter vilket moment jag skall lära mig / repetera på khanacademy (utförliga video-lektioner, väldigt pedagogiska). Huruvida det är värt att köpa VIP när det endast är 45 dagar kvar kan jag inte direkt svara på, men är du motiverad och villig att spendera mycket tid på plugget så är det nog värt det. Hellre intensivt i 45 dagar än halvslappt i 90 dagar (?). Min åsikt bara

Lycka till med plugget!

Tack så mycket för ditt svar merleed! Själv är jag bra på den kvantitativa delen, det är bara att de var så länge sen jag läste matte och därav känner jag att visa saker behöver finslipas. Jag ska definitivt börja kolla på Khans academy( tack för tipset) och så får jag hoppas att de hjälper.

Jag ska försöka att köra intensivt nu utan Hp guiden och hoppas att jag kan höja mig med 0,5.

Jag tänkte också fråga om man kan få din mejl/facebook så man kan kontakta dig gällande Hp-frågor. Inte ofta man får svar här.. hahah!


Lycka till med plugget! Tack igen!