fyraji1984 skrev:Därför att KI är ett av världens bästa medicinska universitet.

Öh....

Nog för att KI är känt, men den etiketten som du sätter på namnet är lite väl magstarkt. Jag skulle våga påstå att KIs rykte uti världen främst beror på att nobelförsamlingen på KI utser pristagaren för Nobelpriset i Fysiologi/Medicin. KI har en stark ställning lokalt (Nästan en tredjedel av all medicinsk forskning i Sverige bedrivs där), men det framstår ändå som en krympling jämfört med de privata amerikanska universitetens endowments och resultat.

Inom Sverige är det dock ingen tvekan om att KI är top dog, speciellt om man som (framtida) student är intresserad av saker som utbyte, forskning, karriär utomlands osv. Därav, som colabebbe uttrycker det, "hysterin" kring läkarprogrammet på just KI. Att universitetet i fråga sedan ligger mitt i landets överlägset största tätort och således har störst upptagningsområde, samt har flest utbildningsplatser varje termin bidrar också till att KI får in fler ansökningar än säg, Umeå.

Med det sagt så betyder det dock inte att just läkarutbildningen på KI skulle vara bättre än någon annanstans.

Det där är struntprat. KI ligger långt upp i listan på medicinska lärosäten i världen. Men alla har ju sin åsikt. Någon frågade, jag svarade.

OK vem fan bryr sig. Alla vet att KI inte är Harvard, men jag har inte råd att betala för Harvard ändå. Plus att Harvard ligger rätt så långt bort.

Jag håller med - KI är inte Harvard, Stanford eller Yale. Dessa är privatskolor för den ekonomiska eliten i USA, och ligger inte inom räckhåll för en svensk student. Vi har ett annat utbildningssytem här, vars syfte i god socialdemokratisk tradition har varit att producera bättre läkare genom att låta alla konkurrera - inte genom att sälja utbildningsplatsera.
Men det förtar inte att KI är ett ledande medicinskt centrum, i synnerhet ur forskarsynpunkt, om det råder det inget tvivel. Jag tycker vi som svenskar ska vara stolta över det.

fyraji1984 skrev:Det där är struntprat. KI ligger långt upp i listan på medicinska lärosäten i världen. Men alla har ju sin åsikt. Någon frågade, jag svarade.

Fram med listan? Du får hemskt gärna rangordna hur du vill, själv föredrar jag att kolla på objektiv fakta och statistik;

fyraji1984 skrev: Jag håller med - KI är inte Harvard, Stanford eller Yale. Dessa är privatskolor för den ekonomiska eliten i USA, och ligger inte inom räckhåll för en svensk student. Vi har ett annat utbildningssytem här, vars syfte i god socialdemokratisk tradition har varit att producera bättre läkare genom att låta alla konkurrera - inte genom att sälja utbildningsplatsera.

Pratar vi om utbildningen eller forskningen? Två vitt skilda saker, kära du. Att du sedan inte har koll på fakta minskar din trovärdighet. Nästan 80% av alla som läser på t.ex Harvard college får någon slags economic assistance. på Harvard medical schools MD-program hade 151 utav 165 utexaminerade personer financial aid eller scholarship. Genomsnittligt aid package ligger på $30.000. per år och student. ekonomisk elit, sa du? Tsk...

fyraji1984 skrev: Men det förtar inte att KI är ett ledande medicinskt centrum, i synnerhet ur forskarsynpunkt, om det råder det inget tvivel. Jag tycker vi som svenskar ska vara stolta över det.

Beror på vilket perpsektiv du sätter det hela i. I Sverige är KI en gigant. Internationellt sett har KIs forskning förvisso producerat en hel del anmärkningsvärda resultat och skaffat sig ett hyggligt rykte, men något "ledande medicinskt centrum" är det fanimig inte. Iallafall inte om du söker lägga KI i samma liga som Johns Hopkins, Imperial College, Descartes, UCSF osv. Förra året publicerade KI något över 4000 artiklar, inräknat allt som publicerats via de många tusen aktiva vid karolinska sjukhuset. Harvard medical school, med FÄRRE professurer (speciellt i heltidstjänster räknat), ungefär lika många doktorander och något högre budget ($800 milj resp ~4 miljarder kronor), lyckades publicera nästan tre gånger så många artiklar. Kontentan i jämförelsen blir ännu mer uppenbar om man tar med ISI-impact factor i beräkningen. För att inte nämna antalet utdelade nobelpris till respektive fakultet.

okej...jag inser att det här var någon sorts öm tå...Jag tycker inte det är mkt vits med att fortsätta diskussionen. Det jag sa var inte benhårda fakta, utan mina generella åsikter rörande KI och annat.

Sen att man inte behöver pengar för att gå på en toppskola i USA, det är knappast fallet. Även om det inte alltd är studenternas föräldrar som betalar, kommer de ändå från det mer afluenta samhällskiktet med bra grundskolor osv. Hur många Stanfordstudenter tror du kommer från Inglewood i jämförelse med hur många som kommer från Beverly Hills ?

Med tanke på hur många medicinska universitet det finns i världen behöver man inte ligga i topp tio för att vara högkvalitativt.

Här finns lite fakta om KI om du är intresserad:

http://en.wikipedia.org/wiki/Karolinska_Institute

Jag pratade om forskningen, vilket jag gjort hela tiden. Tycker det är lite konstigt att du kallar mig för "kära du", sluta gärna med det.

colabebbe skrev:varför är det så mycket hysteri kring läkarprogrammet på KI? känns som att alla här på hpguiden vill in där...Har jag fel? och uppsala verkar ckså vara eftertraktad.

Själv vill jag in i Lund men kom in på KI. Jag vet att det är otacksamt att vara missnöjd men jag hoppas verkligen att jag ska kunna byta eller komma in i lund till nästa termin. har nån några kloka råd? eller tröstande ord snarare...Och snälla bli inte arg för att jag inte är helt nöjd.

Jag vill helst till UU trots att KI är närmare.

Jag har hört att Umeå ska ha fantastiskt bra campus, kanske rent av det bästa i landet.

fyraji1984 skrev:Jag tycker inte det är mkt vits med att fortsätta diskussionen.

'Cause you lost it, that's why

fyraji1984 skrev: Det jag sa var inte benhårda fakta, utan mina generella åsikter rörande KI och annat.

Jaha? Då kan väl jag också hävda detsamma för allt jag skrivit, och därigenom bli immun mot gensvar? Återstår då bara att du förklarar varför det jag skrivit isåfall skulle vara , quote: "struntprat".

fyraji1984 skrev: Sen att man inte behöver pengar för att gå på en toppskola i USA, det är knappast fallet. Även om det inte alltd är studenternas föräldrar som betalar, kommer de ändå från det mer afluenta samhällskiktet med bra grundskolor osv. Hur många Stanfordstudenter tror du kommer från Inglewood i jämförelse med hur många som kommer från Beverly Hills ?

Över hälften av alla studenter på Stanford är asiater. tror du att dessa kommer från Beverly Hills?

fyraji1984 skrev: Med tanke på hur många medicinska universitet det finns i världen behöver man inte ligga i topp tio för att vara högkvalitativt.

Du skrev inte "högkvalitativt". Du skrev "Ett av världens bästa". Skillnad?

fyraji1984 skrev: Här finns lite fakta om KI om du är intresserad:

http://en.wikipedia.org/wiki/Karolinska_Institute

Wikipedia? Med tanke på att jag skälv skrivit delar av artikeln i fråga tror jag inte att jag behöver fräscha upp grundläggande faktakunskaper om KI.

Du är så stridslysten, ClipClop!

-

Clip clop

Du tar det här mkt allvarligare än jag.

Och ja, du vinner absolut diskussionen, eller snarare, du är den enda som tävlar. Vart pluggar du själv ?

Ok, jämför ni bara medicinska universitet nu eller universitet i allmänhet? Jag vet inte hur det står till med de enbart medicinska universiteten, men när de har rangordnat universitet så har både Uppsala och Lund stått över KI under de senaste åren. Men kollar man enbart på det medicinska kanske KI vinner, jag vet inte.
Sen det där med att KI skulle vara så poppis utomlands är struntprat. Det kan vara jobbigt för folk att acceptera, men så är det. Jag är en flitigt USA besökare, har 5 mycket framstående morbröder som arbetat länge som överläkare där borta och det de har och säga motsäger mycket av det ni påstår om KI på detta forumet.

Kände bara att jag ville få fram det.

Herre gud. Denna diskussion går något off topic. Kan vi snälla återgå till att diskutera reservplatser?