fridasj skrev:

emmaedner skrev:Någon som vet hur många som skrev provet i lördags?
Hur många av dessa blir kallade på intervju och hur många är det som faktiskt blir antagna via PIL-kvoten i slutändan?

Kan inte svara på varifrån jag fått infon. Kanske sa nån provledare detta.
- 1/3 av alla som skriver går vidare till intervjuer.
- 1/3 av alla som intervjuas kommer in...

Har för mig att någon sa det då jag skrev förra hösten. Så det borde väl stämma på ett ungefär.

sarfor skrev:

fridasj skrev:

emmaedner skrev:Någon som vet hur många som skrev provet i lördags?
Hur många av dessa blir kallade på intervju och hur många är det som faktiskt blir antagna via PIL-kvoten i slutändan?

Kan inte svara på varifrån jag fått infon. Kanske sa nån provledare detta.
- 1/3 av alla som skriver går vidare till intervjuer.
- 1/3 av alla som intervjuas kommer in...

Har för mig att någon sa det då jag skrev förra hösten. Så det borde väl stämma på ett ungefär.

Läste lite på KIs hemsida.
400 kallas till begåvningstest
ca 160 går vidare till intervju (det blir mer än 1/3 --> 40%)
sen hittade jag ingen siffra på hur många som tas in med enligt antagningsstatistik förra vt (bättre att jmf vt pga det verkar se lite annorlunda ut på ht.)
VT 13 kom 66 in via PIL (dvs återigen ca 40%)

Känns som ganska positiva siffror för oss som gjort pil iaf

Jag har väldigt många frågor nedskrivna sedan tidigare prov. Kontakta mig på SUPERDUPERcricks@gmail . com, så kan jag dra mitt strå till stacken.

Tycker absolut inte att frågorna ska hamna på nätet, det är orättvist, någon som kanske hade kommit vidare (som inte tagit del av frågorna) kanske inte går vidare och någon som inte hade gjort det utan frågor gör det... I vilket fall, bjud inte in fler, även om de har skrivit provet, för även då så bidrar ni till att frågorna samlas på ett ställe.. Själva poängen med att KI bytte ut frågorna var att för många hade bl a hamnat på nätet. I vilket fall, skriv allmänt om proven om ni väl ge tips till framtida PIL:are.

Sen är det ett faktum, och även ganska bra att ju mer man skriver provet desto större chans man har att gå vidare, vilket tyder på motivation till att vilja bli läkare om något..

Just my 5 cents...

hdrix skrev:Tycker absolut inte att frågorna ska hamna på nätet, det är orättvist, någon som kanske hade kommit vidare (som inte tagit del av frågorna) kanske inte går vidare och någon som inte hade gjort det utan frågor gör det... I vilket fall, bjud inte in fler, även om de har skrivit provet, för även då så bidrar ni till att frågorna samlas på ett ställe.. Själva poängen med att KI bytte ut frågorna var att för många hade bl a hamnat på nätet. I vilket fall, skriv allmänt om proven om ni väl ge tips till framtida PIL:are.

Sen är det ett faktum, och även ganska bra att ju mer man skriver provet desto större chans man har att gå vidare, vilket tyder på motivation till att vilja bli läkare om något..

Just my 5 cents...

Motivation att bli läkare borde ej spela någon roll genom att det ger fördel att vara med flera gånger. Det får inte bli något kösystem där alla måste göra 3 prov för att lära sig att gå vidare.

Jag har förstått att inbjudningarna har upphört men om de finns möjlighet att bli inbjuden så skulle jag gärna vilja ta del utav dokumentet, ferre-512@hotmail.com

Jag skulle också vilja ta del av dokumentet om det går. Zekedanielson@hotmail.se

På rälsfrågan kommer jag inte ihåg vilket alternativ jag tog men kom fram till att rälsen va 80 mm bred, och efter det kunde jag räkna ut.

Till de som skrev testet förra gången. Var det någon fråga som skilde detta test från förra? Jag tyckte mig känna igen alla frågor nämligen.

Dazeenax skrev:Jag skulle också vilja ta del av dokumentet om det går. Zekedanielson@hotmail.se

På rälsfrågan kommer jag inte ihåg vilket alternativ jag tog men kom fram till att rälsen va 80 mm bred, och efter det kunde jag räkna ut.

Till de som skrev testet förra gången. Var det någon fråga som skilde detta test från förra? Jag tyckte mig känna igen alla frågor nämligen.

Jag är också intresserad av att veta om provet nu och föregående gång skiljer sig mycket? På dom som skrev förra gången verkar det nämligen som att det var helt nya frågor jämfört med denna gången som jag också kände igen väldigt många från. Tack på förhand!

Jag skrev förra och denna gången. Jag tyckte lika många var nya den här som förra, däremot var det olika typer av frågor. Förra gången var fler förvrängda figurer ex.

Ah, det känns ju bättre då om det är nytt denna gången också. Så det inte blir så att snittet går upp från 28-> 32 igen då kommer jag lipa om man hamnar på typ 28 haha! Någon mer än jag som tycker att tiden kan spelas fram i ultrarapid till v 44 nu...

Yosephine skrev:Ah, det känns ju bättre då om det är nytt denna gången också. Så det inte blir så att snittet går upp från 28-> 32 igen då kommer jag lipa om man hamnar på typ 28 haha! Någon mer än jag som tycker att tiden kan spelas fram i ultrarapid till v 44 nu...

För min del så kan tiden gärna spolas fram till 11 december lika gärna, om vi nu har möjligheten att spola fram tiden

skulle gärna också vilja ha dokumentet! tack på förhand!

angeljia-swe@hotmail.com

satt i jacob bezelius. förstår att man inte bara kan ta del av dokumentet utan det är mer av en diskussionsgrupp. vill jättegärna bidra med mina åsikter! tack!!

Jag kände igen alla frågor förutom två från föregående provomgångar, vissa frågor hade dock varierats, t.ex. den om klockan som saktar ner. Så det hjälper inte att man försöker memorera svaren utantill, man måste även förstå hur någon tänkte som kom fram till det svaret också.

Jag håller dessutom inte med om att provet skulle ha varit helt nytt förra gången, många frågor återkom även då, men visst var det så att det fanns flera nya frågor också.

Och till er som kan tänkas vara besvikna över att inte få tillgång till den ena eller den andra diskussionsgruppen, starta en ny diskussionsgrupp! Det är inte så att någon specifik grupp sitter på facit och har alla frågor exakt återgivna som dem var formulerade på provet, utan ofta försöker man bara sammanställa en lista på vilka frågor som kom med och ungefär hur dem var formulerade. Den exakta formuleringen kan dock vara avgörande, vilket gör att liknande diskussioner kan vara rätt så besvärliga ibland.

Bara nyfiken, hur går de m dokumentet.... skickade en egäran om åtkomst mn inget har hänt...