För oss som kom in på PIL..

marauder · Inlägg av **marauder** » sön 10 dec, 2006 17:57

jag ville bara uttrycka min lättnad över att jag kom in på PIL och inte behöver gnaga av mig händerna mera. den här bakdörrsgrejen verkar ju inte varit snäll mot folks nerver =) njut med mig mina blivande klasskompisar.. vilka är ni?

vet att detta kan tolkas som en "haha-jag-kom-in-men-inte-ni"-tråd men det är det ite, ville bara ventilera min lättnad.. och veta vilka här som kom in..

Hans_nilsson · Inlägg av **Hans_nilsson** » sön 10 dec, 2006 18:33

Läs psykologi A, 50 poäng på komvux för att finna orsaken till ditt förra inlägg.

Grattis till antagningen, du har kämpat väl och frtjänar det.

kentiro · Inlägg av **kentiro** » sön 10 dec, 2006 18:37

Jag kom också in och det känns riktigt skönt att slippa all antagningsångest just nu

Efter att ha läst några PIL-historier tidigare som inte stämde i mitt fall så har jag lust att skriva något för framtida PIL:are

Enligt vissa här på forumet skulle jag inte bli en bra läkare då jag var ung och hade brist på empati. Tydligen tyckte inte intervjuarna det. 19 år och första försöket. Till ni andra som vill komma in genom PIL så ska ni veta att det går även om ni inte gjort lumpen, även om ni har noll vårderfarenhet, även om ni inte har någon läkare i släkten, även om ni bara har 16,xx i betyg. Passar du verkligen som läkare så kommer du in oavsett.

Mvh (kan till och med kosta på mig en God jul)

Nerre · Inlägg av **Nerre** » sön 10 dec, 2006 19:04

Kan bara instämma med inlägget ovan. På intervjun tryckte psykologen rätt hårt på att jag inte hade någon tidigare vårderfarenhet och undrade om jag som inte har någon tidigare vårderfarenhet verkligen visste vad yrket som läkare innebär. Det verkar dock som att det inte är något som helst krav eftersom jag kom in. Läkaren sa också något i stil med att han tyckte det inte alls var konstigt att jag inte hade någon tidigare vårderfarenhet.

Kommer tyvärr att tvingas tacka nej till min plats på KI eftersom jag har sökt Uppsala i första hand. Det känns lite tråkigt eftersom det verkade vara en hel del trevligt folk på plats vid intervjuerna. Undrar om inte jag träffade dig Marauder? Var du där den fjortonde?

radioaktiv · Inlägg av **radioaktiv** » sön 10 dec, 2006 19:10

kentiro, du passar säkert utmärkt till att bli läkare och stort grattis till att du kom in!

däremot är jag inte säker på att du har helt rätt när du skriver att "passar du verkligen som läkare så kommer du in oavsett". jag vet de som har kommit in genom PIL trots att de omöjligt kan va de bäst lämpade att bli läkare och de som verkar passa minst lika bra att bli läkare som andra som kommit än men som ändå inte har kommit in.. visst finns det en del som verkligen passar att bli läkare som kommer in genom PIL, men att alla som verkligen passar som läkare kommer in medan de som inte passar som läkare inte kommer in känns lite förenklat.

men jag har ju inte själv varit på intervju så jag vet ju inte hur det går till riktigt. men däremot är det ju så att det alltid är människor som intervjuar och ingen intervjuare kan vara helt objektiv. varje intervjuare har ju förmodligen sin egen uppfattning om hur en bra läkare ska vara och vem som är lämpad. så jag tror inte att man ska ta det för hårt om man inte kommer vidare från intervjun för det behöver itne alls betyda att man inte passar att bli läkare.

själv passar jag tydligen inte som läkare enligt KI för att jag inte var tillräckligt bra på talserier och förvrängda figurer. och jag vet inte hur ni andra ser på det, men i min definition av att "vara en bra läkare" ingår inte att man ska vara kanonbra på talserier och förvrängda figurer.

kattis · Inlägg av **kattis** » sön 10 dec, 2006 19:51

Håller med dig Radioaktiv! Jag passar heller inte till läkare enligt KI:s test. Konstigt, eftersom jag har en känsla av att jag kommer att bli en bra läkare med tanke på min erfarenhet, min oerhörda självdiciplin i studier, intresse, motivation, empatisk förmåga mm. (Om det lät skrytigt så var det det det var

) Och intervjuerna sedan. Det är ju som sagt inga objektiva bedömningar.

marauder · Inlägg av **marauder** » sön 10 dec, 2006 22:49

[quote:ae6331907d="Nerre"]Kan bara instämma med inlägget ovan. På intervjun tryckte psykologen rätt hårt på att jag inte hade någon tidigare vårderfarenhet och undrade om jag som inte har någon tidigare vårderfarenhet verkligen visste vad yrket som läkare innebär. Det verkar dock som att det inte är något som helst krav eftersom jag kom in. Läkaren sa också något i stil med att han tyckte det inte alls var konstigt att jag inte hade någon tidigare vårderfarenhet.

Kommer tyvärr att tvingas tacka nej till min plats på KI eftersom jag har sökt Uppsala i första hand. Det känns lite tråkigt eftersom det verkade vara en hel del trevligt folk på plats vid intervjuerna. Undrar om inte jag träffade dig Marauder? Var du där den fjortonde?[/quote:ae6331907d]

det var jag, tar det som en komplimang =) vem är du då?, kön och sånt..
tråkigt att vi inte blir klasskompisar då..

Link · Inlägg av **Link** » sön 10 dec, 2006 23:07

[quote:e18aa29c8f="kentiro"]Jag kom också in och det känns riktigt skönt att slippa all antagningsångest just nu

Efter att ha läst några PIL-historier tidigare som inte stämde i mitt fall så har jag lust att skriva något för framtida PIL:are

Enligt vissa här på forumet skulle jag inte bli en bra läkare då jag var ung och hade brist på empati. Tydligen tyckte inte intervjuarna det. 19 år och första försöket. Till ni andra som vill komma in genom PIL så ska ni veta att det går även om ni inte gjort lumpen, även om ni har noll vårderfarenhet, även om ni inte har någon läkare i släkten, även om ni bara har 16,xx i betyg. Passar du verkligen som läkare så kommer du in oavsett.

Mvh (kan till och med kosta på mig en God jul)[/quote:e18aa29c8f]
Wow du ger mig verkligen hopp! Har ju inte mkt högre än 16. Men alltså frågar de om okompletterade betyg, dvs betyg innan man tentat upp några kurser..
Then I'm in deep shit =)

kentiro · Inlägg av **kentiro** » mån 11 dec, 2006 0:40

Fick bara frågan om vad jag hade för betyg, sen inget mer om det förvånansvärt. Trodde de skulle haka upp sig på det i och med att studietempot är av det extrema slaget på läkarlinjen.

marauder · Inlägg av **marauder** » mån 11 dec, 2006 0:47

är studietempot verkligen så groteskt högt? vad jämför man med? jag pluggade civ. ing, teknisk fysik ett år, det var ganska högt tempo, i umeå sa dom att tempot var lägre på läkarprogrammet..

s3ptic · Inlägg av **s3ptic** » mån 11 dec, 2006 0:49

maurader:
Studietempot på läkarlinjen är grymt lågt, om du pluggat nån teknisk linje så kommer du att lalla dig igenom doktorskolan.

Här på SA har vi ca 2-3h föreläsningar/dag och så läser man 1-2h/själv så e man golden.... sen om du vill fördjupa dig så är det en annan sak men att klara tentan kräver ingen större prestation

kentiro · Inlägg av **kentiro** » mån 11 dec, 2006 0:51

Var lite otydlig, ville ha sagt att det är inte sömnpillret som gymnasiet var. Man har ju hört att det absolut svåra är att komma in, har man väl gjort det ska det inte vara några problem.

Paula18 · Inlägg av **Paula18** » mån 11 dec, 2006 0:53

S3ptic: är det PBL där du läser? Känns som att PBL tex i Umeå och nya Uppsalaprogrammet gör att tempot är lite lugnare än KI:s nuvarande tempo med det gammaldags systemet. Läste bara en fysiologikurs där nu i höstas och en stor del av kursen var det lektioner 8.30-eftermiddan i stort sett varje dag och sen en dags inläsning till dugga/tenta. Känns som att det är så i alla fall i perioder på läkarprogrammet på KI. Däremot tror jag teknisk fysik är grymt mycket svårare!! 8)

marauder · Inlägg av **marauder** » mån 11 dec, 2006 0:59

[quote:921f91ed4d="s3ptic"]maurader:
Studietempot på läkarlinjen är grymt lågt, om du pluggat nån teknisk linje så kommer du att lalla dig igenom doktorskolan.

Här på SA har vi ca 2-3h föreläsningar/dag och så läser man 1-2h/själv så e man golden.... sen om du vill fördjupa dig så är det en annan sak men att klara tentan kräver ingen större prestation[/quote:921f91ed4d]

grymt lågt låter nästan illa, jag vill ju ha utmaningarna, det är ju delvis därför jag vill bli läkare., om det är bara lök så får man väl aktivera sig..

har hört av en kompis som läter T2 på KI att det är rätt så högt i början iaf..

s3ptic · Inlägg av **s3ptic** » mån 11 dec, 2006 0:59

Paula18:
Nedå här på SA är det samma gamla goa läkarutbildning som funnits i 200 år med några smäre (notera smäre dvs mycket små) uppdateringar som typ power point (som inte ens alla föreläsare behärskar utan de använder OH). Nivån är väl allmänt ganska låg, är upp till dig själv hur mycket du vill lära dig.