Fler än 248 000 nöjda studenter
Mer än 19 års erfarenhet
Alla coacher har 2.00
Varför vill ni bli läkare?
Väl talat hisoka! Håller med dig både i dina tankar om pokerspelandet och över läkaryrket.
Det är allt för många som vill bli läkare för att de tror att de ska tjäna pengar! Känner en hel del människor med yrket och vet att så inte är fallet
Många gånger tjänar nog en industriarbetare som jobbar skift betydligt mer under sin livstid.
Industriarbetarn har oftast gått direkt från gymnasiet (säg hur många läkarstudenter som gör det) och börjat arbeta och har istället för 5.5 års skuld tjänat pengar både i handen och i pension. Han/hon kommer även att tjäna mer än en läkare under AT och likvärdigt under ST.
En annan aspekt är att många fler kvinnor utbildar sig till läkare vilket kommer att dra ner lönen i framtiden..synd men sant
Det är allt för många som vill bli läkare för att de tror att de ska tjäna pengar! Känner en hel del människor med yrket och vet att så inte är fallet
Många gånger tjänar nog en industriarbetare som jobbar skift betydligt mer under sin livstid.Industriarbetarn har oftast gått direkt från gymnasiet (säg hur många läkarstudenter som gör det) och börjat arbeta och har istället för 5.5 års skuld tjänat pengar både i handen och i pension. Han/hon kommer även att tjäna mer än en läkare under AT och likvärdigt under ST.
En annan aspekt är att många fler kvinnor utbildar sig till läkare vilket kommer att dra ner lönen i framtiden..synd men sant
[quote:4bbf555813="Buddy"]Det är lite skrämmande att en industriarbetare har 23-24 000/mån en snickare 26-27 000 och en AT-läkare som jobbar häcken av sig, knappt 23 000.[/quote:4bbf555813]
Ja, men sedan står ju industriarbetaren och snickaren i princip stilla i löneutvecklingen medan läkaren stiger snabbt i lön på sina AT-månader och när man börjar ST, stiger väldigt snabbt i lön... Så det jämnar nog ut sig mer än väl för läkaren...
Ja, men sedan står ju industriarbetaren och snickaren i princip stilla i löneutvecklingen medan läkaren stiger snabbt i lön på sina AT-månader och när man börjar ST, stiger väldigt snabbt i lön... Så det jämnar nog ut sig mer än väl för läkaren...
[quote:e9d4efb11f="AxeAir"]
Ja, men sedan står ju industriarbetaren och snickaren i princip stilla i löneutvecklingen medan läkaren stiger snabbt i lön på sina AT-månader och när man börjar ST, stiger väldigt snabbt i lön... Så det jämnar nog ut sig mer än väl för läkaren...[/quote:e9d4efb11f]
Lägg till förlorad arbetsinkomst under utbildningen, studieskulder och ränta på det så är skillnaden inte stor. Sedan är det ju långt ifrån alla som blir överläkare och tjänar 50 i månaden. ST-lönen på 35 är ju inte jättehög direkt...
Ja, men sedan står ju industriarbetaren och snickaren i princip stilla i löneutvecklingen medan läkaren stiger snabbt i lön på sina AT-månader och när man börjar ST, stiger väldigt snabbt i lön... Så det jämnar nog ut sig mer än väl för läkaren...[/quote:e9d4efb11f]
Lägg till förlorad arbetsinkomst under utbildningen, studieskulder och ränta på det så är skillnaden inte stor. Sedan är det ju långt ifrån alla som blir överläkare och tjänar 50 i månaden. ST-lönen på 35 är ju inte jättehög direkt...
-
Guldbollen
- Platinapostare
- Inlägg: 5049
- Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
- Ort: Stockholm
Men sen är det ju också ett kvinnoyrke. Som Trillian påpekade om kvinnor och sänkta (läkar)löner, detta står även på www.lakarforbundet.se
samt http://www.sr.se/Ekot/artikel.asp?artikel=972210
samt http://www.sr.se/Ekot/artikel.asp?artikel=972210
Allt går utom småbarn
-
Guldbollen
- Platinapostare
- Inlägg: 5049
- Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
- Ort: Stockholm
[quote:771946a06d="Guldbollen"]Beror på vad man menar med sänkta. Löner stiger alltid med tiden. Under de senaste 10 åren har medellönen för en precis utbildad specialist stigit med 15 000 kronor. Men det är möjligt att ökningen bara blir 10 000 kronor det kommande decenniet. Attans! [/quote:771946a06d]
Precis, attans
... och dessutom som du sa (ungefär): "Man har mycket roligare än industriarbetare".
Jag tycker dessutom att studietiden kan vara givande såtillvida att man känner på hur det är att leva lite fattigt, när man sedan får lön så känns bara AT-lön som jättemycket! Jag har ju valet att jobba på lager resten av livet om jag vill, tjänar väl ca 22-23 tusen, och man kan ju stiga i graderna efter några år men vadfan! Även om jag tjänar mer pengar (vilket jag inte riktigt tror) på det så skulle jag aldrig vilja ha ett så tråkigt jobb resten av livet... *usch*
[/quote:771946a06d]Precis, attans
... och dessutom som du sa (ungefär): "Man har mycket roligare än industriarbetare".
Jag tycker dessutom att studietiden kan vara givande såtillvida att man känner på hur det är att leva lite fattigt, när man sedan får lön så känns bara AT-lön som jättemycket! Jag har ju valet att jobba på lager resten av livet om jag vill, tjänar väl ca 22-23 tusen, och man kan ju stiga i graderna efter några år men vadfan! Även om jag tjänar mer pengar (vilket jag inte riktigt tror) på det så skulle jag aldrig vilja ha ett så tråkigt jobb resten av livet... *usch*
-
Wallraffer
- Stammis
- Inlägg: 445
- Blev medlem: tor 25 jan, 2007 1:00
[quote:540fa86a7a="Guldbollen"]Beror på vad man menar med sänkta. Löner stiger alltid med tiden. Under de senaste 10 åren har medellönen för en precis utbildad specialist stigit med 15 000 kronor. Men det är möjligt att ökningen bara blir 10 000 kronor det kommande decenniet. Attans! [/quote:540fa86a7a]
Att lönerna stiger med tiden är väl ändå självklart, iom att många kostnader också stiger med tiden t ex bostäder etc.. Sedan spelar det inte så stor roll för de flesta iom att de bara ökar sin konsumtion i samma takt som deras inkomst ökar vilket i realiteten innebär att de inte får mer pengar över.
[/quote:540fa86a7a]Att lönerna stiger med tiden är väl ändå självklart, iom att många kostnader också stiger med tiden t ex bostäder etc.. Sedan spelar det inte så stor roll för de flesta iom att de bara ökar sin konsumtion i samma takt som deras inkomst ökar vilket i realiteten innebär att de inte får mer pengar över.
"The world stands aside to let anyone pass who knows where he is going."
Läkare är en av de yrkesgrupper som ökat minst lönemässigt den senaste tiden. Främst pga att man har landstinget som arbetsgivare. Inte så lätt att påverka lönen då.
[quote:467df11621="Guldbollen"]Beror på vad man menar med sänkta. Löner stiger alltid med tiden. Under de senaste 10 åren har medellönen för en precis utbildad specialist stigit med 15 000 kronor. Men det är möjligt att ökningen bara blir 10 000 kronor det kommande decenniet. Attans![/quote:467df11621]
Det där låter väldigt underligt. Läste någonstanns att läkarlönerna (tror i och för sig att det var AT-lönerna) har sjunkit drygt 20% i realitet det senaste decenniet pga inflationen. Så att påstå att läkare är ett yrke med fantastiska löneutsikter är inte riktigt rätt.
Tror snarare att vi får vänja oss med lägre löner i takt med att allt fler läkare från låglöneländer (Östeuropa) kommer hit och jobbar, samt att fler och fler kvinnor väljer yrket (No offence)
[quote:467df11621="Guldbollen"]Beror på vad man menar med sänkta. Löner stiger alltid med tiden. Under de senaste 10 åren har medellönen för en precis utbildad specialist stigit med 15 000 kronor. Men det är möjligt att ökningen bara blir 10 000 kronor det kommande decenniet. Attans!
[/quote:467df11621]Det där låter väldigt underligt. Läste någonstanns att läkarlönerna (tror i och för sig att det var AT-lönerna) har sjunkit drygt 20% i realitet det senaste decenniet pga inflationen. Så att påstå att läkare är ett yrke med fantastiska löneutsikter är inte riktigt rätt.
Tror snarare att vi får vänja oss med lägre löner i takt med att allt fler läkare från låglöneländer (Östeuropa) kommer hit och jobbar, samt att fler och fler kvinnor väljer yrket (No offence)
En löneökning med 10000 kr på 10 år motsvarar i själva verket bara en ökning med 2,2% per år för någon som nu tjänar 40000. Ligger inflationen sedan kring 2% så blir det en väldigt marginell, om ens någon, reallöneökning.
Skulle däremot sjukvården bli mer privatiserad kan det bli ändringar men så länge landstinget har monopol är det inte mycket att göra.
Skulle däremot sjukvården bli mer privatiserad kan det bli ändringar men så länge landstinget har monopol är det inte mycket att göra.
-
Wallraffer
- Stammis
- Inlägg: 445
- Blev medlem: tor 25 jan, 2007 1:00
Det lär ske stora förändringar inom en relativt snar framtid här i Sverige, med de stora pensionsavgångarna som väntar då det kommer att bli en grym brist på specialister. Många kommer också att välja att gå i pension tidigare för att arbeta utomlands och tjäna betydligt mer pengar. Blir intressant att följa utvecklingen de kommande 10 åren.
"The world stands aside to let anyone pass who knows where he is going."
-
Wallraffer
- Stammis
- Inlägg: 445
- Blev medlem: tor 25 jan, 2007 1:00
[quote:e7148af9bf="tobjan86"]En löneökning med 10000 kr på 10 år motsvarar i själva verket bara en ökning med 2,2% per år för någon som nu tjänar 40000. Ligger inflationen sedan kring 2% så blir det en väldigt marginell, om ens någon, reallöneökning.
Skulle däremot sjukvården bli mer privatiserad kan det bli ändringar men så länge landstinget har monopol är det inte mycket att göra.[/quote:e7148af9bf]
Fifan det är inte mycket alltså, om uppgifterna stämmer det vill säga. Skulle vara intressant att få veta vilka ökningar som gäller för andra yrken inom landstinget, t ex undersköterskor, sköterskor, sekreterare och annan personal. De kanske har haft högre procentuell ökning?
Skulle däremot sjukvården bli mer privatiserad kan det bli ändringar men så länge landstinget har monopol är det inte mycket att göra.[/quote:e7148af9bf]
Fifan det är inte mycket alltså, om uppgifterna stämmer det vill säga. Skulle vara intressant att få veta vilka ökningar som gäller för andra yrken inom landstinget, t ex undersköterskor, sköterskor, sekreterare och annan personal. De kanske har haft högre procentuell ökning?
"The world stands aside to let anyone pass who knows where he is going."
