Under filarkivet kan man se normeringstabeller från tidigare prov och jag kollade lite på dessa från de senaste tre proven (alltså bara de som har varit det nya HP). Och om jag tolkar dessa rätt har man de senaste proven fått 1,8 om man har haft mindre än 12-13 fel på verbala delen respektive 15-18 fel på kvantitativa delen..

Låter inte det som väldigt mycket fel för att få 1,8? Är det jag som tolkar tabellerna helt fel?

Nej, du har läst helt rätt. Problemet är bara att provet i sig är så svårt att det blir en femma att konsekvent komma upp i så "få" fel fyra gånger på raken. Men kan man så vill man

Jo det är klart. Är ju bevisligen lättare sagt än gjort.. Men det skulle alltså innebära att man kan ha typ 6 fel på vardera verbalt block och 8 fel på de kvantitativa blocken.. Är det 40 poäng som är max på varje block?

emmaedner skrev:Jo det är klart. Är ju bevisligen lättare sagt än gjort.. Men det skulle alltså innebära att man kan ha typ 6 fel på vardera verbalt block och 8 fel på de kvantitativa blocken.. Är det 40 poäng som är max på varje block?

Yes, 40p.

Men om man nu kan ha 12-13 fel på verbala delen respektive 15-18 fel på kvantitativa delen då innebär ju det ca 30 fel totalt på hela provet. Säg att jag är mycket bättre på den kvantitativa delen än den verbala. Får jag fortfarande 1,8 om jag har alla rätt på den kvantitativa delen, men 30 fel på den verbala? Eller hur fungerar det här med normeringen?

Ett högt värde på en del av provet kan väga upp en lägre på det andra, ja. För att räkna ut normeringsvärdet så går du hit (eller något annat års värde):

http://studera.nu/hogskoleprovet/fpn/no ... ad80007086

När du sedan läst av dina normeringsvärde för verbala och kvantitativa så slår du ihopp dem. Exempelvis 1.5 + 1.8 = 3.2. Detta värde delar du sedan med två, i detta fall 1.6. Detta blir då ditt provresultat.