1.3 -> 1.65 & VETERINÄR : AVKLARAT (1.75) :D

Starta en egen eller läs och kommentera någon annans
chetbaker
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 83
Blev medlem: sön 17 aug, 2014 18:47

Re: 1.5 -> 1.65+ & VETERINÄR

Inlägg av chetbaker »

Shit vilket långt inlägg.. gjorde texten mindre så det är bara att scrolla förbi för detta är endast genomgång av fel för mig själv
Hej igen! :)
Jobbar på och gör uppgifter här på sidan samt några provpass per vecka. Här kommer analys ifrån en KVANT från hösten 2012 samt en VERB från våren 2012.

Matten:
På denna fick jag:
XYZ 9/12
KVA 9/10 <- whaat :o
NOG 3/6
DTK 9/12 = 30/40 Dvs en hel del för många fel :cry:

(tog bort analysen den tog sådan plats)
Senast redigerad av chetbaker den lör 24 mar, 2018 15:57, redigerad totalt 5 gång.
chetbaker
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 83
Blev medlem: sön 17 aug, 2014 18:47

Re: 1.5 -> 1.65+ & VETERINÄR

Inlägg av chetbaker »

Här följer analys av HP våren 2012, provpass 2 som är en verbal del:

ORD 8/10
LÄS 9/10
MEK 10/10
ELF 8/10
35/40
Skulle bägge verbdelar gå såhär bra skulle jag få 1.7 med höstens normering, o ljuva tanke..

De ord jag inte kunde var:
  • Tillstymmelse - detta kände jag igen, särskilt uttrycket "utan tillstymmelse" men kunde inte komma på exakt vad det betydde. Ringade in men strök över rätt svar :roll: Det betyder i alla fall antydan. Utan tillstymmelse till blomknopp - inget tecken på en liten knopp.
Strata - här svarade jag mätning i vild gissning, tänke att strata har samma ändelse som data haha. Det var fel och strata betyder skikt, lager och är tydligen mycket använt inom geografin. T ex skikt av olika bergarter säkert.

På LÄS hade jag ett onödigt fel, ringade in rätt men bytte sedan till fel. Ett av felen på ENG var också jätteonödigt men är i huvudsak nöjd! :-)
Senast redigerad av chetbaker den tor 22 mar, 2018 19:22, redigerad totalt 2 gång.
chetbaker
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 83
Blev medlem: sön 17 aug, 2014 18:47

Re: 1.5 -> 1.65+ & VETERINÄR

Inlägg av chetbaker »

Gjorde lite snabbt några uppgifter
XYZ 9/12
KVA 6/10
NOG 4/6
R.I.P
Användarens profilbild
Scelyx
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 852
Blev medlem: mån 14 sep, 2015 11:58

Re: 1.5 -> 1.65+ & VETERINÄR

Inlägg av Scelyx »

jakmar4 skrev: mån 12 mar, 2018 16:58 Gjorde lite snabbt några uppgifter
XYZ 9/12
KVA 6/10
NOG 4/6
R.I.P
R.I.P :lol:

Det ser bra ut! Fortsätt kämpa :)
"Nothing worth having comes easy"
chetbaker
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 83
Blev medlem: sön 17 aug, 2014 18:47

Re: 1.5 -> 1.65+ & VETERINÄR

Inlägg av chetbaker »

Scelyx skrev: tis 13 mar, 2018 7:56
jakmar4 skrev: mån 12 mar, 2018 16:58 Gjorde lite snabbt några uppgifter
XYZ 9/12
KVA 6/10
NOG 4/6
R.I.P
R.I.P :lol:

Det ser bra ut! Fortsätt kämpa :)
Haha du vet! :lol: tack! :mrgreen:
chetbaker
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 83
Blev medlem: sön 17 aug, 2014 18:47

Re: 1.5 -> 1.65+ & VETERINÄR

Inlägg av chetbaker »

19/3-2018 Hej!

Attans hela mitt långa inlägg försvann! Aja det jag skrev var i alla fall att jag jobbar på med uppgiftsprogrammen, huvudsakligen XYZ, KVA och NOG men även lite MEK. Utöver det så gör jag några provpass i veckan också. Har precis börjat passa en liten nio veckor gammal valp som är såå näpen! Han däckar i två timmar efter en halvtimmes lek så jag kan passa på att plugga och får betalt för det 8-)

Haha Pompe (valpen) är mer än välkommen att käka upp MEK-delen..
Bild
Bild

Igår gjorde jag en verbdel från våren 2012 som gick piss rent utav sagt :S mitt första HP jag skrev fick jag 64/80 vilket blir ungefär 32/40 medan jag på denna del fick 27/40 :? nästan pinsamt att skriva här hehe

7/10 ORD
9/10 LÄS
4/10 MEK
7/10 ENG
Analyserar inte varenda fel men:

ORD:
3. bohemisk - rätt svar: obunden av normer
7. vanmakt - rätt svar: hjälplöshet, hade för mig att vanmakt var synonymt med maktmissbruk men det är ju snarare motsatsen :-)
10. bejaka - rätt svar: vara positiv till, borde man ju vetat i och med ordet "bejaka" i alla skoluppgifter genom åren :wink:

LÄS:
Endast ett fel här (ett för mycket) men tyckte denna läs var besvärlig faktiskt och tog mycket att provtiden vilket nog gick ut över de andra delarna

MEK:
Denna MEK gick katastrofalt haha sex fel :| Ord jag ska lära mig från denna:
Evaluera - utvärdera, bedöma (från engelskans evaluate)
Föreläggande - juridiskt åläggande, myndighetsorder
Pulpa - mjuk del med nerver och blodkärl, kände endast igen denna del från djurs klor men tydligen finns pulpor i tänderna också!
Fredas - fridlysas, skydda, skona
Besegla - slutgiltigt avgöra, bekräfta, stadfästa
Diametralt - motsatt
Alienerad - kontaktlös, vilsen, likgiltig, främlingsskap
Resignera - finna sig i sitt öde, ge upp, underkasta sig (från engelskans resign)
Konfunderad - förbryllad

ENG:
Contended - påstådd
Comprehensive - omfattande
Fidelty - trohet, noggranhet, plikttrogenhet
At odds - in conflict, in disagreement (nåt som inte stämmer överrens med en själv, resten)

Idag ska jag fortsätta med en KVANT-del samt några uppgifter i övningsprogrammen.
chetbaker
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 83
Blev medlem: sön 17 aug, 2014 18:47

Re: 1.5 -> 1.65+ & VETERINÄR

Inlägg av chetbaker »

Andra inlägget idag :wink: Utöver analysen av verb-delen som inte gick noe bra gjorde jag 10/12 på XYZ och sedan en KVANT-del som jag gick över tiden med me 2,5 min vars analys är nedan:

XYZ 9/12, icke nöjd
KVA 7/10 Ok nöjd jämfört med senaste provet haha
NOG 5/6 Mycket nöjd :)
DTK 9/12 Bättre kan jag!

30/40 :-( Önskar jag bara kom över tröskeln till 1.5 åtminstone..

Bild
5. Aah så himla dumt fel! Valde 2 men fattar inte ens hur jag lyckades haha. Borde börjat med att utveckla det inuti parentesen som man sig bör.
Bild
10. Här kom jag halvvägs kan man säga.. I och med att xyz=0 så är i allafall inte w det. Skulle y=0 så skulle det innebär att någonting minus någonting blir noll och det innebär att x och w är lika stora. Av någon anledning svarade jag här att x=0 men jag skulle ha fortsatt och testa om x=0 så skulle ju formeln bli 0=w-y vilket också innebär att de är lika stora ju! Z är alltså rätt svar.
Bild
12. Fan hatar att misslyckas med roten-ur-uppgifter, de var nämligen min favvo på matte-repetitionen hehe! Här hängde jag med på att man kunde förenkla det till 1/roten ur x^6 = 8 men måste fått som hjärnsläpp, glömde att roten ur= upphöjt till en halv -.- Hade klarat att förenkla talet till och med 1/x^3=8 men här hade jag inte klarat mer. Tricket härifrån är att nu multiplicera upp x^3 till 8:an i HL så att det står 1 = 8 * x^3. Jag hade aldrig kommit på att 1/8*8=8 trots att det är så simpelt! Det är bara utom min hjärnas räckhåll typ.. x^3=1/8 alltså och nu ska man ta tredje roten ur vilket leder till att x=1/2. Pheuw.
Bild
16. x-y=y-x Här tänkte jag mycket riktigt att y=x och svarade C att de var lika stora MEN min lelle ärthjärna läste inte uppgiften ordentligt utan trodde att det var x & y's storlek som jämfördes. X och Y är lika stora men huruvida de är mindre eller större än noll är den givna infon otillräcklig för. :oops:
Bild
18. Kommer slarvfel ta kål på mig? Triangeln är liksidig vilket innebär att att alla tre vinklar är 60 grader, vilket jag ritade ut pappret men sedan kom jag inte längre? Trots TVÅ givna vinklar i den triangeln med 100 grader som ju har en samma vinkel som den lilla triangeln med X i.. suck. Självklar tar lägger man ihop 100+60=160 vilket innebär att den lilla toppvinkeln är 20 grader. Då har vi två vinklar i X's triangel, 180-20-90= 70 grader.
Bild
21. Triangeln har alltså antingen en eller två sidor som är 12 cm lång.
1 sida= 40-12= 28 28/2= 14 = en sida är 12 cm så de andra två är 14 = kvantitet II störst
2 sidor= 40-12-12= 16 = en sida är 16 cm och de andra 12 = kvantitet I är störst
Här svarade jag tyvärr att längsta sidan är längre än 15 cm men det är ju inte säkert, rätt svar E.
Bild
28. Svarade att man kunde lösa uppgiften med påstående två och inte ett men det kan man visst. Om det finns färre än 5 femkronor så testar jag med 4*5=20 kr i femkronor. 125-20=105 vilket ej stämmer överrens med antalet tjugolappar. Det enda som går ihop är att man har en femma och sex tjugo-sedlar.
29. Här var det ett diagram där man skulle räkna vilket län som hade störst minskning i antalet häktade emellan två årtal. Här strök jag rätt alternativ..
33. Här gällde det ett stapeldiagram och jag gjorde slarvfelet att kolla på den gråa stapeln istället för den vita. Sådana här slarvfel brukar jag lyckligtvis ej göra vanligtvis på DTK men ska försöka vara extra uppmärksam på sådant här i framtiden.
40. Här räknade jag fel i mina uträkningar. :/

Hade :P
chetbaker
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 83
Blev medlem: sön 17 aug, 2014 18:47

Re: 1.5 -> 1.65+ & VETERINÄR

Inlägg av chetbaker »

20/3-2018
24 DAGAR KVAR
Vaa hur kan tiden ens gå så fort? Nyss två månader kvar ju.

Dagens:
XYZ: 11/12, 11/12
KVA: 7/10, 8/10, 8/10
MEK: 8/10, 16/30 <- Riktig fail! :twisted: Men nöjd med de andra :)
chetbaker
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 83
Blev medlem: sön 17 aug, 2014 18:47

Re: 1.5 -> 1.65+ & VETERINÄR

Inlägg av chetbaker »

22/3 Hola!
Jag pluggar på med en nyfunnen motivation! Den här veckan har nog varit min bästa i år, dels får vädret mig på mig så gott humör men jag tycker mig märka av små framgångar (hoppas detta nu inte är tur) och åker och sätter mig på bibblan frivilligt efter att ha slutat jobba! 8O (jobbar halvtid och de dagarna åker jag annars alltid hem och däckar så fort jag kan). Hade glömt bort hur mysigt det är att sitta kvällstid i en av de tysta salarna på stadsbibblan. (sal 1 & sal 5 är att rekommendera :mrgreen:)

Dagens:
NOG:
4/6
5/6
4/6
4/6
6/6 - tjihooo nu behöver jag bara detta den 14:e också

XYZ:
7/10 - två slarvfel
8/10
9/10

KVA:
7/10 - 2 slarvfel. Är väl medveten om att "slarvfel" inte kommer tas hänsyn till på provet haha men menar att jag tänkte & räknade rätt men klickade fel, tänkte fel när det gäller storleken osv.
axeMül
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 11
Blev medlem: mån 03 apr, 2017 15:53

Re: 1.5 -> 1.65+ & VETERINÄR

Inlägg av axeMül »

Vi ses kanske i Uppsala till hösten
Godspeed!
chetbaker
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 83
Blev medlem: sön 17 aug, 2014 18:47

Re: 1.5 -> 1.65+ & VETERINÄR

Inlägg av chetbaker »

axeMül skrev: tor 22 mar, 2018 23:49 Vi ses kanske i Uppsala till hösten
Godspeed!
Nämen! Vill du också bli veterinär? :D vad kul, ingen annan här i forumet verkar ha samma mål! Ja, helst vill jag börja plugga hösten 2019, försöker få HP avklarat bara då det är som en överhängande stress men ska självklart söka och ommm jag skulle komma in skulle det nog vara svårt att tacka nej haha. :-) Har du en stor ökning att göra? Tack detsamma.
chetbaker
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 83
Blev medlem: sön 17 aug, 2014 18:47

Re: 1.5 -> 1.65+ & VETERINÄR

Inlägg av chetbaker »

Hallo guten tag

Sjukt att jag om tre veckor kommer ha provet överstökat och vara påväg hem 8O Idag har jag gjort ett PP från våren 2016, denna kvant har jag skrivit förut och trots att jag ej känner igen uppgifterna är jag övertygad om att jag sparar tid genom att t.ex inte behöva lägga lika mycket tid på att förstå DTK-diagrammen..

Dagsformen är sådär, vaknade med fruktansvärd nackspärr igår. Första gången jag fått det och fy satan alltså, tror jag bar alldeles för tung ryggsäck i veckan (fylld med HP-plugg) :? :( Har tyvärr kommit ned från min nästan lycko-high som höll i sig hela veckan och nästan kraschlandat på botten istället. Dock antar jag att jag föredrar det såhär istället för att ständigt gå runt med en halv-melankolisk känsla.

XYZ:11/12
KVA:7/10 - inte nöjd
NOG:5/6
DTK:11/12
= 34/40 = 68/80 = 1.7 enligt 2017 normering :D å vad jag skulle behöva detta resultat på provdagen

Bild
11. Är sjukt nöjd med att mitt enda fel på xyz var ett slarvfel! Man skulle lägga ihop båda trianglas areor men jag trodde det var högra triangelns area man skulle svara på. I alla fall så har trianglarna samma bas och samma höjd dvs deras areor är lika stora, därför svarade jag 5 när rätt svar var 10. :|

Bild
13. Fan här kände jag mig smart som ba "vänta här nu, de har ju inte sagt att E är i mitten" för jag tänkte såklart först att kvantiteterna skulle vara lika stora. Därför svarade jag E i tron om att det var en luring men tydligen var C rätt.. Fast i och med att kvadratens area är s*s och den vita triangelns bas=s och höjd=s så att arean blir (s*s)/2 så innebär ju det att det som är kvar blir andra halvan av kvadraten..

Bild
21. Har märkt att jag ofta får fel när det gäller omkrets eller area gällande delar av cirklar, men ska försöka få in i skallen att jag ska börja med att räkna ut arean för hela cirkeln och SEN dividera för att få fram den del av cirklen jag behöver. Nu råkade jag dela 16 med två samt pi delat med två.. ehe. :|

Bild
22. Såå korkat slarvfel skrev ju fan upp att x^(y/) men fick det på något sätt till att x var upphöjt till y.

Bild
24. Här var jag för snabb och skrev upp att första asken antingen kunde innehålla vikterna 4+5 eller 3+6 och att den andra antingen kunde innehålla 5+3 eller 6+2 och tänkte hah! det kan se ut på flera sätt men det kan det ju inte.. borde lagt några sekunder extra så jag kunde inse att jag ju inte kan använda samma vikter till båda lådor haha.

På DTK-uppgiften råkade jag kolla i fel kolumn vilket såklart påverkade divisionen och kvoten som blev fel.. Borde hur som vara väldigt nöjd för jag har inte fått alls såhär många rätt när jag gjort detta PP tidigare vilket ju tyder på att jag har lärt mig mycket, tjiho! :mrgreen:
Senast redigerad av chetbaker den lör 24 mar, 2018 18:27, redigerad totalt 8 gång.
AnnJoh0
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 10
Blev medlem: lör 30 jul, 2016 15:11

Re: 1.5 -> 1.65+ & VETERINÄR

Inlägg av AnnJoh0 »

Mitt mål är också att komma in på veterinär, det ser ut som att det går riktigt bra för dig! Heja heja!
Användarens profilbild
Scelyx
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 852
Blev medlem: mån 14 sep, 2015 11:58

Re: 1.5 -> 1.65+ & VETERINÄR

Inlägg av Scelyx »

jakmar4 skrev: lör 24 mar, 2018 17:10
På DTK-uppgiften råkade jag kolla i fel kolumn vilket såklart påverkade divisionen och kvoten som blev fel.. Borde hur som vara väldigt nöjd för jag har inte fått alls såhär många rätt när jag gjort detta PP tidigare vilket ju tyder på att jag har lärt mig mycket, tjiho! :mrgreen:
Känner helt klart igen det, förlorade rätt mycket poäng på dtk pga det felet :) Testa att sakta ner och se om det hjälper, funkade för mig.
jakmar4 skrev: lör 24 mar, 2018 17:10
XYZ:11/12
KVA:7/10 - inte nöjd
NOG:5/6
DTK:11/12
= 34/40 = 68/80 = 1.7 enligt 2017 normering :D å vad jag skulle behöva detta resultat på provdagen
Väldigt fina resultat, bra jobbat! :D
Tror att så länge lugnet behålls på provdagen så ska nog inte resultatet skilja sig så mycket mellan proven som görs hemma.
Lycka till!
"Nothing worth having comes easy"
chetbaker
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 83
Blev medlem: sön 17 aug, 2014 18:47

Re: 1.5 -> 1.65+ & VETERINÄR

Inlägg av chetbaker »

Scelyx skrev: lör 24 mar, 2018 19:39
jakmar4 skrev: lör 24 mar, 2018 17:10
På DTK-uppgiften råkade jag kolla i fel kolumn vilket såklart påverkade divisionen och kvoten som blev fel.. Borde hur som vara väldigt nöjd för jag har inte fått alls såhär många rätt när jag gjort detta PP tidigare vilket ju tyder på att jag har lärt mig mycket, tjiho! :mrgreen:
Känner helt klart igen det, förlorade rätt mycket poäng på dtk pga det felet :) Testa att sakta ner och se om det hjälper, funkade för mig.
jakmar4 skrev: lör 24 mar, 2018 17:10
XYZ:11/12
KVA:7/10 - inte nöjd
NOG:5/6
DTK:11/12
= 34/40 = 68/80 = 1.7 enligt 2017 normering :D å vad jag skulle behöva detta resultat på provdagen
Väldigt fina resultat, bra jobbat! :D
Tror att så länge lugnet behålls på provdagen så ska nog inte resultatet skilja sig så mycket mellan proven som görs hemma.
Lycka till!
Ja precis! Samma när man precis börjar med DTK, nog alltid värt att lägga några sekunder extra för att verkligen få en överblick över diagrammen och t. ex notera att de har olika skalor (är det rätt ord?) osv!

Tack så mycket!! Bra mycket mer motiverande när man faktiskt börjar se lite resultat :) Allt gott och fortsätt kötta!
Skriv svar