Loggbok över en bergsbestigning

Starta en egen eller läs och kommentera någon annans
Användarvisningsbild
WhiteBeard
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 232
Blev medlem: tor 27 apr, 2017 19:03

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inläggav WhiteBeard » ons 20 sep, 2017 16:30

DTK-provet från HT 1994: 21/22 (40 min och 30 sek).

Bild

Vi ska räkna med följande värden:

1981: ca 37,500 skjutna rävar
1988: ca 7,500 skjutna rävar
Skillnad: 30,000

Vi ska alltså räkna ut kvoten 30,000/37,500.

Vi börjar med att förenkla kvoten till 300/375, så slipper i räkna med alla nollor.

Sedan ställer vi upp en liten tabell:
10% = 37,5, ungefär 40
50% = 187,5, ungefär 190

Vi ser ju att 300 är närmare 375 än 190. Vi kan stryka alla svarsalternativ under 75%.

Då återstår endast alternativ D (80%) och E (90%).

Låt oss dra av ungefär 10% från 375:
375 - 40 = 335

Hmm... vi kan nog dra bort 10% till!

335-40 = 295.

Det ser bättre ut! Med tanke på våra avrundningar så borde det vara tillräckligt nära 300 för att ge rätt svar!

Bild

Bild

Här avrundade jag för mycket från början och räknade 36% som 33%, samt 30% som 33%...

Om man istället räknar 36% av 110,000 samt 30% av 54,000 får vi kvoten 16,000/40,000 vilket ju blir precis 0,4!

Bild

Bild

Den här uppgiften var klurig mest för att jag inte riktigt var säker på huruvida kök räknas som ett rum eller inte... men nu har jag googlat och förstått att kök och hygienutrymmen (badrum) aldrig räknas som ett rum! :-)
Some people want it to happen, some wish it would happen, others make it happen.

Användarvisningsbild
WhiteBeard
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 232
Blev medlem: tor 27 apr, 2017 19:03

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inläggav WhiteBeard » ons 20 sep, 2017 20:10

DTK-provet från VT 2005: 16/20 (40 min).

Oj vad jag tyckte det här provet var svårt!
Har gjort det tidigare (http://hpguiden.se/forumet/Utbildning/P ... 58#p157158) och även då fått 16/20 rätt.

Detta ska jag skriva ut ett nytt exemplar av och skriva igen om några veckor.

Bild

Bild

Fel nummer 1: läste inte frågan ordentligt.

Hur mycket sprit, d.v.s. inte sprit + vin och öl. Hade jag läst det bättre hade jag fått rätt svar. Dessutom är uppgiften mycket enklare att lösa då, eftersom vi bara behöver multiplicera 255 med 2 för att få 510!

Bild

Bild

Fel nummer 2: läste inte frågan ordentligt.

"I det län" innebär ju att vi inte ska titta på produktionsområdena längst ner i tabellen, utan endast länen ovanför...! :-)

Bild

Bild

Fel nummer 3: läste av fel linje (heldragen istället för streckad), trots att jag gjorde en notering att det var den streckade frågan gällde... nåväl.

Bild

Bild

En extra klurig areauppgift. Jag försökte uppskatta en area där jag på samma gång drog bort arean för det prickiga området. Fick rätt svar, men för att vara lite säkrare ska man nog räkna på arean för det streckade området + prickiga, sedan mäta det prickiga området och dra bort den arean.

Bild

Bild

Fel nummer 4: Gjorde fel när jag lade ihop antalen, fick fel summa.

Här räknade jag helt enkelt fel på 1500-talets antal och fick det av någon anledning till 83...
Nu när jag räknade om (gick på bara 30 sekunder) så fick jag det till 99, d.v.s. rätt svar.
Kan vara en idé att skriva ned summan allteftersom man lägger ihop, istället för att hålla varje addition i huvudet.

Man kan ju gissa sig till att det är 1500-talet (kanske 1600-talet) som har flest antal timmerhus utifrån diagrammet. Skönt att antalen finns angivna nedanför, annars hade uppgiften nog tagit lite längre tid... :-)
Some people want it to happen, some wish it would happen, others make it happen.

Användarvisningsbild
WhiteBeard
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 232
Blev medlem: tor 27 apr, 2017 19:03

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inläggav WhiteBeard » tor 21 sep, 2017 18:44

NOG-provet från våren 2005: 20/22 (24 minuter)

Bild

Här missade jag att ta i beaktande att de antecknande studenterna + de som inte antecknade = 60.
Tänkte att ekvationerna inte räckte för lösning om inte båda påståenden kombinerades, men det räcker om vi även har denna ekvation!

Bild

Här missade jag att index 100 var år 1995, inte år 1992... :-)

Bild

En intressant lärdom att hämta ur denna uppgift är att vi har en mittpunktsnormal som är vinkelrät mot basen på triangeln och delar denna i två lika delar, så är triangeln likbent!
Inte något jag tänkt så mycket på, så det var matnyttigt!

Bild

Tar med denna också, eftersom det är lite klurigt när man har så många olika valmöjligheter när det gäller att välja primtal att räkna på.
Men om man väljer 11, 13 och 17 som utgångspunkt så kan man ju ganska lätt även prova att byta ut 17 mot 19. Även i detta fall stämmer båda påståenden, så vi kan inte lösa uppgiften med hjälp av enbart den information som ges.
Some people want it to happen, some wish it would happen, others make it happen.

Användarvisningsbild
WhiteBeard
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 232
Blev medlem: tor 27 apr, 2017 19:03

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inläggav WhiteBeard » tor 21 sep, 2017 19:06

DTK-provet från HT 1993: 19/20 (35 minuter).

Bild

Bild

Här lyckades jag helt enkelt mäta fel på något sätt. När jag mätte avståndet igen när jag gick igenom provet fick jag rätt svar... :roll:

Bild

Bild

Det här var en lite extra klurig uppgift tyckte jag, eftersom svarsalternativen var så lika varandra. Fick till slut ställa upp värdena för de tre år som var mest sannolika: 1986, 1987 och 1988.
Efter att ha räkna på värdena verkade 1987 vara det år då samtliga faktorer var mest lika de som efterfrågades.
Men eftersom svaren inte var helt klockrena så tog det lite extra tid att bena i uppgiften.

Bild

Bild

Här är det lätt att glömma att även räkna med de 2000 åren från år 0 till nutid... :-)
Some people want it to happen, some wish it would happen, others make it happen.

Användarvisningsbild
WhiteBeard
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 232
Blev medlem: tor 27 apr, 2017 19:03

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inläggav WhiteBeard » tor 21 sep, 2017 19:14

DTK-provet från HT 2004: 19/20 (31 minuter).

Bild

Bild

Här läste jag helt enkelt inte frågan ordentligt och räknade ut skillnaden mellan den högsta och lägsta dygnstemperaturen för hela året... :roll:

Bild

Bild

Här är det lätt att missa att lägga ihop det svenska exportvärdet (38) med den mängd svavel som faller tillbaka i Sverige (10).
Andelen blir alltså 10/48, ca 20%.

Bild

Bild

Två typiskt luriga uppgifter där det finns två olika typer av diagram i samma illustration, som ska läsas av på varsin sida om figuren.

Börja med att markera de olika diagrammen och dra pilar dit de ska läsas av, så att det inte råder någon tvekan om var vi ska läsa av värdena...! :-)
Some people want it to happen, some wish it would happen, others make it happen.

Aske78
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 164
Blev medlem: tis 03 jan, 2017 18:15

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inläggav Aske78 » lör 23 sep, 2017 4:45

Perfekt att läsa igenom alla dina uppgifternär man knte kan sova :). Du börjar bli riktigt bra på DTK också nu

SusIla
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 10
Blev medlem: tor 26 jan, 2017 18:27

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inläggav SusIla » lör 23 sep, 2017 11:33

Trevligt att du delar med dig av dina erfarenheter! Har själv lagt lite extra fokus på DTK nu och har noterat att de gamla provens uppgifter ofta är lite extra "kryddade". När man gör de nya blir man nästan lite misstänksam, frågorna kräver inte alls lika många moment. Jag tycker det är speciellt marigt att uppskatta ytor, har du något knep? Ibland försöker jag avbilda skalan på ett papper bredvid så jag slipper omvandlingsprocessen, men problemet är oftast att jag antingen är för avrundande när jag märker ut ytan, eller så blir jag för detaljerad och delar in i trianglar till vansinne :). Andelsräkning är också intressant, det känns som att man måste använda olika metoder jämt. Numera noterar jag alltid ut vad de olika svarsalternativens andelar är i procent innan jag går vidare. Det är så lätt att man t.ex. missar att 5/6 egentligen är väldigt nära 7/8.

Användarvisningsbild
WhiteBeard
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 232
Blev medlem: tor 27 apr, 2017 19:03

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inläggav WhiteBeard » tis 03 okt, 2017 12:49

SusIla skrev:
lör 23 sep, 2017 11:33
Trevligt att du delar med dig av dina erfarenheter! Har själv lagt lite extra fokus på DTK nu och har noterat att de gamla provens uppgifter ofta är lite extra "kryddade". När man gör de nya blir man nästan lite misstänksam, frågorna kräver inte alls lika många moment. Jag tycker det är speciellt marigt att uppskatta ytor, har du något knep? Ibland försöker jag avbilda skalan på ett papper bredvid så jag slipper omvandlingsprocessen, men problemet är oftast att jag antingen är för avrundande när jag märker ut ytan, eller så blir jag för detaljerad och delar in i trianglar till vansinne :). Andelsräkning är också intressant, det känns som att man måste använda olika metoder jämt. Numera noterar jag alltid ut vad de olika svarsalternativens andelar är i procent innan jag går vidare. Det är så lätt att man t.ex. missar att 5/6 egentligen är väldigt nära 7/8.
Ja, jag har också känt så med de nyare DTK-uppgifterna. Verkar inte vara lika många fallgropar i uppgifterna heller, vilket ju är jätteskönt...!

Tycker också att areauppgifter är bland de svårare. Jag brukar oftast bara använda en figur, om det inte är väldigt tydligt att man kan använda en mindre och en större rektangel till exempel.
Brukar istället försöka rita upp en rektangel som avgränsar området och "stänger ute" lika mycket som den har "hålrum" innanför. Svårt att förklara, men du förstår kanske vad jag menar... :-)
Some people want it to happen, some wish it would happen, others make it happen.

Användarvisningsbild
WhiteBeard
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 232
Blev medlem: tor 27 apr, 2017 19:03

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inläggav WhiteBeard » fre 06 okt, 2017 11:18

Har hela tiden tänkt att jag ska uppdatera den här tråden, men så har jag satsat på att plugga lite till i stället...

Nu kör jag full fart igenom gamla prov, så det blir mycket NOG och DTK.

Min strategi är att komma igenom alla gamla NOG och DTK prov till nästa vecka, för att kunna ägna den sista "provveckan" åt att gå igenom dessa gamla prov med alla anteckningar i lugn och ro.

Kan då även göra fler KVANT-uppgifter på VIP och några VERB-delar för att hålla igång, samt göra om några NOG- och DTK prov där jag fått flest fel.

Den sista veckan hoppas jag även kunna gå igenom några "hall of fame" uppgifter här i tråden. :-)
Some people want it to happen, some wish it would happen, others make it happen.

Användarvisningsbild
WhiteBeard
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 232
Blev medlem: tor 27 apr, 2017 19:03

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inläggav WhiteBeard » tis 10 okt, 2017 13:53

Gjorde just de två sista KVANT-delarna som jag ännu inte räknat igenom, nämligen VT 2017!

Resultatet blev:
Provpass 1: 38/40 (47 minuter)
Provpass 4: 38/40 (46 minuter)

Bild
Some people want it to happen, some wish it would happen, others make it happen.

Användarvisningsbild
Emmy88
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 613
Blev medlem: tis 20 dec, 2016 10:49

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inläggav Emmy88 » tis 10 okt, 2017 18:29

WhiteBeard skrev:
tis 10 okt, 2017 13:53
Gjorde just de två sista KVANT-delarna som jag ännu inte räknat igenom, nämligen VT 2017!

Resultatet blev:
Provpass 1: 38/40 (47 minuter)
Provpass 4: 38/40 (46 minuter)

Bild
Grymt jobbat!!! :wink: :wink: :wink: Du får säkert super bra om 10 dagar! :)

Användarvisningsbild
hypea
Moderator
Moderator
Inlägg: 639
Blev medlem: ons 09 nov, 2016 20:16

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inläggav hypea » tis 10 okt, 2017 20:59

WhiteBeard skrev:
tis 10 okt, 2017 13:53
Gjorde just de två sista KVANT-delarna som jag ännu inte räknat igenom, nämligen VT 2017!

Resultatet blev:
Provpass 1: 38/40 (47 minuter)
Provpass 4: 38/40 (46 minuter)

Bild
Härligt!!! 10 dagar kvar att finslipa på nu.. tips: Gör nåt helt prov inkl verb också, så det inte blir så att du sätter 2.0 på kvant och tappar allt på verb :?
She believed she could, so she did.

Användarvisningsbild
WhiteBeard
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 232
Blev medlem: tor 27 apr, 2017 19:03

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inläggav WhiteBeard » ons 11 okt, 2017 9:38

Yesssss...!

Nu har jag 11 verbprov att beta av också, ska ta dem nu allteftersom!
Some people want it to happen, some wish it would happen, others make it happen.

Användarvisningsbild
WhiteBeard
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 232
Blev medlem: tor 27 apr, 2017 19:03

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inläggav WhiteBeard » ons 11 okt, 2017 16:26

Gjorde de två verbdelarna från provet vt 2017 idag. Liksom kvantdelarna var provet helt nytt för mig.

Resultatet blev:
Provpass 3 (verb): 39/40 (49 minuter)
Provpass 5 (verb): 39/40 (48 minuter)

Det sammanlagda resultatet blev:
KVANT: 76/80
VERB: 78/80

Snart är det dags att släppa linorna och börja den riktiga toppturen!
Some people want it to happen, some wish it would happen, others make it happen.

Zodiac
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 192
Blev medlem: tis 11 okt, 2011 0:04

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inläggav Zodiac » fre 13 okt, 2017 18:50

Snyggt jobbat! Jag hade lite problem med den verbala delen på senaste provet, men kvantitativa delarna kändes busenkla. Hur brukar du göra på LÄS om jag får fråga? Har du någon särskild strategi?


cron
Intresseanmälan

Du är inte VIP-medlem. Lämna en intresseanmälan och få information helt gratis!

Dagens ord
VÄLSK
utländsk, främmande; fransk (eller) italiensk; välska seder
Nästa prov

14/4 - 2018 kl 8:10
140 dagar 15 timmar och 14 minuter kvar att förbereda sig på.

Sista anmälningsdag:
1/2 - 2018 kl 23:59

Utvalda forumtrådar