Lokem skrev: ↑lör 21 okt, 2017 17:41 Svårt och jobbigt. Underskatta aldrig nervositeten, tyvärr pajjade den för mig idag ((((((

Det var likadant för mig i våras. Ge inte upp, du fixar det nästa gång!

Blandade känslor efter att ha analyserat provet lite. Smått frustrerande att ha fel på vissa uppgifter jag egentligen kunnat räkna ut svaret på om jag bara haft lite mer tid. Jag satt och klurade länge på flera uppgifter under lördagens prov vilket gjorde att jag fick ont om tid mot slutet av framförallt första kvantpasset. Lättad över att jag valde att köra DTK först för att få det ur världen, det kommer jag fortsätta med!

Mina mattekunskaper kan fortfarande bli bättre på djupet, även fast jag vid det här laget har en bra grundläggande förståelse för matten på provet. Jag kommer köpa VIP igen och nöta mig igenom XYZ-, KVA- och NOG-programmen här på hpg. KVA var delen jag hade störst problem med på det här provet så kommer fokusera lite extra på den nu inför nästa prov. DTK kommer jag träna på i samband med att jag skriver gamla prov, men jag kommer fortsätta öva på att uppskatta bråk, räkna med procent och liknande som kommer på DTK. Att bli snabbare i mina uträkningar och huvudräkning kommer jag lägga mycket fokus på inför nästa prov för det sinkar mig en del nu.
Kommer också fortsätta med att analysera mina fel på de gamla proven jag skriver, det har hjälpt mig mycket hittills!

Nu tar jag en paus från plugget för att ladda batterierna, eventuellt smygplugga lite när jag inte har något bättre för mig hehe, och köra igång igen om några veckor. Är motiverad till att få resultatet jag behöver våren 2018 för hösten 2018 ska jag bli antagen!!

Jag förstår hur du känner, även om mitt resultat nog kommer att räcka. Men jag har definitivt slarvat på ett par frågor på kvantitativa delarna och en fråga som jag borde ha förstått förstod jag inte på provet(den med vinklarna x och y som var samma på KVA). Hur många av VIP-uppgifterna gjorde du innan provet? Jag gjorde nästan alla XYZ, KVA och NOG uppgifter och känner att det gav mig väldigt mycket eftersom man får in det rätta tänket och en högre hastighet.

Se till att ge järnet inför nästa prov så fixar du det!

Zodiac skrev: ↑tis 24 okt, 2017 15:04 Jag förstår hur du känner, även om mitt resultat nog kommer att räcka. Men jag har definitivt slarvat på ett par frågor på kvantitativa delarna och en fråga som jag borde ha förstått förstod jag inte på provet(den med vinklarna x och y som var samma på KVA). Hur många av VIP-uppgifterna gjorde du innan provet? Jag gjorde nästan alla XYZ, KVA och NOG uppgifter och känner att det gav mig väldigt mycket eftersom man får in det rätta tänket och en högre hastighet.

Se till att ge järnet inför nästa prov så fixar du det!

Jag hade också problem med den frågan om vinklarna x och y på KVA, förstod den nu när jag kikade på den hemma men på provet förstod jag ingenting
Jag har inte gjort många VIP-uppgifter alls när jag pluggade till det här provet. Känns lite dumt nu i efterhand att jag inte tagit tillvara på hela VIP-utbildningen men det kan jag inte göra något åt nu, men till nästa prov ska jag se till att göra om inte alla så nästintill alla uppgifter.
Tack, det ska jag! Såg att du nog fått det resultat du behöver för att komma in, grymt jobbat

Nu är facit publicerat och här är mitt resultat för den här gången:

XYZ PP2 11/12 PP5 6/12
KVA PP2 5/10 PP5 5/10
NOG PP2 4/6 PP5 5/6
DTK PP2 10/12 PP5 8/12

Alltså XYZ på provpass 5, vad hände?! KVA gick inte heller jättebra.
Jag hade gärna tagit några fler poäng på DTK på PP5 men i övrigt är jag nöjd med DTK, NOG och första passet på XYZ Nästa gång går det!
Vi får se hur jag gör nästa gång, om jag tar DTK först igen eller ej. Det var kämpigt att ha sån tidspress under KVA och NOG på det här provet, samtidigt som jag gärna får DTK ur vägen i början. Ska klura lite på det.

ORD PP1 5/10 PP4 7/10
LÄS PP1 8/10 PP4 8/10
MEK PP1 8/10 PP4 10/10
ELF PP1 5/10 PP4 6/10

Trodde inte det gått så bra på LÄS och MEK som det gick, riktigt nöjd med det!
Fråga mig inte vad som hände på ELF för jag vet inte Brukar ju gå så bra på ELF i vanliga fall!
Missnöjd med ORD också, borde gått bättre! Blir att träna Memrise till nästa gång.

Jag kommer lägga in analys av provet senare någon dag innan jag kör igång med plugget igen!

Trots att jag nog inte får resultatet jag behöver så är jag ändå på det hela taget nöjd med min prestation den här gången och ännu mer motiverad till att klara provet våren 2018 nu!

151 dagar kvar

Efter några veckors paus från pluggandet är jag nu redo att köra igång igen! Planen är att plugga åtminstone 2 timmar per dag. Mitt fokus kommer till 80% ligga på kvantitativa delen, jag kommer dock avvakta med att köpa VIP för känner att jag har en bra grundförståelse vid det här laget och har redan lärt mig så mycket på egen hand. KVA var delen jag hade störst problem med på höstens prov så kommer fokusera lite extra på den inför våren. Att bli snabbare i mina uträkningar och huvudräkning kommer jag också lägga mycket fokus på nu.
Den verbala delen kommer jag främst öva på när jag skriver gamla prov men jag kommer köra Memrise regelbundet för att öka på ordförrådet.
Kommer fortsätta felanalysera alla prov jag skriver och lägga in analyserna här i tråden som jag gjort hittills!

Planen för idag är att felanalysera provet vi skrev 21/10. Återkommer med analysen senare idag!

Här kommer analysen av provpass 3, kvant, från provet 21/10




Brukar ha lite svårt för såna här frågor. Jag började med att räkna ut hur lång tid det tar för Kalle och Jakob var för sig att blanda 75 drinkar, men när jag gjort det visste jag inte riktigt vad jag skulle göra med den informationen. Det slutade med att jag chansade på B för tyckte B och C lät rimligast hah.

Jag kunde istället ha resonerat mig fram till svaret. Det går ju att se direkt att Kalle är dubbelt så snabb som Jakob, så på 18 minuter blandar Kalle 50 drinkar. 50 + 25 = 75! Rätt svar är alltså C.




På den här uppgiften svarade jag att kvantitet 1 och 2 är lika stora, men det stämmer ju inte!
Från grundinformationen får vi veta att endast ett fält ger vinst = 1/20.
Eva har satsat på 4 av dessa 20 fält så sannolikheten att hon får vinst är 4 * 1/20 = 4/20 = 1/5 Kvantitet 2 är alltså större än kvantitet 1!




På den här uppgiften ritade jag först ett streck mellan E och B och tyckte då att det såg ut som att kvantitet 1 och 2 var lika stora, men jag blev lite lurad av bilden. Vi får ju inte veta någon mer om fyrhörningen än att punkten E ligger mitt på sidan DC så den kan därför ha många olika former. Vi kan alltså inte avgöra vilken kvantitet som är störst och rätt svar är alltså D, informationen är otillräcklig!




Här tror jag tidspressen tog över för nu när jag gjorde uppgiften i lugn och ro så kunde jag lösa den utan problem. Jag hade svarat B men rätt svar är ju C!

J = R + 5
J – 3 = (R – 3) * 2

J – 3 = (R - 3) * 2 ----- > R + 5 – 3 = (R - 3) * 2 ----- > R + 2 = 2R – 6 ---- > R + 8 = 2R ---- > 8 = R




På den här uppgiften svarade jag att kvantitet 1 och 2 är lika stora. Men x eller y hade kunnat vara negativt och det hade ändå gått att ta roten ur och få samma tal! T.ex 2 * 2 = -2 * -2 = 4. Informationen är därför otillräcklig!




Här hade jag svarat att kvantitet 2 är större än kvantitet 1 men det stämmer ju inte.

Kvantitet 1: 0 = 3x + 2 ----- > x = -2/3

Kvantiet 2: 0 = 2z + 3 ----- > z = -3/2
Båda talen är alltså negativa men kvantitet 1 ligger närmare noll och är därmed större!

-0.666... > -1.5




På den här uppgiften svarade jag att både information 1 och 2 behövs för att lösa uppgiften, men det stämmer ju inte ser jag nu.

I kvantitet 1 får vi reda på att D inte är en av de två stenarna som väger mest, men det räcker inte till lösningen.
I kvantitet 2 får vi däremot veta att B, E > A + D + F > C och då ser vi direkt att B och E är de två stenar som väger mest!




På den här uppgiften svarade jag också att bägge informationerna behövs för lösningen men det stämmer inte.

Grundinformationen ger oss att x, y och z är en kombination av 1, 2, 3 eller 4. T.ex 1, 2, 4 eller 1, 3, 4.

(1) För att produkten ska kunna vara jämnt delbar med 6 måste två av talen vara 2 och 3 (eftersom 6 = 2 * 3), vilket betyder att talen antingen är 1, 2 och 3 eller 2, 3 och 4 men vi kan inte veta vilket alternativ som är det rätta så det räcker inte för lösning.

(2) De enda primtalen som är mindre än 5 är 2 och 3, vilket också ger oss att talen antinger är 1, 2 och 3 eller 2, 3 och 4 och det räcker inte för att lösa uppgiften.

Inte heller (1) och (2) tillsammans räcker för att veta vilket av alternativen som är det rätta så rätt svar är D, informationen är otillräcklig!






På den här uppgiften svarade jag B, två av tio men jag hade räknat fel.
Vi ser att det finns totalt 37 569 bilar i Nacka och 33 907 av dessa är bensindrivna. Övriga ca 3600 bilar är inte bensindrivna, vilket är ungefär en tiondel av alla bilar! Rätt svar: A, en av tio.





Har uppskattat lite fel här. Svarade A, 75 000 men rätt svar är B, 85 000!

Här kommer analysen av provpass 5, kvant, från provet 21/10!




Att jag ens fick fel på den här hahaha
Så fort jag såg den på provdagen så tänkte jag "oj vilken enkel uppgift!" men sen blev det helt tomt i huvudet och jag glömde bort hur man faktiskt räknar ut sånt här!

(3/4)x = 48
x/4 = 16
x = 64




Slarvfel här. Såg nu på en gång att det är D som är rätt! Jag hade svarat C. Visst, x + y är 180 så det har jag ju rätt i, men det är inte ett villkor för att linjerna ska vara parallella!




Den här var jag osäker på, chansade på D.

Vi kan börja med att konstatera att c > a - b för om det vore det motsatta så skulle sidan c inte räcka mellan vinkel A och B. Vi kan resonera på ett liknande sätt för att komma fram till att c < a + b för om c vore större än a + b så skulle inte sidorna a och b räcka till för att binda samman vinklarna A och B!




Här chansade jag på D för jag var osäker och ville chansa på något innan jag gick vidare,
hade inte tid att gå igenom uppgiften igen sen.

Vi kan kalla det mittersta talet för a och då blir de två andra talen a - 1 respektive a + 1.

x = (a - 1) + a + (a + 1) = 3a

Eftersom a är ett heltal så måste x vara delbart med 3, och 45 är det enda av talen som är delbart med 3!




Alltid haft svårt för talsystem. Jag chansade på D för jag tänkte att det ju måste bli större än 50, men så är det inte.

50 med talbasen åtta blir: 5 * 8^1 + 0 * 8^1 = 5 * 8 + 0 = 40




Slarvfel här. Jag ser nu att vi kan skriva om högerledet till 1/3^2 = 3^-2

3^-3x + 4 = 3^-2 ---> -3x + 4 = -2 ----> 3x = 6 ---> x = 2




Denna chansade jag bara på för var lite stressad och ville gå vidare, men jag kunde lösa den nu utan större problem.

Kvantitet 1: 2 * R * pi

Kvantitet 2: 3 * 2 * r * pi = 6 * r * pi

Om vi byter ut r till R/3 kan vi skriva om kvantitet 2:

6 * r * pi = 6 * R/3 * pi = 2 * R * pi vilket är samma som kvantitet 1!




Chansade här men hade nog kunnat resonera mig fram till svaret. Alltid varit lite osäker på det här med att avgöra vilket tal som är störst. Men kvantitet 1 = 15/16 är alltså större än 14/15!




Chansade här också pga tidspress men kunde lösa den nu när jag hade gott om tid.

x = -y

Kvantitet 1: -y^3 + y^3 = 0

Kvantitet 2: -y^2 + y^2 = y^2 + y^2 = 2y^2, vilket måste vara större än 0!




Den här uppgiften tyckte jag var klurig! Fick chansa till slut.

Kvantitet 1: 17/4 ---> (√17 * √17)4 ---> √17 * √17/4

Vi kan sedan dra slutsatsen att √17/4 måste vara större än 1 eftersom att √16/4 = 1.

Vi kan nu se att vi har √17 i både kvantitet 1 och 2, men i kvantitet 1 multiplicerar vi √17 med √17/4 och kvantitet 1 måste alltså vara störst!




Här blev jag osäker på räknereglerna!

Kvantitet 1 ger oss att x - y - z = udda
Eftersom räknereglerna för udda tal är samma oavsett addition eller subtraktion så betyder det att om x - y - z = udda så är även x + y + z = udda! Vi kan alltså lösa uppgiften med endast påstående 1.

Kvantitet 2 ger oss att produkten x * y * z = udda. Det innebär att alla tre talen måste vara udda för det är endast udda * udda som blir ett udda tal! Vi kan sedan lösa uppgiften:
udda + udda + udda = jämn + udda = udda!






På den här uppgiften läste jag av fel information
Jag såg direkt att importen var större än exporten men sedan jämförde jag industriarbetskrafternas cirklar med Bodö hamns cirkel fast jag skulle kolla på varumängden!
De lurade mig där med att det fanns cirklar man kunde jämföra heh. Verkligen viktigt att kolla att man läser av rätt information!

149 dagar kvar

Glömde uppdatera pluggdagboken igår! Jag har börjat gå igenom två nya böcker som jag hoppas ska hjälpa mig bli snabbare på de kvantitativa delarna. Började med det igår, satt i två timmar med en av böckerna och kommer fortsätta med det idag!

147 dagar kvar

Idag kommer jag fortsätta gå igenom mina två nya böcker som handlar om matte, blir förhoppningsvis klar med den ena idag! Glömde uppdatera pluggdagboken igår (fortfarande lite ovant efter att ha haft paus från plugget heh) men jag gjorde samma sak då!
Nu i helgen blir det eventuellt ett gammalt prov.

Jag blev klar med boken i fredags som jag tänkt. Igår blev en vilodag för jag var borta större delen av dagen.
Idag har jag påbörjat en bok om matte som verkar väldigt bra, om än lite flummig! "Fatta matte med kraftfull minnesträning" heter den utifall någon vill kolla upp den Kommer fortsätta med den imorgon!

135 dagar kvar!

Men hjälp vad ovan jag är med att uppdatera pluggdagboken, glömmer ju bort det hela tiden! Måste verkligen komma in i den rutinen igen

Idag kom ju äntligen det officiella resultatet! Jag hamnade på 1.3 denna gång, högsta resultatet jag fått! Absolut nöjd med det och med min insats på höstens prov. Ska plugga järnet nu inför våren så att jag höjer mig till åtminstone 1.45 så kommer jag nog in på min utbildning!

Igår körde jag Memrise och XYZ, KVA och NOG.

XYZ 18/20
KVA 16/20 varav 3 slarvfel
NOG 17/20

Idag kör jag återigen Memrise och så går jag igenom årskurs 1 - 9 på matteboken.se för att repetera lite och se så jag inte har glömt något. Om jag blir klar med det snabbt så blir det Khan Academy senare ikväll!

Tirrith skrev: ↑ons 29 nov, 2017 14:19 135 dagar kvar!

Men hjälp vad ovan jag är med att uppdatera pluggdagboken, glömmer ju bort det hela tiden! Måste verkligen komma in i den rutinen igen

Idag kom ju äntligen det officiella resultatet! Jag hamnade på 1.3 denna gång, högsta resultatet jag fått! Absolut nöjd med det och med min insats på höstens prov. Ska plugga järnet nu inför våren så att jag höjer mig till åtminstone 1.45 så kommer jag nog in på min utbildning!

Igår körde jag Memrise och XYZ, KVA och NOG.

XYZ 18/20
KVA 16/20 varav 3 slarvfel
NOG 17/20

Idag kör jag återigen Memrise och så går jag igenom årskurs 1 - 9 på matteboken.se för att repetera lite och se så jag inte har glömt något. Om jag blir klar med det snabbt så blir det Khan Academy senare ikväll!

Grattis! Vi har fått nästan lika resultat

Emmy88 skrev: ↑ons 29 nov, 2017 15:13
Grattis! Vi har fått nästan lika resultat

Bra jobbat! Håller tummarna för att vi når vårt mål i vår

130 dagar kvar

Nä, nu lär jag skärpa till mig med uppdateringarna, såhär kan vi ju inte ha det!

Torsdag t.o.m lördag blev det dåligt med plugg utöver Memrise för jag var i Göteborg och tatuerade mig nämligen
Nu är jag dock hemma igen och är redo att köra på med pluggandet! Idag har det blivit Memrise, repetition på matteboken.se samt Pre Algebra och Algebra 1 på Khan Academy. På onsdag har jag tänkt skriva ett helt prov för det var längesedan sist!