Jag har 1.7 på HP men har nu blivit medlem på HP-guiden för att försöka höja mig. Jag har länge velat bli läkare men har den senaste tiden börjat se tandläkare som ett alternativ om jag inte kommer in på läkarprogrammet. Nu velar jag verkligen mellan läkare och tandläkare, båda känns nästan lika rätt, jag som alltid varit så säker.

Jag såg att det räckte med 1.6 för att komma in på tandläkarprogrammet på KI förra hösten. Vad tror ni, kommer det bestå eller kommer det höjas nu till hösten? Räcker mitt 1.7 (om jag inte lyckas höja mig)för att komma in?

Anmäl dig till PIL samt TAPIL för att utöka dina chanser

Skulle inte tro att det höjs då folk kom in med 1.6 redan i urval 1 HT09. Du sitter nog säkert med 1.7.

Yagez skrev:Skulle inte tro att det höjs då folk kom in med 1.6 redan i urval 1 HT09. Du sitter nog säkert med 1.7.

Du sitter garanterat säkert.


Vill dock gärna avråda från att söka tandläkarprogrammet som ett andrahands-alternativ till läkarogrammet. Det är två helt skilda yrken. Ta reda på vad det innebär att vara tandläkare först.

Tandläkarprogrammet på KI kryllar av avhopp pga studenter som väljer att byta bana till läkare, för att dem kommer in på "det bättre programmet" under utbildningens gång.

Och för din del (eller de som tänker som du) är det slöseri av studiemedel, och upptag av studieplatser för de som verkligen vill bli tandläkare...

Tror vi tappade ett tiotal elever efter jul på KI.

Peter86 skrev:

Yagez skrev:Skulle inte tro att det höjs då folk kom in med 1.6 redan i urval 1 HT09. Du sitter nog säkert med 1.7.

Du sitter garanterat säkert.


Vill dock gärna avråda från att söka tandläkarprogrammet som ett andrahands-alternativ till läkarogrammet. Det är två helt skilda yrken. Ta reda på vad det innebär att vara tandläkare först.

Tandläkarprogrammet på KI kryllar av avhopp pga studenter som väljer att byta bana till läkare, för att dem kommer in på "det bättre programmet" under utbildningens gång.

Och för din del (eller de som tänker som du) är det slöseri av studiemedel, och upptag av studieplatser för de som verkligen vill bli tandläkare...

Tror vi tappade ett tiotal elever efter jul på KI.

Det är väl klart att jag har funderat på vad tandläkaryrket innebär, jag skulle inte överväga det om det inte var något jag kan tänka mig att jobba med. Både läkare och tandläkare är medicinska yrken där man jobbar med människor och är det vad man vill göra så känns tandläkare som ett betydligt vettigare alternativ än t.ex. ingenjör.

Att inte ha en plan B när ens drömutbildning är så pass svår att komma in på är bara naivt. Att gå i flera år och aldrig komma in leder inte till något annat än att man fastnar i tillfälliga tim-vikariat som ger en dålig ekonomisk situation med låg lön, dålig pension, ingen möjlighet till bolån, låg föräldraförsäkring m.m. Helt enkelt en situation som man inte kan bygga ett liv på. Jag vill inte fastna i detta och måste jag då ta det näst bästa alternativet så får det bli så, jag har ingen lust att vara långt över 30 när jag är färdigutbildad.

Vad menar du att man ska göra om man inte kommer in på sitt förstahandsval? Ska man ge upp studierna helt och sätta sig i kassan på ICA eller ska man hitta något annat man kan tänka sig att göra och satsa på det istället?

Bytte du själv inte linje från sjukgymnast eller missminner jag mig Peter86

reachforthestars skrev:
Det är väl klart att jag har funderat på vad tandläkaryrket innebär, jag skulle inte överväga det om det inte var något jag kan tänka mig att jobba med. Både läkare och tandläkare är medicinska yrken där man jobbar med människor och är det vad man vill göra så känns tandläkare som ett betydligt vettigare alternativ än t.ex. ingenjör.

Att inte ha en plan B när ens drömutbildning är så pass svår att komma in på är bara naivt. Att gå i flera år och aldrig komma in leder inte till något annat än att man fastnar i tillfälliga tim-vikariat som ger en dålig ekonomisk situation med låg lön, dålig pension, ingen möjlighet till bolån, låg föräldraförsäkring m.m. Helt enkelt en situation som man inte kan bygga ett liv på. Jag vill inte fastna i detta och måste jag då ta det näst bästa alternativet så får det bli så, jag har ingen lust att vara långt över 30 när jag är färdigutbildad.

Vad menar du att man ska göra om man inte kommer in på sitt förstahandsval? Ska man ge upp studierna helt och sätta sig i kassan på ICA eller ska man hitta något annat man kan tänka sig att göra och satsa på det istället?

Oj tror du missuppfattade mig lite, eller så uttrykte jag mig lite dumt. Det jag menade var att många som väljer att hoppa på tandläkarprogrammet inte kan tänka sig att vara tandläkare, men bara är där "tills vidare" och fortsätter att sträva efter att bli läkare, och när dem väl kommer in så hoppar dem av tandläkarutbildningen. Har tom. hört folk uttrycka att dem hoppar av tandläkarutb. om dem kommer in efter att de avslutat halva tandläkarutb.

Men du verkar ha tänkt igenom detta, önskar dig lycka till, och du sitter som sagt säkert med 1.7.

Amirando: Jo jag bytte, dock såg jag aldrig sjukgymnastyrket som ett andrahandsval. Jag trivdes jättebra på programmet och hade kunnat tänka mig att vara kvar.

Tandläkare är en bra plan B och kommer du in sen på läkare så kan du tillgodoräkna dig mkt;) Kan dock hålla med om att fundera en extra gång på tandläkare, för det e ganska så speciellt och när man kommer upp lite i terminerna så skiljer det sig ganska mkt åt från "vanlig" medicin

patros2 skrev:Tandläkare är en bra plan B och kommer du in sen på läkare så kan du tillgodoräkna dig mkt;) Kan dock hålla med om att fundera en extra gång på tandläkare, för det e ganska så speciellt och när man kommer upp lite i terminerna så skiljer det sig ganska mkt åt från "vanlig" medicin

Har två nära kompisar som bytte från tandläkarprogrammet till läkarprogrammet. Ingen av dem fick tillgodoräkna sig något alls i princip. Så ditt uttalande tror jag inte stämmer till fullo.

Peter86 skrev:

patros2 skrev:Tandläkare är en bra plan B och kommer du in sen på läkare så kan du tillgodoräkna dig mkt;) Kan dock hålla med om att fundera en extra gång på tandläkare, för det e ganska så speciellt och när man kommer upp lite i terminerna så skiljer det sig ganska mkt åt från "vanlig" medicin

Har två nära kompisar som bytte från tandläkarprogrammet till läkarprogrammet. Ingen av dem fick tillgodoräkna sig något alls i princip. Så ditt uttalande tror jag inte stämmer till fullo.

Okey, Jag har läst klart termin 3 på tandläkare och fått tillgodoräkna mig hela termin 1 + eventuellt delar av termin 2.

Var har du läst tandläkare och vid vilket universitet läser du/ska du läsa läkarprogrammet

patros2 skrev:

Peter86 skrev:

patros2 skrev:Tandläkare är en bra plan B och kommer du in sen på läkare så kan du tillgodoräkna dig mkt;) Kan dock hålla med om att fundera en extra gång på tandläkare, för det e ganska så speciellt och när man kommer upp lite i terminerna så skiljer det sig ganska mkt åt från "vanlig" medicin

Har två nära kompisar som bytte från tandläkarprogrammet till läkarprogrammet. Ingen av dem fick tillgodoräkna sig något alls i princip. Så ditt uttalande tror jag inte stämmer till fullo.

Okey, Jag har läst klart termin 3 på tandläkare och fått tillgodoräkna mig hela termin 1 + eventuellt delar av termin 2.

Låter väldigt konstigt mot vad folk har fått göra på KI. Tandläkare KI läser biokemi varvat med praktiska introduktionskurser första terminen och cell och molekylärbiologi och organstruktur och funktion andra terminen (samt histologi).

Då läkare på KI i princip läser det dubbla antalet poäng i biokemi/cellbiologi (integrerat i en kurs dessutom), har ett annat upplägg på histologikursen och läser djupare fysiologi så verkar det inte som du läst på KI om det du påstått är sant. Men som man säger på engelska: "I'll give you the benefit of a doubt".

Men vissa moment, duggor eller delar av kurser kanske man kan få tillgodoräknat...?

Peter86 skrev:

patros2 skrev:

Peter86 skrev:
Har två nära kompisar som bytte från tandläkarprogrammet till läkarprogrammet. Ingen av dem fick tillgodoräkna sig något alls i princip. Så ditt uttalande tror jag inte stämmer till fullo.

Okey, Jag har läst klart termin 3 på tandläkare och fått tillgodoräkna mig hela termin 1 + eventuellt delar av termin 2.

Låter väldigt konstigt mot vad folk har fått göra på KI. Tandläkare KI läser biokemi varvat med praktiska introduktionskurser första terminen och cell och molekylärbiologi och organstruktur och funktion andra terminen (samt histologi).

Då läkare på KI i princip läser det dubbla antalet poäng i biokemi/cellbiologi (integrerat i en kurs dessutom), har ett annat upplägg på histologikursen och läser djupare fysiologi så verkar det inte som du läst på KI om det du påstått är sant. Men som man säger på engelska: "I'll give you the benefit of a doubt".

Men vissa moment, duggor eller delar av kurser kanske man kan få tillgodoräknat...?

Jag har läst tandläkare på KI och börjat läkare i GBG. Var faktiskt själv förvånad att jag fick tillgodoräkna mig cellbiologin.