En läkare undersökte fem kvinnor och fem män för att se vilka som hade hösnuva och vilka som hade pollenallergi. Hur många av de undersökta hade båda hösnuva och pollenallergi?
1. Fyra av männen och fem av kvinnorna hade hösnuva.
2. Fyra av männen och tre av kvinnorna hade pollenallergi.
Hur skall man tänka för att lösa denna typ av undersökning? Någon som vet..
Hej. På HPG's Nog utbildning tar dom upp detta problem.
Det som saknas för att lösa uppgiften är info om hur många kvinnor och män som har båda allergierna/dom som inte har allergier (men då skulle dom ju inte undersökts)
Det här är min första hjälp jag ger ang. Nog, så jag är nog ute och cyklar
Har ingen jättebra förklaring till problemet, men det enda jag kan se är att man inte vet hur många av männen som hade både hösnuva och pollenallergi. Att det är 3/5 kvinnor som har både och tror jag att vi kan vara överens om, men sen står det att 4 av 5 män har båda åkommorna. Man vet inte om det är samma 4 män som har båda eller om det bara är 3 av de 4 männen som hade hösnuva som också har pollenallergi...
Men vi vet ju att det finns 5 män och 5 kvinnor. Om det är samma 4 män har söm har både hösnuva och pollenallergi så blir det ju en man för lite!?
Hösnuva:____________ x __ x __ x __ x
Pollenallergi:_____________ x __ x __ x __ x
Antal män: __________ 1 __ 2 __ 3 __ 4 __ 5
Jag kan inte förstå varför svaret är E!
Senast redigerad av John.Odou den lör 10 mar, 2012 13:11, redigerad totalt 1 gånger.
Guldbollen skrev:Att det är 3/5 kvinnor som har både och tror jag att vi kan vara överens om, men sen står det att 4 av 5 män har båda åkommorna. Man vet inte om det är samma 4 män som har båda eller om det bara är 3 av de 4 männen som hade hösnuva som också har pollenallergi...
Precis. Fyra av de fem männen har de båda åkommorna. Om det är samma fyra män i (1) och (2) vet man dock inte varför uppgiften ej kan lösas.
Odou: Varför skulle det var en man för lite? (om det nu var så att det vara samma fyra män). Alla de undersökta männen behöver inte ha haft någon åkomma. Kan finnas en som inte hade någon.
Guldbollen skrev:Att det är 3/5 kvinnor som har både och tror jag att vi kan vara överens om, men sen står det att 4 av 5 män har båda åkommorna. Man vet inte om det är samma 4 män som har båda eller om det bara är 3 av de 4 männen som hade hösnuva som också har pollenallergi...
Precis. Fyra av de fem männen har de båda åkommorna. Om det är samma fyra män i (1) och (2) vet man dock inte varför uppgiften ej kan lösas.
Odou: Varför skulle det var en man för lite? (om det nu var så att det vara samma fyra män). Alla de undersökta männen behöver inte ha haft någon åkomma. Kan finnas en som inte hade någon.
" En läkare undersökte fem kvinnor och fem män för att se vilka som hade hösnuva och vilka som hade pollenallergi "
Jag tolkade detta som att de åtminstone har någon av sjukdomarna. Det finns ingen antydan på att någon av dem inte skulle ha hösnuva eller pollenallergi, snarare tvärtom tycker jag. Formuleringen får mig att tänka åt ett visst håll. Om poängen är att någon av dem kan vara frisk, var det en väldigt lurigt fint av provskaparna i min mening.
Guldbollen skrev:Att det är 3/5 kvinnor som har både och tror jag att vi kan vara överens om, men sen står det att 4 av 5 män har båda åkommorna. Man vet inte om det är samma 4 män som har båda eller om det bara är 3 av de 4 männen som hade hösnuva som också har pollenallergi...
Precis. Fyra av de fem männen har de båda åkommorna. Om det är samma fyra män i (1) och (2) vet man dock inte varför uppgiften ej kan lösas.
Odou: Varför skulle det var en man för lite? (om det nu var så att det vara samma fyra män). Alla de undersökta männen behöver inte ha haft någon åkomma. Kan finnas en som inte hade någon.
" En läkare undersökte fem kvinnor och fem män för att se vilka som hade hösnuva och vilka som hade pollenallergi "
Jag tolkade detta som att de åtminstone har någon av sjukdomarna. Det finns ingen antydan på att någon av dem inte skulle ha hösnuva eller pollenallergi, snarare tvärtom tycker jag. Formuleringen får mig att tänka åt ett visst håll. Om poängen är att någon av dem kan vara frisk, var det en väldigt lurigt fint av provskaparna i min mening.
Jag svarade såklart C och fick fel.
Tänkte precis som du, att ingen kunde vara frisk. Tyckte frågan var högst märkligt formulerad. Tror jag skulle klagat om det var en riktigt prov och jag svarat C.