Hej!
Är det någon som tycker att det är lättast att börja med dtk för att det som ska ta längst tid inte ska vara i slutet då man har mest stressigt. Är det någon som har testat att ta dtk först vid ett riktigt provtillfälle eller är det dumt? Ge mig gärna tips o förslag tack!!!
ArnMus skrev: ↑mån 09 apr, 2018 15:15
Hej!
Är det någon som tycker att det är lättast att börja med dtk för att det som ska ta längst tid inte ska vara i slutet då man har mest stressigt. Är det någon som har testat att ta dtk först vid ett riktigt provtillfälle eller är det dumt? Ge mig gärna tips o förslag tack!!!
Har börjat med DTK de senaste två proven tror jag - vet säkert att jag gjorde det i höstas iallafall. Det funkar bra för mig, då jag har rätt lätt för DTK plus att jag hellre räknar ut 2^3 när det är 2 minuter kvar än att leta upp en massa information i ett diagram Men det beror väl på, är man klockren på XYZ, KVA och NOG så är det kanske bäst att ta dem först för att säkra sina lättaste poäng. Man får känna efter helt enkelt Lycka till!
Hope is a good thing, maybe the best of things, and no good thing ever dies
Tycker det känns lättast att göra DTK först! Brukar dock dra över rekommenderade provtiden tyvärr, hinner inte alla på KVA sen (gör ordningen DTK-NOG-XYZ-KVA)...
Det ultimata, tycker jag, är att göra provet i den ordningen det kommer. Hoppar över uppgifter som jag direkt inte kan eller känner mig lite osäker på. Brukar sen ha 1-5 uppgifter att göra efter man är klar med DTK (alltså gått igenom provet en gång). Då brukar det även infinna sig ett slags lugn att man sluppit att chansa på uppgifter man kanske kunde, och har kvar "de svåra uppgifterna". Kan man inte dessa kan man kanske åtminstone göra en kvalificerad chansning med tiden som finns kvar
Jag brukar också göra provet som det kommer.
DKT är den del som jag har svårast med, tycker jag att flera frågor på DKT är luriga och även om jag lägger ner längre tid på dom delarna är sannolikheten att det blir fel stor.
Dom andra delarna känner jag mig säker på och vet direkt om jag kan lösa uppgiften eller inte. DKT kan jag sitta och stirra hur länge som helst utan att komma fram till ett svar.
Tänker att det är väldigt individuellt vad man föredrar. Jag har alltid börjat med DTK av den anledningen att jag har lätt för DTK samt att uppgifterna är utformade på så sätt att det är lätt att få slarvfel om man inte läser frågan noggrant. När jag pluggat gamla prov har jag testat att skriva provet i den ordningen det är utformat. Tycker då att DTK känns svårare då man är lite "mossig" i huvudet och jag behöver ofta läsa om frågor (vilket är tidskrävande). Skriver själv provet helt bak och fram. DTK, NOG, KVA, ZYZ.
Har man däremot lättare för XYZ och KVA tycker jag man ska börja med dom. Drabbas en av tidsnöd är det bättre att chansa på delar där man är lite sämre.
Jag kör alltid i den ordning uppgifterna är skrivna i, just för att jag brukar ofta få järnsläpp på vissa XYZ och KVA uppgifter, sedan när jag blickar tillbaka på dem brukar svaret dyka upp i huvudet. Genom att överblicka ett problem som man upplever svårt, för att sedan "släppa det" och återkomma, kan man skapa hjärnan mer tid att processa och bearbeta uppgiften även om man inte engagerar sitt fulla fokus på den uppgiften.
Jag har testat både att sluta och börja med DTK. Det gick bättre andra gången när jag hade DTK kvar till slutet men det kanske berodde på att jag var mkt bättre förberedd. Nu när jag tänker efter närmare inser jag att jag fick tidspress (i slutet) och följaktligen också blackout på båda proven men att det var mycket enklare att chansa sig ur DTK:n än till exempel NOG. Av den anledningen skulle jag rekommendera att avsluta med DTK men det beror såklart också på din personliga preferens.
Vilken strategi du än väljer så lär dig tidsramarna och mellantiderna så att du ger dig själv en ärlig chans att prestera på topp på respektive del. Vissa delar kanske du tom kan jobba in tid på. Min poäng är: att ha en kvart kvar på DTK kan vara nog så jobbigt som att du ligger 3 min back och ska jobba ikapp tiden på NOG. För hur jäkla snabb man än är känns det alltid som ett race till mållinjen...
Kör alltid det du är snabbast/bäst på först, bestäm dig direkt att hoppa över en uppgift om du känner att du behöver lite extra betänketid (behöver inte vara att du inte kan den, men det är mer tidseffektivt att göra de "lätta" uppgifterna först ifall du skulle få tidspress).
Personligen gjorde jag provet i ordning, brukade alltid göra det på ca 25 minuter med nån överhoppad uppgift (upp till DTKdelen alltså).
Kände mig hyfsat säker på allt utom DTK så pluggade massa gamla DTKprov, började med att lugnt o sansat göra prov i min egen tid tills dess att jag alltid fick 100%, för att sedan successivt sätta mer och mer tidspress (försökte trycka ner det till under 1min50s per uppgift). DTK är enligt min åsikt den lättaste delen rent matematiskt men man måste känna igen alla typer av diagram och inte behöva sitta o fundera hur man ska få ut informationen, utan bara direkt se vad man behöver göra och göra det utan att sitta o sega.
Ökade från 19/24 -> 24/24 sista gången jag skrev, totalt 77/80 på KV-delen
HPguiden är ett måste för att nå ett högt resultat på högskoleprovet, det är nästan skrämmande hur bra och väsentligt materialet är! Jag fick från 1,25 till 1,85 med hjälp av HPguiden på ett år, nu bär det av mot läkarstudier!