Viktade högskoleprovsresultat - experimentet fortsätter
Re: Viktade högskoleprovsresultat - experimentet fortsätter
Jag hade ju spontant gissat att socionomprogrammet skulle höra till HUM (humaniora ... samhällsvetenskaper) och vikta verb högre. Å andra sidan verkar NAT inkludera vårdyrken och det är väl socionom på sätt och vis
-
- Inga poster än
- Inlägg: 0
- Blev medlem: ons 24 apr, 2019 13:36
Re: Viktade högskoleprovsresultat - experimentet fortsätter
Kommer alltså att alla program som varit viktade under 2019 även vara det under 2020?
Re: Viktade högskoleprovsresultat - experimentet fortsätter
"Kommer alltså att alla program som varit viktade under 2019 även vara det under 2020?"
Det vet jag inte om det är bestämt. Så här står det på Studera.nu: Vissa civilingenjörsutbildningar provar viktning i samband med antagningen till hösten 2019...De universitet och högskolor som provar viktning av resultatet på högskoleprovet är Chalmers tekniska högskola, Lunds universitet, Luleå universitet, Karlstad universitet, Uppsala universitet och Umeå universitet.
Det vet jag inte om det är bestämt. Så här står det på Studera.nu: Vissa civilingenjörsutbildningar provar viktning i samband med antagningen till hösten 2019...De universitet och högskolor som provar viktning av resultatet på högskoleprovet är Chalmers tekniska högskola, Lunds universitet, Luleå universitet, Karlstad universitet, Uppsala universitet och Umeå universitet.
-
- Inga poster än
- Inlägg: 0
- Blev medlem: ons 24 apr, 2019 13:36
Re: Viktade högskoleprovsresultat - experimentet fortsätter
Vad händer om man t.ex får 1.8 på kvant och 0.9 på verbala delen. Det skulle resultera i 1.575 med hpk75. Räknar man med 3 decimaler då eller avrundas det?
-
- Stammis
- Inlägg: 364
- Blev medlem: ons 14 maj, 2014 7:02
Re: Viktade högskoleprovsresultat - experimentet fortsätter
Tror inte det spelar någon roll. Även om det räknas som 1.58 så tjänar man inget på det, för vad jag kan se så finns det inget annat sätt att få 1.58 än att 1.575 avrundas dit. Oavsett så är man bättre än 1.55 och sämre än 1.6 =)
Re: Viktade högskoleprovsresultat - experimentet fortsätter
Så om jag har 1.8 med 2.0 på verb och 1.6 i kvant, betyder de att flera med högre kvant kommer före mig, fast de "bara" har 1.7 på hela provet?
-
- Stammis
- Inlägg: 364
- Blev medlem: ons 14 maj, 2014 7:02
Re: Viktade högskoleprovsresultat - experimentet fortsätter
Ja, om kvant viktas högre för utbildningen i fråga.
-
- Newbie-postare
- Inlägg: 84
- Blev medlem: tor 18 apr, 2019 22:28
Re: Viktade högskoleprovsresultat - experimentet fortsätter
[quote=Iman.1998 post_id=176519 time=1562411742 user_id=86392]
[quote=SuzzieG post_id=176450 time=1562153568 user_id=119965]
Läkarprogrammet kommer räknas till ”natur” och där kommer KVANT viktas högre, i den mån lärosätet väljer att ingå i experimentet med viktning
[/quote]
Förstår inte varför matte är viktigare är verbala på läkarprogrammet, men nu blev man gladare, yey :D
[/quote]
Om du tycker att medicinska texter är tunglästa blir det väl i värsta fall några omtentor, och det kanske tar dig nåt år längre att slutföra utbildningen. Om du ordinerar en tio gånger för hög läkemedelsdos till ett spädbarn kommer du inte att vara läkare särskilt länge. Jag tycker att det är helt självklart att läkarutbildningen ska viktas på kvant.
Blev glad att se (minns inte om det var här jag läste det eller nån annanstans) att även vissa sjuksköterskeutbildningar kommer att viktas på kvant. Jag har själv gått drygt halva den utbildningen i början av 2000-talet, och åtminstone när jag gick var mattekunskaperna generellt katastrofalt dåliga. Det är ingen svår matte som krävs av en sjuksköterska, men den måste sitta stensäkert, även i stressiga situationer.
Även om jag upplevde sjuksköterskeutbildningen som övervägande humaniora (ändlöst uppsatsskrivandet om etik, känslan av sammanhang och dylikt), så kan felräkningar av läkemedel i värsta fall ta livet av patienter. Det får bara inte bli fel på det planet. Det får bara inte. Och det gäller ju i minst lika hög grad läkare som sjuksköterskor!
[quote=SuzzieG post_id=176450 time=1562153568 user_id=119965]
Läkarprogrammet kommer räknas till ”natur” och där kommer KVANT viktas högre, i den mån lärosätet väljer att ingå i experimentet med viktning
[/quote]
Förstår inte varför matte är viktigare är verbala på läkarprogrammet, men nu blev man gladare, yey :D
[/quote]
Om du tycker att medicinska texter är tunglästa blir det väl i värsta fall några omtentor, och det kanske tar dig nåt år längre att slutföra utbildningen. Om du ordinerar en tio gånger för hög läkemedelsdos till ett spädbarn kommer du inte att vara läkare särskilt länge. Jag tycker att det är helt självklart att läkarutbildningen ska viktas på kvant.
Blev glad att se (minns inte om det var här jag läste det eller nån annanstans) att även vissa sjuksköterskeutbildningar kommer att viktas på kvant. Jag har själv gått drygt halva den utbildningen i början av 2000-talet, och åtminstone när jag gick var mattekunskaperna generellt katastrofalt dåliga. Det är ingen svår matte som krävs av en sjuksköterska, men den måste sitta stensäkert, även i stressiga situationer.
Även om jag upplevde sjuksköterskeutbildningen som övervägande humaniora (ändlöst uppsatsskrivandet om etik, känslan av sammanhang och dylikt), så kan felräkningar av läkemedel i värsta fall ta livet av patienter. Det får bara inte bli fel på det planet. Det får bara inte. Och det gäller ju i minst lika hög grad läkare som sjuksköterskor!
-
- Före detta VIP-Medlem
- Inlägg: 305
- Blev medlem: tor 26 okt, 2017 7:09
Re: Viktade högskoleprovsresultat - experimentet fortsätter
[quote=Andrahalvlek post_id=179720 time=1571815890 user_id=135621]
[quote=Iman.1998 post_id=176519 time=1562411742 user_id=86392]
[quote=SuzzieG post_id=176450 time=1562153568 user_id=119965]
Läkarprogrammet kommer räknas till ”natur” och där kommer KVANT viktas högre, i den mån lärosätet väljer att ingå i experimentet med viktning
[/quote]
Förstår inte varför matte är viktigare är verbala på läkarprogrammet, men nu blev man gladare, yey :D
[/quote]
Om du tycker att medicinska texter är tunglästa blir det väl i värsta fall några omtentor, och det kanske tar dig nåt år längre att slutföra utbildningen. Om du ordinerar en tio gånger för hög läkemedelsdos till ett spädbarn kommer du inte att vara läkare särskilt länge. Jag tycker att det är helt självklart att läkarutbildningen ska viktas på kvant.
Blev glad att se (minns inte om det var här jag läste det eller nån annanstans) att även vissa sjuksköterskeutbildningar kommer att viktas på kvant. Jag har själv gått drygt halva den utbildningen i början av 2000-talet, och åtminstone när jag gick var mattekunskaperna generellt katastrofalt dåliga. Det är ingen svår matte som krävs av en sjuksköterska, men den måste sitta stensäkert, även i stressiga situationer.
Även om jag upplevde sjuksköterskeutbildningen som övervägande humaniora (ändlöst uppsatsskrivandet om etik, känslan av sammanhang och dylikt), så kan felräkningar av läkemedel i värsta fall ta livet av patienter. Det får bara inte bli fel på det planet. Det får bara inte. Och det gäller ju i minst lika hög grad läkare som sjuksköterskor!
[/quote]
Skulle hållt med dig men grejen är att det inte finns någon läkemedelsberäkning på läkarprogrammet alls. Läser ssk just nu, vi har läkemedelsberäkning, och det är vi som måste se till att ge rätt dos, dvs extrakolla vad läkaren har ordinerat så att det inte är för stor dos.
Personligen tycker jag att det är orimligt att kvant ska väga mer för ett så lästungt ämne som läkarprogrammet. Är det spatialt och logiskt tänkande de är ute efter så har man lärt sig höjden av det vid matte 2c, resten är bara grafer (och lite aritmetik), alltså inte särskillt relevant för en basutbildning som läkare, så fattar egentligen inte kravet på matte 4 heller.
På läkemdelstentan jag ska ha i slutet av året är det 100% rätt eller underkänt, så de är definitivt hårda på det, vilket är jättebra. För övrigt kan jag medela att KASAM fortfarande är ett genomgripande tema(;
[quote=Iman.1998 post_id=176519 time=1562411742 user_id=86392]
[quote=SuzzieG post_id=176450 time=1562153568 user_id=119965]
Läkarprogrammet kommer räknas till ”natur” och där kommer KVANT viktas högre, i den mån lärosätet väljer att ingå i experimentet med viktning
[/quote]
Förstår inte varför matte är viktigare är verbala på läkarprogrammet, men nu blev man gladare, yey :D
[/quote]
Om du tycker att medicinska texter är tunglästa blir det väl i värsta fall några omtentor, och det kanske tar dig nåt år längre att slutföra utbildningen. Om du ordinerar en tio gånger för hög läkemedelsdos till ett spädbarn kommer du inte att vara läkare särskilt länge. Jag tycker att det är helt självklart att läkarutbildningen ska viktas på kvant.
Blev glad att se (minns inte om det var här jag läste det eller nån annanstans) att även vissa sjuksköterskeutbildningar kommer att viktas på kvant. Jag har själv gått drygt halva den utbildningen i början av 2000-talet, och åtminstone när jag gick var mattekunskaperna generellt katastrofalt dåliga. Det är ingen svår matte som krävs av en sjuksköterska, men den måste sitta stensäkert, även i stressiga situationer.
Även om jag upplevde sjuksköterskeutbildningen som övervägande humaniora (ändlöst uppsatsskrivandet om etik, känslan av sammanhang och dylikt), så kan felräkningar av läkemedel i värsta fall ta livet av patienter. Det får bara inte bli fel på det planet. Det får bara inte. Och det gäller ju i minst lika hög grad läkare som sjuksköterskor!
[/quote]
Skulle hållt med dig men grejen är att det inte finns någon läkemedelsberäkning på läkarprogrammet alls. Läser ssk just nu, vi har läkemedelsberäkning, och det är vi som måste se till att ge rätt dos, dvs extrakolla vad läkaren har ordinerat så att det inte är för stor dos.
Personligen tycker jag att det är orimligt att kvant ska väga mer för ett så lästungt ämne som läkarprogrammet. Är det spatialt och logiskt tänkande de är ute efter så har man lärt sig höjden av det vid matte 2c, resten är bara grafer (och lite aritmetik), alltså inte särskillt relevant för en basutbildning som läkare, så fattar egentligen inte kravet på matte 4 heller.
På läkemdelstentan jag ska ha i slutet av året är det 100% rätt eller underkänt, så de är definitivt hårda på det, vilket är jättebra. För övrigt kan jag medela att KASAM fortfarande är ett genomgripande tema(;
-
- Inga poster än
- Inlägg: 0
- Blev medlem: sön 07 apr, 2019 8:58
Re: Viktade högskoleprovsresultat - experimentet fortsätter
Som diskuterats nedan i tråden spelar det ingen roll om två eller tre decimaler används i den viktade antagningen (dvs. 1.575 vs. 1.58). Däremot undrar jag varför alla viktade antagningspoäng jag har sett i statistiken för höstterminens antagningar verkar anges i steg om 0.05 (...kan ju liksom inte vara en slump). Det känns väldigt märkligt om avrundningen skulle göra till närmsta multipel av 0.05. Det skulle ju t.ex. betyda att resultatet 2.0 på kvant och 1.6 på verb (--> 1.90 med viktning) ger precis samma resultat som 2.0 på kvant och 1.5 på verb (--> 1.875 eller 1.88 med viktning), dvs. 1.90. Vad tror ni? Håller man på med sådana märkliga avrundningar? Varför verkar det som det enligt statistiken?
Re: Viktade högskoleprovsresultat - experimentet fortsätter
Det är Göteborgsuniversitet som viktar sitt psykologprogram, inte Stockholms.