1,35 –> 1,7 –> Psykologprogrammet
Re: 1,35 –> 1,7 –> Psykologprogrammet
Hoppas verkligen det går vägen för dig, tvivlar inte på att du kommer klara det <3 har du en egen dagbok man kan följa kanske?hedilattarr skrev: ↑fre 06 sep, 2019 21:03 Hej! Tack för tipset. Jag skulle vilja verkligen komma in på ekonomprogrammet.
Re: 1,35 –> 1,7 –> Psykologprogrammet
DAG XIII
Gjorde 3 st pomodoro med DTK där resultatet blev: 7/11 – väldigt sisådär, men har varit en sisådär vecka så.
Gjorde 3 st pomodoro med DTK där resultatet blev: 7/11 – väldigt sisådär, men har varit en sisådär vecka så.
Re: 1,35 –> 1,7 –> Psykologprogrammet
DAG XIV
Hann med 3 pomodoro XYZ innan jobbet där jag gick igenom och antecknade strategier samt gjorde ett par enstaka uppgifter. Under eftermiddagen läste jag även 1,5 h studentlitteratur om gruppsykologi men tyvärr blev det allt plugg för dagen. Blir svårt att få in allt de dagar jag jobbar då hela dagen försvinner för en, och blir sådär seg i huvudet efter kl. 17 så att det inte är någon större mening att sätta sig och jobba.
Hann med 3 pomodoro XYZ innan jobbet där jag gick igenom och antecknade strategier samt gjorde ett par enstaka uppgifter. Under eftermiddagen läste jag även 1,5 h studentlitteratur om gruppsykologi men tyvärr blev det allt plugg för dagen. Blir svårt att få in allt de dagar jag jobbar då hela dagen försvinner för en, och blir sådär seg i huvudet efter kl. 17 så att det inte är någon större mening att sätta sig och jobba.
-
- Före detta VIP-Medlem
- Inlägg: 9
- Blev medlem: fre 16 feb, 2018 19:54
Re: 1,35 –> 1,7 –> Psykologprogrammet
Hej! Tyvärr inte. Men tack för hjälpen och lycka till. Tror starkt på att du kommer att klara det.
Re: 1,35 –> 1,7 –> Psykologprogrammet
DAG XV
Idag blev det en ordentlig dag med plugg! 6 st pass med NOG där jag gick igenom och antecknade strategier samt hann med en massa uppgifter, resultaten blev:
- Aritmetik: 22/28 (felanalys: nästan alla fel var småmissar, att det var viktig information i inledningen som jag missade eller att jag tänkte fel/överanalyserade frågan)
- Algebra: 20/28 (felanalys: har rätt svårt att 'se' lösningen/vad som krävs för att kunna lösa uppgiften men är främst brist av vana, känner jag)
- Geometri: 22/28 (felanalys: slarvfel/trötthet)
1,5 pass med LÄS-uppgifter, resultatet blev: 10/12, vilket faktiskt inte är så dåligt men kändes som att det gick väldigt dåligt när jag höll på med uppgifterna.
3 pass med MEK varav resultatet blev: 55/80, vilket inte är superbra. Faller mycket på ordkunskap eller att jag velar mellan två alternativ, och såklart lite slarvfel här och var. Sen så var jag lagom seg i huvudet också så det spelar väl in lite. Hoppas för guds skull att utprövningsprovet i höst inte är verbalt för tappar så otroligt mycket energi på det.
Idag blev det en ordentlig dag med plugg! 6 st pass med NOG där jag gick igenom och antecknade strategier samt hann med en massa uppgifter, resultaten blev:
- Aritmetik: 22/28 (felanalys: nästan alla fel var småmissar, att det var viktig information i inledningen som jag missade eller att jag tänkte fel/överanalyserade frågan)
- Algebra: 20/28 (felanalys: har rätt svårt att 'se' lösningen/vad som krävs för att kunna lösa uppgiften men är främst brist av vana, känner jag)
- Geometri: 22/28 (felanalys: slarvfel/trötthet)
1,5 pass med LÄS-uppgifter, resultatet blev: 10/12, vilket faktiskt inte är så dåligt men kändes som att det gick väldigt dåligt när jag höll på med uppgifterna.
3 pass med MEK varav resultatet blev: 55/80, vilket inte är superbra. Faller mycket på ordkunskap eller att jag velar mellan två alternativ, och såklart lite slarvfel här och var. Sen så var jag lagom seg i huvudet också så det spelar väl in lite. Hoppas för guds skull att utprövningsprovet i höst inte är verbalt för tappar så otroligt mycket energi på det.
Re: 1,35 –> 1,7 –> Psykologprogrammet
DAG XVI
Idag har varit en väldigt speciell dag – själva pluggandet har gått som smort mer herregud va dåliga resultat jag har fått.
Under förmiddagen låg fokus på KVA-uppgifter och fick gjort 6st pass där jag gick igenom strategier + hann med ett gäng uppgifter. Resultatet blev totalt 24/40, vilket suger – måste definitivt lägga mer fokus på den här delen.
Under eftermiddagen läste jag även lite i min engelskabok och han med en del glosor ur ORD-programmet, varav resultatet blev 71/130, vilket – åter igen – suger. Får ta och börja drilla de som ligger i min uppgiftsgrupp framöver så jag faktiskt lär och tar till mig lite.
Idag har varit en väldigt speciell dag – själva pluggandet har gått som smort mer herregud va dåliga resultat jag har fått.
Under förmiddagen låg fokus på KVA-uppgifter och fick gjort 6st pass där jag gick igenom strategier + hann med ett gäng uppgifter. Resultatet blev totalt 24/40, vilket suger – måste definitivt lägga mer fokus på den här delen.
Under eftermiddagen läste jag även lite i min engelskabok och han med en del glosor ur ORD-programmet, varav resultatet blev 71/130, vilket – åter igen – suger. Får ta och börja drilla de som ligger i min uppgiftsgrupp framöver så jag faktiskt lär och tar till mig lite.
Re: 1,35 –> 1,7 –> Psykologprogrammet
Var ett tag sedan jag uppdaterade, har hoppat in som vikarie de senaste dagarna så har inte haft så mycket tid att plugga, har fått in nåt pass här och där.
Resultat MEK:
- 18/25
- 29/40
Resultat XYZ:
- 16/20 (aritmetik)
- 14/20 (algebra)
- 16/20 (geometri)
DAG XVII
Körde på hårt med matte idag, 8 st pass med KVA samt repetition av hpguidens potenslagar blev det. Resultat:
- 25/40 (algebra)
- 20/30 (geometri)
Gjorde även 3 st pass med ORD varav resultaten blev:
- 51/80 (vanliga slumpade uppgifter)
- 56/80 (ur egen uppgiftsgrupp)
Resultat MEK:
- 18/25
- 29/40
Resultat XYZ:
- 16/20 (aritmetik)
- 14/20 (algebra)
- 16/20 (geometri)
DAG XVII
Körde på hårt med matte idag, 8 st pass med KVA samt repetition av hpguidens potenslagar blev det. Resultat:
- 25/40 (algebra)
- 20/30 (geometri)
Gjorde även 3 st pass med ORD varav resultaten blev:
- 51/80 (vanliga slumpade uppgifter)
- 56/80 (ur egen uppgiftsgrupp)
Re: 1,35 –> 1,7 –> Psykologprogrammet
Kom ner i en svacka för ett veckor sen med både plugg och lite personliga saker så har inte varit lika effektiv som tidigare och har inte orkat skriva något här, även om jag har antecknat plugget. Kommer inte gå igenom allt plugg från senaste tiden men resultaten på högskoleprovstränaren har blivit följande:
HT15
Verb: 1,5
Kvant: 1,5
Tot: 1,5
VT14
Verb: 1,3
Kvant: 1,9
Tot: 1,6
VT15
Verb: 1,4
Kvant: 1,9
Tot: 1,65
Har dvs. höjt mig med 0,05 varje prov, och har två hela prov kvar. Sista veckan ligger fokus på följande:
Verbal
- Öva igenom tidigare hp-provs ordlistor
- Läsa mycket i min kurslitteratur
- Lyssna igenom hp-guidens podd
Kvantitativ
- Öva igenom formelsamling
- Kort division/liggande stolen
- Repetera potenslagar
- Förhållandekedjor
- Hitta största/minsta gemensamma nämnare
- Gå igenom DTK-tablelltyper
- Matteuppgifter i "grundkunskaper"
Har även hittat ett par att sitta med ett par gånger innan provdagen så det känns ju också bra.
HT15
Verb: 1,5
Kvant: 1,5
Tot: 1,5
VT14
Verb: 1,3
Kvant: 1,9
Tot: 1,6
VT15
Verb: 1,4
Kvant: 1,9
Tot: 1,65
Har dvs. höjt mig med 0,05 varje prov, och har två hela prov kvar. Sista veckan ligger fokus på följande:
Verbal
- Öva igenom tidigare hp-provs ordlistor
- Läsa mycket i min kurslitteratur
- Lyssna igenom hp-guidens podd
Kvantitativ
- Öva igenom formelsamling
- Kort division/liggande stolen
- Repetera potenslagar
- Förhållandekedjor
- Hitta största/minsta gemensamma nämnare
- Gå igenom DTK-tablelltyper
- Matteuppgifter i "grundkunskaper"
Har även hittat ett par att sitta med ett par gånger innan provdagen så det känns ju också bra.
Re: 1,35 –> 1,7 –> Psykologprogrammet
Du som med stor sannolikhet är en mer rutinerad högskoleprovsskrivare än mig (min första gång nu), vet du varför normeringen på den kvantitativa delen blivit så mycket tuffare? 2014 var ungefär 60 poäng värt 1,7, men 2019 är det typ 1,3- 1,4? Det kan väl inte vara så att alla blivit bättre eller, eftersom att det är ju bara en minoritet som faktiskt pluggar?
Re: 1,35 –> 1,7 –> Psykologprogrammet
Oj det var en mycket bra fråga. Jag vet faktiskt inte, men gissar på att det var svårare uppgifter då, alt. låg konkurrens, men hör av dig till någon på hpguiden och fråga för ett 'riktigt' svar!Rambo007 skrev: ↑tor 10 okt, 2019 17:40 Du som med stor sannolikhet är en mer rutinerad högskoleprovsskrivare än mig (min första gång nu), vet du varför normeringen på den kvantitativa delen blivit så mycket tuffare? 2014 var ungefär 60 poäng värt 1,7, men 2019 är det typ 1,3- 1,4? Det kan väl inte vara så att alla blivit bättre eller, eftersom att det är ju bara en minoritet som faktiskt pluggar?
Re: 1,35 –> 1,7 –> Psykologprogrammet
Dagens plugg blev massa ordlistor från gamla högskoleprov:
- År 14/15, 80 ord (slutförd, repeterad för 1:a gången)
- År 18/19, 60 ord (slutförd, repeterad för 2:a gången)
- År 16/17 80 ord (slutförd, repeterad för 2:a gången)
- År 12/13 80 ord (slutförd)
- År 14/15, 80 ord (slutförd, repeterad för 1:a gången)
- År 18/19, 60 ord (slutförd, repeterad för 2:a gången)
- År 16/17 80 ord (slutförd, repeterad för 2:a gången)
- År 12/13 80 ord (slutförd)
Re: 1,35 –> 1,7 –> Psykologprogrammet
Resultat fredagens prov (ht16):
Verbal: 1,7
Kvantitativ: 1,4
Totalt: 1,55
Verbal: 1,7
Kvantitativ: 1,4
Totalt: 1,55
Re: 1,35 –> 1,7 –> Psykologprogrammet
Dagens:
Memrise:
- Lista med ord från 1977
- Lista med ord från 1978
Hpguidens listor:
- 77 (slutförd)
- 78/79 (slutförd)
- 18/19 (repeterad för 3:e gången)
Repeterar kanske lite ord via memrise innan jag går och lägger mig!
Memrise:
- Lista med ord från 1977
- Lista med ord från 1978
Hpguidens listor:
- 77 (slutförd)
- 78/79 (slutförd)
- 18/19 (repeterad för 3:e gången)
Repeterar kanske lite ord via memrise innan jag går och lägger mig!
Re: 1,35 –> 1,7 –> Psykologprogrammet
Dagens:
Matte
- Index, teori samt ett helt gäng uppgifter
- Lite potenser
ORD
- Repetera memrise 1978
- Repetera hpguidens ordlista 77
LÄS
- Läst 45 min
Matte
- Index, teori samt ett helt gäng uppgifter
- Lite potenser
ORD
- Repetera memrise 1978
- Repetera hpguidens ordlista 77
LÄS
- Läst 45 min