Fler än 248 000 nöjda studenter
Mer än 19 års erfarenhet
Alla coacher har 2.00
Inlägg av Isabelle777 »
Inlägg av Isabelle777 »
Åh stort tack. Tror jag förstår tankesättet ska försöka mig på det ASAP. I vilken ordning tar du frågorna? Läser du hela texten för en helhetsbild och sedan frågorna eller frågor och text pararellt?Anfemajed skrev: ↑tor 09 sep, 2021 11:03 Hej!
Vet inte om det är ett tips som funkar för dig, men det jag tänker när jag ska svara på de långa texterna, är om svarsalternativet VERKLIGEN har bäring på texten.
Var supernoga med det. Stämmer halva svaret, men det känns lite vagt med andra halvan, du hittar inte riktigt någon bäring, då stämmer inte det alternativet.
Sedan är det viktigt att få en känsla för vad skribenten tycker och det har jag märkt är svårt att få när man går tillbaka i texten. Det är mycket lättare att få den känslan när man läser texten i ett flow. Alltså, tex om recensenten tycker att studien var lärorik, men ganska svårtydd, eller om en studie baseras på gammal skåpmat eller om den faktiskt kommer tillföra mycket nytt till framtida forskning. Förstår du hur jag tänker?
Lycka till!
Ja, jag läser hela texten först för att få ett flow. Jag tar frågorna i den ordningen de kommer. Och om jag ser på rubriken att det är ett ämne jag inte är så intresserad av brukar jag läsa första frågan för att på så sätt skapa ett intresse att hitta svaret och därmed får jag upp mitt engagemang.Isabelle777 skrev: ↑tor 09 sep, 2021 13:31Åh stort tack. Tror jag förstår tankesättet ska försöka mig på det ASAP. I vilken ordning tar du frågorna? Läser du hela texten för en helhetsbild och sedan frågorna eller frågor och text pararellt?Anfemajed skrev: ↑tor 09 sep, 2021 11:03 Hej!
Vet inte om det är ett tips som funkar för dig, men det jag tänker när jag ska svara på de långa texterna, är om svarsalternativet VERKLIGEN har bäring på texten.
Var supernoga med det. Stämmer halva svaret, men det känns lite vagt med andra halvan, du hittar inte riktigt någon bäring, då stämmer inte det alternativet.
Sedan är det viktigt att få en känsla för vad skribenten tycker och det har jag märkt är svårt att få när man går tillbaka i texten. Det är mycket lättare att få den känslan när man läser texten i ett flow. Alltså, tex om recensenten tycker att studien var lärorik, men ganska svårtydd, eller om en studie baseras på gammal skåpmat eller om den faktiskt kommer tillföra mycket nytt till framtida forskning. Förstår du hur jag tänker?
Lycka till!
20/10 - 2024 kl 8:10
kvar att studera!
Anmälningsperiod:
Öppnar 13/8 kl. 8:00
Stänger 20/8 kl. 23:59