Fler än 248 000 nöjda studenter
Mer än 19 års erfarenhet
Alla coacher har 2.00
Inlägg av Karlington »
Jag har svårt att tänka mig att någon på KI skulle uttala sig på det sättet. Men även om de gjort det så undrar jag först och främst hur de mäter som blir "bästa läkarna," och sen hur sjutton de skulle kunna veta det. Har de förföljt en stor mängd KI-alumner i yrkeslivet och "mätt" vilka som är de "bästa läkarna" ?Maatzn skrev: ↑sön 09 okt, 2022 17:34 Till er som tycker att PIL ska bort tycker jag det är raka motsatsen. Läkaryrket är inte för alla, och via intervjuer blir det lättare att hitta lämpliga personer för platserna på utbildningen. Vad jag har hört av folk på Karolinska så är det dem som kommer in via PIL som blir de bästa läkarna.
Inlägg av EmiliaIrvine »
Inlägg av Karlington »
Det kan jag tro på, iaf att de hoppar av mindre än de som kommit in på HP. Statistiken visar ju att de som kommer in på HP hoppar av markant oftare än de som kommer in på betyg i alla fall.EmiliaIrvine skrev: ↑ons 12 okt, 2022 9:42 Jag vet inte om någon på KI har uttalat sig exakt så om att de skulle bli bättre läkare. Dock sa de i informationen om PIL på SACO mässan att de som kommer in via PIL inte hoppar av i samma utsträckning som de som kommer in på betyg eller enbart HP.
Tjaa, det är jag inte lika övertygad om. Jag förstår inte riktigt varför den sociala kompetensen skulle variera mellan olika antagningsgrupper?EmiliaIrvine skrev: ↑ons 12 okt, 2022 9:42 Sen tror jag personligen tro att de som kommer in via PIL till större andel passar till läkaryrket än de som kommer in på betyg, att bli en bra läkare handlar om mycket mer än att bara kunna plugga. Det främsta klagomålet jag hör om läkare bland patienter och inom vården är att de upplevs sakna social kompetens och att de inte tar patienterna på allvar.
Jag tycker nog att det är lite "farligt" att tro att bara för att någon finns, så är det något positivt och finns av en bra anledning. Både sjukvården och akademin är fulla av företeelser som inte är så bra, men som funnits länge.EmiliaIrvine skrev: ↑ons 12 okt, 2022 9:42 Det måste finnas en anledningar varför KI har PIL, på något sätt måste det vara lönsamt för dem med tanke på resurserna det tar.
Inlägg av EmiliaIrvine »
Jag hör vad du säger absolut, och ska förklara vad jag fått höra. Det personer som kommit in via PIL på KI har ofta en bättre social förmåga än delar av de andra urvalen. Läkaryrket är brett så det är kanske inte den förmågan som är det absolut viktigaste inom yrket, och det va absolut dåligt formulerat av mig. Men av de som kommit in på PIL har patientkontakten och den andra sociala delen av yrket varit dem en fördel.Karlington skrev: ↑ons 12 okt, 2022 6:46Jag har svårt att tänka mig att någon på KI skulle uttala sig på det sättet. Men även om de gjort det så undrar jag först och främst hur de mäter som blir "bästa läkarna," och sen hur sjutton de skulle kunna veta det. Har de förföljt en stor mängd KI-alumner i yrkeslivet och "mätt" vilka som är de "bästa läkarna" ?Maatzn skrev: ↑sön 09 okt, 2022 17:34 Till er som tycker att PIL ska bort tycker jag det är raka motsatsen. Läkaryrket är inte för alla, och via intervjuer blir det lättare att hitta lämpliga personer för platserna på utbildningen. Vad jag har hört av folk på Karolinska så är det dem som kommer in via PIL som blir de bästa läkarna.
Ärligt talat så tror jag inte det är realistiskt att säga att den ena gruppen blir bättre läkare än den andra.
Inlägg av JennyVelichko »
20/10 - 2024 kl 8:10
kvar att studera!
Anmälningsperiod:
Öppnar 13/8 kl. 8:00
Stänger 20/8 kl. 23:59