På luck textens näst sista lucka, som handlade om att bevisen/forskningen antingen "support" eller "account for" något påstående om vegetarianer, vad tog du här?
sommarhp skrev: ↑sön 26 mar, 2023 18:05
På luck textens näst sista lucka, som handlade om att bevisen/forskningen antingen "support" eller "account for" något påstående om vegetarianer, vad tog du här?
Velade mellan dessa två men tog account for..
Kommer inte riktigt ihåg, det beror på context av texten som var efter, för om din bidrog till något exempelvis en andel inom statistiken eller om dom enbart stötta något som en tes, men om dom bidrog så svarade jag förmodligen account for och support om de var relativt till en åsikt
sommarhp skrev: ↑sön 26 mar, 2023 18:05
På luck textens näst sista lucka, som handlade om att bevisen/forskningen antingen "support" eller "account for" något påstående om vegetarianer, vad tog du här?
Velade mellan dessa två men tog account for..
Kommer inte riktigt ihåg, det beror på context av texten som var efter, för om din bidrog till något exempelvis en andel inom statistiken eller om dom enbart stötta något som en tes, men om dom bidrog så svarade jag förmodligen account for och support om de var relativt till en åsikt
Jag har för mig att det handlade om att forskning stödjer köttätande till en viss mängd, så det borde vara support.
Okej, ja precis, account for är kanske mer mot förespråka vilket kanske görs av en person och inte ett forskningsmaterial i sig, medans det däremot kan stötta ett påstående.
Därför tror jag att support för var rätt såhär i efterhand