Hängde inte med...
Hängde inte med...
För att nå ett bra yrke som är välidgt bra betalat efter att man klarat jurist utbildning måste man ha toppbetyg i storta sett i allT..är de rätt ? Eller har jag förstått de hela fel.
Re: Hängde inte med...
Det är väl så på alla yrken? De med bästa betyg har alltid lättare att hitta jobb. Du ska antingen ha jäkligt bra betyg eller du ska veta hur du ska marknadsföra dig själv...
Re: Hängde inte med...
Hos vissa program så finns det bara en G-gräns, så då är det inte betygen som avgör. När det gäller jurist så är det tyvärr så att om du vill ha en chans att få ett bra jobb så måste du ha tingsmeritering, och tingsmeritering får du om du praktiskt taget har AB hela vägen under utbildning.
Re: Hängde inte med...
Självklart är det så att bra betyg är bättre än dåliga betyg
Självklart kan också en med bra betyg få ett dåligt jobb och en med dåliga betyg få ett bra.
Det jag tror är din egentliga fråga är det här med att sitta ting som det ju så fint heter.
Jag har hört lite olika procent på hur många som får den möjligheten, skulle vara intressant om en juriststudent eller nån annan kunnig kunde gå ut med en exakt siffra. Jag har också hört att under högkonjunktur får fler den möjligheten än vid lågkonjunktur.
För att kunna jobba inom vissa reglerade yrken, tex. advokat måste man ha suttit ting och ha diverse andra meriter, se advokatsamfundets hemsida.
Jag tror du egentligen menar om man måste ha bra betyg för att jobba inom reglerade högstatusyrken som advokat, indirekt är alltså bra betyg ett krav för reglerade yrken eftersom du MÅSTE ha suttit ting.
Men det finns i praktiken ingenting som hindrar en med dåliga betyg att tjäna långt mer än en advokat.
Bra betyg är ett måste för att i framtiden kunna jobba med reglerade yrken. Däremot måste du verkligen inte ha bra betyg för att kunna få ett "bra" jobb och tjäna pengar. Men självklart är betygen viktiga och något arbetsgivare tittar mkt på.
Förresten så tror jag det är så att för Teknik-, juridik-, och ekonomiutbildade så klarar vem som helst av att få bra betyg genom intelligens och hårt pluggande. Men den som kommer att verkligen lyckas senare i arbetslivet är den som har ett stort ego, teamplayer, utseende, kontakter, sant intresse för yrket osv.
Bra betyg är ett måste för reglerade yrken, inte för att tjäna pengar. Men självklart är det i praktiken så att du bör ha bra betyg för att kunna tjäna pengar.
Självklart kan också en med bra betyg få ett dåligt jobb och en med dåliga betyg få ett bra.
Det jag tror är din egentliga fråga är det här med att sitta ting som det ju så fint heter.
Jag har hört lite olika procent på hur många som får den möjligheten, skulle vara intressant om en juriststudent eller nån annan kunnig kunde gå ut med en exakt siffra. Jag har också hört att under högkonjunktur får fler den möjligheten än vid lågkonjunktur.
För att kunna jobba inom vissa reglerade yrken, tex. advokat måste man ha suttit ting och ha diverse andra meriter, se advokatsamfundets hemsida.
Jag tror du egentligen menar om man måste ha bra betyg för att jobba inom reglerade högstatusyrken som advokat, indirekt är alltså bra betyg ett krav för reglerade yrken eftersom du MÅSTE ha suttit ting.
Men det finns i praktiken ingenting som hindrar en med dåliga betyg att tjäna långt mer än en advokat.
Bra betyg är ett måste för att i framtiden kunna jobba med reglerade yrken. Däremot måste du verkligen inte ha bra betyg för att kunna få ett "bra" jobb och tjäna pengar. Men självklart är betygen viktiga och något arbetsgivare tittar mkt på.
Förresten så tror jag det är så att för Teknik-, juridik-, och ekonomiutbildade så klarar vem som helst av att få bra betyg genom intelligens och hårt pluggande. Men den som kommer att verkligen lyckas senare i arbetslivet är den som har ett stort ego, teamplayer, utseende, kontakter, sant intresse för yrket osv.
Bra betyg är ett måste för reglerade yrken, inte för att tjäna pengar. Men självklart är det i praktiken så att du bör ha bra betyg för att kunna tjäna pengar.
-
- Newbie-postare
- Inlägg: 66
- Blev medlem: tor 12 jan, 2006 1:00
Re: Hängde inte med...
Ang hur stor andel av juriststudenterna som får sitta ting ligger den siffran på ungefär 1/3. Skillnaden mellan låg- och högkonjunktur är snarare den att det är lättare o få jobb utan tingsmeritering då varför antagningspoängen till ting sjunker ordentligt. Tyvärr är betyg oftast oerhört viktigt på juristprogrammet, men även de som inte har toppbetyg kommer få jobb. Både i prognoser och historiskt sett har nästan 90 % etablerat sig på arbetsmarknaden inom ett år.
Betygen är allra viktigsst om du vill bli fogde, domare lr åklagare där även ting är obligatoriskt. För jobb på advokatbyrå brukar de även tycka om höga betyg, ting är dock som jag förstått det inget krav för att kunna erhålla advokattitel, man behöver 5 års väl vistordat erfarenhet, ting kan självklart ingå i de 5 åren.
Men som en skribent påpekat är de inget problem att få bra betyg om man verkligen vill ha det, krävs dock hårt arbete.
Oftast så behövs inte AB i alla kurser för o få sitta ting, man måste tänka på att man kan läsa upp till 36 extrapoäng. Har du ungefär hälften Ba hälften AB plus 30 tilläggspoäng ( 2 års extra studier) så brukar de gå bra o få ting även under lågkonjunktur.
lycka till
Betygen är allra viktigsst om du vill bli fogde, domare lr åklagare där även ting är obligatoriskt. För jobb på advokatbyrå brukar de även tycka om höga betyg, ting är dock som jag förstått det inget krav för att kunna erhålla advokattitel, man behöver 5 års väl vistordat erfarenhet, ting kan självklart ingå i de 5 åren.
Men som en skribent påpekat är de inget problem att få bra betyg om man verkligen vill ha det, krävs dock hårt arbete.
Oftast så behövs inte AB i alla kurser för o få sitta ting, man måste tänka på att man kan läsa upp till 36 extrapoäng. Har du ungefär hälften Ba hälften AB plus 30 tilläggspoäng ( 2 års extra studier) så brukar de gå bra o få ting även under lågkonjunktur.
lycka till
Re: Hängde inte med...
På advokatsamfundets hemsida finns alla regler. Hur som helst får vem som helst kalla sig jurist men advokat är ett reglerat yrke. Men i praktiken lär ju den som studerat juridik 4,5 år ha betydligt bättre möjligheter att få jobb som jurist än den som inte anser sig behöva plugga men vill agera jurist ändå
Re: Hängde inte med...
http://www.dom.se/templates/DV_InfoPage____747.aspx
Jättebra länk om information om tingsmeritering. Finns en guide att ladda ner på 10 sidor.
Har letat men någon som vet var man kan få tag på meritvärde statistik?
Jättebra länk om information om tingsmeritering. Finns en guide att ladda ner på 10 sidor.
Har letat men någon som vet var man kan få tag på meritvärde statistik?
- DonThomaso
- Silverpostare
- Inlägg: 1795
- Blev medlem: sön 21 jan, 2007 1:00
Re: Hängde inte med...
Rätta mig om jag har fel. Men jag har via ryktesvägen hört att vissa chefer t.o.m prefererar de med G framför de med VG i respektive ämnen. Utgångspunkten och fördomen är att VG-eleverna har en sämre social förmåga. Låter ju vansinnigt men någon som har större erfarenheter än mig?
Re: Hängde inte med...
Tror det är väldigt ovanligt isåfall. Om jag har förstått det rätt så är dom oftast väldigt hårda med betygen.DonThomaso skrev:Rätta mig om jag har fel. Men jag har via ryktesvägen hört att vissa chefer t.o.m prefererar de med G framför de med VG i respektive ämnen. Utgångspunkten och fördomen är att VG-eleverna har en sämre social förmåga. Låter ju vansinnigt men någon som har större erfarenheter än mig?
Re: Hängde inte med...
felpost
Re: Hängde inte med...
DonThomaso /
Det skulle vara som att KI tog in folk med skitbetyg bara för att de med 2 eller 20 skulle ha sämre social förmåga...
Det skulle vara som att KI tog in folk med skitbetyg bara för att de med 2 eller 20 skulle ha sämre social förmåga...