Jag undrar hur ni som är bra på DTK löser uppgifterna nämda i rubriken. Jag brukar helt enkelt ställa upp talen och sen räkna ut men det tar så oerhört lång tid. Vilken metod har ni som har flera minuter över när ni är klara med DTK delen?
Länk till provdelen. http://home.student.uu.se/f/frho5413/HP/2002vt/dtk.pdf
jag får det till B, Jönköping. Det gick ganska fort att räkna ut. Först så ringade jag in vilka värden jag skulle jämföra, dvs de 5 olika städernas. Sen var det ju ganska uppenbart tyckte jag, eftersom för Jönköping var ju skillnaden ca 2200 kr. Det ena värdet var ca 2000 och det andra ca 4000. Det ser man, utan att behöva räkna ut så noggrant.
Mja, rätt svar är E Växjö
Problemet är inte att komma fram till rätt svar utan att det tycks ta så lång tid för mig. Den uppgiften som du svarade på tog fyra minuter för mig att lösa, jag måste alltså ha helt fel teknik. jag börjar precis som du med att ringa in de värdena som jag ska räkna ut och sen ställer jag upp och räknar ut.
Det är nu bara DTK delen som står mellan mig och ett riktigt mumsigt HP-resultat så alla tipps hur man kan bli bättre välkommnas.
okej..men DTK är inte min allra starkaste sida heller..men jag tror att man kan träna ganska mycket på den här delen. Dock tror jag att det är ganska individuellt, dvs det som funkar för mig kanske inte funkar så bra för dig. Hur som helst så tror jag att det bästa sättet är precis som du har gjort, fast det är snabbheten du måste träna på. det är det jag själv också måste träna på. Huvudräkning huvudräkning huvudräkning. Vad gäller just den här uppgiften så tror jag att det är ganska omständigt att sitta vid datorn och hålla på. den är ju skev och hade man haft det på papper och sen överstrykningspenna så hade det nog gått fortare skulle jag tro.
Ang. uppgift 9. Har också problem med att det tar en sjujävla tid att lösa denna.
Börjar med att markera Kostnad per månad för en familj med bruttoinkomst 28500 kr/mån med 2 barn samt Kostnad per månad för en familj med bruttoinkomst 41000 kr/mån med 2 barn. Letar upp vilka resultat som har "längst" emellan sig, sedan ställer jag upp subtraktioner för dessa tills jag hittar den med störst skillnad - Växjö. Innan jag hittar rätt blir det sammanlagt 4 subtraktionsuppställningar vilket tar en evinnerlig tid. Går det att lösa på annat sätt?
Så länge det handlar om såna här "stora" tal med en skillnad på åtminstone några hundra så markerar jag städerna och kollar alltid på det lägsta talet av dem två och tänker "hur mycket jag måste lägga till för att det ska bli det andra". På så sätt ser (i alla fall jag) väldigt snabbt när det skiljer >50 mellan de olika svarsalternativen. Oftast handlar det ju också om skillnader på 100-200. På så sätt kan man direkt utesluta 2-3 alternativ och lite noggrannare kolla på de där differensen är mindre.