Fler än 248 000 nöjda studenter
Mer än 19 års erfarenhet
Alla coacher har 2.00
Det kan vara att du "ser" att antalet möjliga svar är relativt begränsade (som i uppgiften ovan). Då kan du prova dig fram. På egen risk givetvis, det kan ju vara bortkastad tid.Linkom skrev:Empezar: precis är det andel som efterfrågas behövs inget konkret tal. Men i exemplet som jag skrev i min första post så ges inget konkret tal, men ändå går det att få fram konkreta tal.
Går det att på något sätt se detta?
Eller gäller det att man helt enkelt isåfall provar sig fram på samtliga sådana uppgifter?
Vilken taktik ska man använda sig av?
Jag vill ändå hävda att få, om ens några, NOG-frågor har "svåra" lösningar. Det är sällan några större tal vi pratar om. Med min, visserligen lilla men dock, erfarenhet av hp vill jag slå ett slag för att försöka lösa talen utan ekvationssystem. Jag tycker mig se ett flertal som direkt börjar slänga med ekvationer utan att egentligen ha läst frågan. I många fall kan man redan i skallen "se" (naturligtvis baserat på den kunskap man har med sig från skolan...) om sakerna går att lösa eller inte.Linkom skrev:Empezar: precis är det andel som efterfrågas behövs inget konkret tal. Men i exemplet som jag skrev i min första post så ges inget konkret tal, men ändå går det att få fram konkreta tal.
Går det att på något sätt se detta?
Eller gäller det att man helt enkelt isåfall provar sig fram på samtliga sådana uppgifter?
Vilken taktik ska man använda sig av?
Linda2 skrev:I en uppgift som den ovan hävdar jag - och jag vet att empezar inte håller med mig, att trail and error hittar svaret på minimal tid.
Uppgifter som enkelt går att lösa med ekvationssystem, tycker jag däremot man ska använda ekvationssystem för att lösa. Helt enkelt den lösningen som går snabbast till varje uppgift. Jag skriver inte upp ekvationssystem för alla uppgifter i NOG. Vissa ser jag direkt svaret till, andra testar jag mig fram på, och så vidare. Man utvecklas helt enkelt i sitt sätt att göra NOG. Som "nybörjare" rekommenderar jag dock att man börjar med ekvationssystem eftersom det är ett ganska säkert sätt att lösa uppgifterna på.empezar skrev:Åldersuppgifter och uppgifter som behandlar låga tal brukar vara ganska enkla att lösa genom att testa sig fram, när ekvationsmetoden inte funkar något bra. Att mecka med andragradsekvationer under HP är inget jag rekommenderar.
Det är säkert om man är säker på ekvationssystem. Som jag sa tycker jag mig ana att många av de som nu sitter här med NOG kör igång med ekvationssystem utan att ens ha läst hela frågan och kollat om den är snabblöst utan ekvationer. Det blir ju ofta lätt så att man använder sig av någon metod för att man förutsätter att det behövs. Själv har jag aldrig löst en NOG-uppgift med ett ekvationssystem och jag har klarat mig bra.empezar skrev:Linda2 skrev:I en uppgift som den ovan hävdar jag - och jag vet att empezar inte håller med mig, att trail and error hittar svaret på minimal tid.
Som "nybörjare" rekommenderar jag dock att man börjar med ekvationssystem eftersom det är ett ganska säkert sätt att lösa uppgifterna på.
En "beroende" ekvation är alltså en ekvation som kan ombildas till den första ekvationen du fått.krusten skrev:Det pratas en del om antalet variabler och antalet oberoende ekvationer. Men vad är en beroende ekvation? Exempel? Är de lösingsbara?
20/10 - 2024 kl 8:10
kvar att studera!
Anmälningsperiod:
Öppnar 13/8 kl. 8:00
Stänger 20/8 kl. 23:59