Hur mycket lägre i framtiden? (Läkare)
Re: Hur mycket lägre i framtiden? (Läkare)
Att det skulle sjunka så lågt som till 1,5 ser jag inte hända inom en överskådlig framtid, mycket på grund av att läkarlinjen internationellt sätt alltid ställer höga krav. Däremot tror jag att vi kommer nå botten inom kanske ett eller två år där det räcker med 1,6 i Örebro/Umeå, mycket eftersom att det sjunkit till 1,7 redan nu på alla andra ställen.
Min personliga gissning till varför det har skett ett stort dropp kan delvis förklaras genom att de gamla högskoleproven alltmer försvinner ur bruk nu. Om jag minns rätt var sista chansen att skriva ett gammalt prov våren 2011, vilket var två år sedan nu. Min uppfattning är att många som skriver 1,7+ tenderar att söka in till läkarlinjen, vilket de i sådana fall skulle ha gjort kring våren/hösten 2012. Kanske så är det så att våren 2013 var ett första steg mot att det nya provet för första gången var i majoritet och att det därför kommer att landa vid 1,7-1,6 vilket rent svårighetsmässigt torde motsvara 1,7-1,9 på det gamla.
Min personliga gissning till varför det har skett ett stort dropp kan delvis förklaras genom att de gamla högskoleproven alltmer försvinner ur bruk nu. Om jag minns rätt var sista chansen att skriva ett gammalt prov våren 2011, vilket var två år sedan nu. Min uppfattning är att många som skriver 1,7+ tenderar att söka in till läkarlinjen, vilket de i sådana fall skulle ha gjort kring våren/hösten 2012. Kanske så är det så att våren 2013 var ett första steg mot att det nya provet för första gången var i majoritet och att det därför kommer att landa vid 1,7-1,6 vilket rent svårighetsmässigt torde motsvara 1,7-1,9 på det gamla.
Re: Hur mycket lägre i framtiden? (Läkare)
Viktigaste är att provpoängen avspeglar hur bra man kommer klara studier på högskolenivå.
Jag tror män skriver bättre på provet för att dom måste. Kvinnor har bättre betyg och provresultatet blir inte lika viktigt = mindre förberedelser inför provet.
Intressant länk, skillnaderna i provresultat 1,7-1,8+ (män vs kvinnor) var betydligt större än jag någonsin kunde ana. Men jag tror förklaringen ligger i att män lägger ner mer tid och plugg inför provet. Hur många kvinnliga medlemmar finns det t.ex här på hpguiden? 10-20% ?
Sen är det väl så att spridningen (t.ex IQ) bland män är större? Skulle man tvinga all män/kvinnor skriva provet och utan förberedelser är jag ganska säker på att kvinnorna skulle ha bättre eller ungefär samma genomsnitt.
Jag tror män skriver bättre på provet för att dom måste. Kvinnor har bättre betyg och provresultatet blir inte lika viktigt = mindre förberedelser inför provet.
Intressant länk, skillnaderna i provresultat 1,7-1,8+ (män vs kvinnor) var betydligt större än jag någonsin kunde ana. Men jag tror förklaringen ligger i att män lägger ner mer tid och plugg inför provet. Hur många kvinnliga medlemmar finns det t.ex här på hpguiden? 10-20% ?
Sen är det väl så att spridningen (t.ex IQ) bland män är större? Skulle man tvinga all män/kvinnor skriva provet och utan förberedelser är jag ganska säker på att kvinnorna skulle ha bättre eller ungefär samma genomsnitt.
Re: Hur mycket lägre i framtiden? (Läkare)
Min erfarenhet är att mindre press inför provet gör betydligt större skillnad än plugg. När jag inte längre behövde skriva bra på HP höjde jag mig från 1,7 till 2,0. Jag pluggade knappt någonting jämfört med tiden jag höjde mig från 1,4 till 1,7.hp_emil skrev:Jag tror män skriver bättre på provet för att dom måste. Kvinnor har bättre betyg och provresultatet blir inte lika viktigt = mindre förberedelser inför provet.
Att ha bra betyg ger också bättre förutsättningar att skriva ett högre högskoleprovresultat, därmed behöver man kanske inte förbereda sig lika mycket som de med mindre bra betyg? En "duktig" elev kanske även är mer förutseende än de som inte lyckats så bra i skolan och förbereder sig av ren vana?
Vart får du siffran 10-20% ifrån? Så vitt jag vet går det inte att se någonstans om en användare är kvinna eller man, och HPGuiden har inte gått ut med några siffror. Din siffra kan alltså vara din uppfattning om könet på de användare som är aktiva på forumet, och behöver inte alls vara representativ för andelen kvinnor som använder VIP-programmet.hp_emil skrev:Hur många kvinnliga medlemmar finns det t.ex här på hpguiden? 10-20% ?
Som sagt, massor med antaganden, och de kan göras åt bägge hållen.
Re: Hur mycket lägre i framtiden? (Läkare)
10-20% var bara en vild gissning då jag har fått uppfattningen att det nästan enbart är män som toknöter inför högskoleprovet.empezar skrev:Min erfarenhet är att mindre press inför provet gör betydligt större skillnad än plugg. När jag inte längre behövde skriva bra på HP höjde jag mig från 1,7 till 2,0. Jag pluggade knappt någonting jämfört med tiden jag höjde mig från 1,4 till 1,7.hp_emil skrev:Jag tror män skriver bättre på provet för att dom måste. Kvinnor har bättre betyg och provresultatet blir inte lika viktigt = mindre förberedelser inför provet.
Att ha bra betyg ger också bättre förutsättningar att skriva ett högre högskoleprovresultat, därmed behöver man kanske inte förbereda sig lika mycket som de med mindre bra betyg? En "duktig" elev kanske även är mer förutseende än de som inte lyckats så bra i skolan och förbereder sig av ren vana?
Vart får du siffran 10-20% ifrån? Så vitt jag vet går det inte att se någonstans om en användare är kvinna eller man, och HPGuiden har inte gått ut med några siffror. Din siffra kan alltså vara din uppfattning om könet på de användare som är aktiva på forumet, och behöver inte alls vara representativ för andelen kvinnor som använder VIP-programmet.hp_emil skrev:Hur många kvinnliga medlemmar finns det t.ex här på hpguiden? 10-20% ?
Som sagt, massor med antaganden, och de kan göras åt bägge hållen.
Re: Hur mycket lägre i framtiden? (Läkare)
En klar majoritet tror jag också på men 10% är nog i underkant.hp_emil skrev:10-20% var bara en vild gissning då jag har fått uppfattningen att det nästan enbart är män som toknöter inför högskoleprovet.empezar skrev:Min erfarenhet är att mindre press inför provet gör betydligt större skillnad än plugg. När jag inte längre behövde skriva bra på HP höjde jag mig från 1,7 till 2,0. Jag pluggade knappt någonting jämfört med tiden jag höjde mig från 1,4 till 1,7.hp_emil skrev:Jag tror män skriver bättre på provet för att dom måste. Kvinnor har bättre betyg och provresultatet blir inte lika viktigt = mindre förberedelser inför provet.
Att ha bra betyg ger också bättre förutsättningar att skriva ett högre högskoleprovresultat, därmed behöver man kanske inte förbereda sig lika mycket som de med mindre bra betyg? En "duktig" elev kanske även är mer förutseende än de som inte lyckats så bra i skolan och förbereder sig av ren vana?
Vart får du siffran 10-20% ifrån? Så vitt jag vet går det inte att se någonstans om en användare är kvinna eller man, och HPGuiden har inte gått ut med några siffror. Din siffra kan alltså vara din uppfattning om könet på de användare som är aktiva på forumet, och behöver inte alls vara representativ för andelen kvinnor som använder VIP-programmet.hp_emil skrev:Hur många kvinnliga medlemmar finns det t.ex här på hpguiden? 10-20% ?
Som sagt, massor med antaganden, och de kan göras åt bägge hållen.
Re: Hur mycket lägre i framtiden? (Läkare)
Jag antar att ämnena på Läs/Elf kan gynna/missgynna ett kön då killar är oftast är mer intresserade av teknik och tjejerna kanske är generellt mer intresserade av feminism/jämställdhet. Och Ord av samma princip. Men jag tror fortfarande stenhårt på att skillnaderna i gymnasiebetygen är den största faktorn.
Betygen och resultatet på högskoleprovet speglar varandra relativt dåligt ( den slutsatsen drar jag av skillnderna mellan tjejer och killars betyg respektive högskoleprovsresultat)vilket kan stärka min tes.
Mohabd5: Jag antar att man försöker motverka skillnaderna i betyg mellan könen genom att förändra "könsrollerna" i skolan, dvs förändra killars inställning till skolan.
Betygen och resultatet på högskoleprovet speglar varandra relativt dåligt ( den slutsatsen drar jag av skillnderna mellan tjejer och killars betyg respektive högskoleprovsresultat)vilket kan stärka min tes.
Mohabd5: Jag antar att man försöker motverka skillnaderna i betyg mellan könen genom att förändra "könsrollerna" i skolan, dvs förändra killars inställning till skolan.
Senast redigerad av Nicklas93 den lör 03 aug, 2013 23:49, redigerad totalt 1 gånger.
Re: Hur mycket lägre i framtiden? (Läkare)
Hahaha, tror inte att det där är sant. Förra året hade jag uppfattningen om att majoriteten var kvinnor (kanske ändrats nu?) Men som sagt, det är bara antaganden.Alla har olika uppfattningar.hp_emil skrev:. Hur många kvinnliga medlemmar finns det t.ex här på hpguiden? 10-20% ?
Re: Hur mycket lägre i framtiden? (Läkare)
Nicklas93 skrev:Jag antar att ämnena på Läs/Elf kan gynna/missgynna ett kön då killar är oftast är mer intresserade av teknik och tjejerna kanske är generellt mer intresserade av feminism/jämställdhet. Och Ord av samma princip. Men jag tror fortfarande stenhårt på att skillnaderna i gymnasiebetygen är den största faktorn.
Betygen och resultatet på högskoleprovet speglar varandra relativt dåligt ( den slutsatsen drar jag av skillnderna mellan tjejer och killars betyg respektive högskoleprovsresultat)vilket kan stärka min tes.
Mohabd5: Jag antar att man försöker motverka skillnaderna i betyg mellan könen genom att förändra "könsrollerna" i skolan, dvs förändra killars inställning till skolan.
intressant att det blev en fråga om inställning, kanske är fråga om inställning för kvinnor när det kommer till hp också.
-
- Stammis
- Inlägg: 147
- Blev medlem: mån 26 sep, 2011 0:45
- Ort: Stockholm.
Re: Hur mycket lägre i framtiden? (Läkare)
En ytterligare anledning till att trenden med lägre antagningsgränser sannolikt kommer att avta är att Sverige har en väldigt stor export av läkarstudenter som betalar dyrt för att kunna utbilda sig till läkare utomlands. Med lite lägre gränser så kommer med stor sannolikhet fler från denna grupp att välja studier i Sverige istället.
Jag tror inte att gränserna kommer gå så mycket lägre än 1,65. Det finns väldigt många med 1,65 som kommer behöva tas upp av systemet innan det händer, och frågan är om alla dessa kommer kunna upptas även efter utvidgning av läkarprogrammet.
Jag tror inte att gränserna kommer gå så mycket lägre än 1,65. Det finns väldigt många med 1,65 som kommer behöva tas upp av systemet innan det händer, och frågan är om alla dessa kommer kunna upptas även efter utvidgning av läkarprogrammet.
Re: Hur mycket lägre i framtiden? (Läkare)
Att intagningen med högskoleprovet skulle minska rejält om några år är inga tvivel om, detta ser jag som allmänt vedertaget. Samtidigt har ju dem som vill bli läkare en god möjlighet att bli det genom att läsa utomlands trots att de har rätt medelmåttiga betyg, så det spelar ingen större roll egentligen.
Inom alla sjukvårdsyrken spelar det som bekant mindre roll vilket universitet du har läst på och mer att du genomfört utbildningen.
Jag tror att intagningen med HSP kommer gå ner så lågt som 1.4-1.5 om något år, delvis på grund av dessa anledningar:
1. Utökade platser
2. Svårare prov
3. Sämre kunskap hos ungdomar
4. Ungdomar som går på gymnasiet är färre än tidigare kullar
Handelshögskolan i Stockholm verkar däremot reglera kvoten antagna från högskoleprovet för att ha den så hög som möjligt just för "prestigen", så jag tror inte intagningen kommer att falla ner hos alla program.
Inom alla sjukvårdsyrken spelar det som bekant mindre roll vilket universitet du har läst på och mer att du genomfört utbildningen.
Jag tror att intagningen med HSP kommer gå ner så lågt som 1.4-1.5 om något år, delvis på grund av dessa anledningar:
1. Utökade platser
2. Svårare prov
3. Sämre kunskap hos ungdomar
4. Ungdomar som går på gymnasiet är färre än tidigare kullar
Handelshögskolan i Stockholm verkar däremot reglera kvoten antagna från högskoleprovet för att ha den så hög som möjligt just för "prestigen", så jag tror inte intagningen kommer att falla ner hos alla program.
Re: Hur mycket lägre i framtiden? (Läkare)
Om man jämför VT2014 med VT2013 så ser man att färre reserver blivit antagna genom högskoleprovet den senaste terminen. Hur ska man tolka det här? Är gränsen på väg att höjas igen? Jag personligen oroar mig att min chans att komma in sakta försvinner.
http://xn--lkarstudent-l8a.se/antagning#hp
http://xn--lkarstudent-l8a.se/antagning#hp
Re: Hur mycket lägre i framtiden? (Läkare)
Nicklas93 skrev:Jag antar att ämnena på Läs/Elf kan gynna/missgynna ett kön då killar är oftast är mer intresserade av teknik och tjejerna kanske är generellt mer intresserade av feminism/jämställdhet.
Hihi jag måste bara få fnissa lite åt det här
Re: Hur mycket lägre i framtiden? (Läkare)
Ja, herregud vad fördomsfullt, genusvidrigt och ignorant påstått. På vad grundas denna slutsats egentligen?astcre skrev:Nicklas93 skrev:Jag antar att ämnena på Läs/Elf kan gynna/missgynna ett kön då killar är oftast är mer intresserade av teknik och tjejerna kanske är generellt mer intresserade av feminism/jämställdhet.
Hihi jag måste bara få fnissa lite åt det här
Säkerligen var det inte allvarligt menat.
Det är vad jag hoppas
Re: Hur mycket lägre i framtiden? (Läkare)
Jag bjuder på min inskränkhet. Ja, det var korkat/bittert skrivet, men jag vill poängtera att det inte bottnar i ett medvetet kvinnohat eller något liknande.
Var inte allt för bajsnödiga bara.
Var inte allt för bajsnödiga bara.
Re: Hur mycket lägre i framtiden? (Läkare)
Om man skulle göra en undersökning tror jag nog att män generellt skulle vara mer teknikintresserade än kvinnor. Det är ju bara att titta på könsfördelningen på utbildningarna om man tycker att det är för fördomsfullt att utgå från ens livserfarenhet.