En framtida psykologs pluggdagbok

Starta en egen eller läs och kommentera någon annans
luce97
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 230
Blev medlem: tis 14 jan, 2020 20:03

Re: En framtida psykologs pluggdagbok

Inlägg av luce97 »

Hej! Idag är målet två kvantprov och ett verbalt!
Har börjat med DN papperstidning på helgen så den ska också läsas hehe

Provpass 3 HT17:

XYZ: 11/12
KVA: 7/10
NOG: 5/6
DTK: 12/12

Resultat: 35/40 med normeringen 1,8

- Gick tyvärr över tiden lite, blir så trött av att sitta o stressa igenom prov. Orkar inte göra under tidspress varje gång nu när jag gör prov typ varje dag? Bara jag som blir knäpp av det? Sist jag gjorde detta fick jag 32/40, så det är ju en förbättring!

Felanalys:

ABCD är en fyrhörning. E är mittpunkt på CD.

Kvantitet I: Arean av fyrhörningen ABCE
Kvantitet II: 3/4 av arean av fyrhörningen ABCD


- Här tog jag C, men eftersom vi bara får veta att det är en "fyrhörning" vet vi ingenting om storleken (det är ju en bild jag inte får med här men den ger ju ingen nödvändig info). Därmed kan vi inte avgöra och svaret är D.


Provpass 4 HT13:

ORD: 7/10
LÄS: 8/10
MEK: 7/10
ELF: 8/10

Resultat: 30/40 med normeringen 1,5

- Fan alltså. Kändes inte bra på ORD eller MEK. Och det syns ju. LÄS och ELF kändes bra, fick dock en mer rätt på LÄS sist. Trodde jag skulle få bättre på ELF.

Felanalys:

ORD:
Drive - kampanj
Målsägande - brottsutsatt person (pinsamt att jag inte kunde detta, men tycker aaallt juridiskt är så fruktansvärt ointressant)
Prygla - spöa
Attestera - skriftligt intyga/godkänna

Provpass 2 maj2021:

XYZ: 11/12
KVA: 10/10
NOG: 5/6
DTK: 11/12

Resultat: 37/40 med normering 1,9!

- Nu körde jag på metoden att göra provet rakt igenom, istället för DTK först och sen resten. Det funkade ju väldigt bra! Tyckte dock att provet kändes lätt .. ? eller så var det bara tur med frågorna för min del!
Alla fel var slarvfel, och de känns typ oundvikliga haha. Oj vilken dröm om jag fick 1,9 på kvant?! Wow

Bra avslut på fredagspasset! Treflig helg!
luce97
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 230
Blev medlem: tis 14 jan, 2020 20:03

Re: En framtida psykologs pluggdagbok

Inlägg av luce97 »

Halloj!

Har ägnat en timme åt läsning i DN, nu ska jag göra ett kvantitativt provpass.

Provpass 3 VT16:

XYZ: 9/12
KVA: 7/10
NOG: 5/6
DTK: 11/12

Resultat: 32/40 med normeringen 1,5
- Kändes inte alls bra, men slarvade väldigt mycket, nästan med flit pga trött haha. Så det var väntat. Gått igenom felen och förstår. Ska göra ett nytt försök senare men nu ger jag mig ut på en löptur.

Lärdomar iallafall:
Om antalet värden är ojämna blir medianen ett heltal.


KVA: 8/10, 6/10, 4/10
Om x = -x är x = 0

Provpass 5 HT14:

XYZ: 11/12
KVA: 7/10
NOG: 6/6
DTK: 9/12

Resultat: 33/40 rätt med normering 1,7

- Väldigt konstigt med DTK. Nu började jag med DTK. Kan inte bestämma mig för om det är bättre att börja med DTK eller köra rakt igenom. Är ändå tryggast med att börja med DTK. Brukar ju faktiskt inte få såhär dåligt på det.

Felanalys:

Av 75 bilar på en parkeringsplats är 45 av kombimodell, 35 har dragkula och
25 är både av kombimodell och har dragkula. Hur många bilar saknar dragkula
och är dessutom inte av kombimodell?


Fyra grupper av bilar:
1.Kombi utan dragkula
2. Kombi med dragkula
3. Inte kombi med dragkula
4 . Inte kombi utan dragkula

Kombi utan + kombi med = 45
inte kombi med drag + kombi med drag = 35
kombi med dragkula = 25

45 - 25 = 20 är kombi utan dragkula
35 - 25 = 10 inte kombi med dragkula

Resterande fel var huvudsakligen slarvvvv! Synd..

Något jag typ aldrig lär mig:

x^(3/2) = x^3(1/2) = roten ur x^3

Näej har inte känts bra idag. Känns som jag har pluggat mycket men varit dålig på att felanalysera och jobbar kvantitativt istället för kvalitativt. Om 1,6 är en dålig dag är det ändå ganska bra. Men gjort kvantuppgifter som gått åt helvvv verkligen? Helt hakat upp mig där.

Nya tag imorgon!!!!!
luce97
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 230
Blev medlem: tis 14 jan, 2020 20:03

Re: En framtida psykologs pluggdagbok

Inlägg av luce97 »

Hej!
Idag är det fokus på verbala delarna, känns skönt att pausa från kvant. Börjar lite med ord.

ORD: 7/10, 6/10, 6/10, 6/10, 4/10, 6/10
Dyning - vågsvall, följd
Föresats - bestämd avsikt
Admonition - Förmaning, varning
Ofärdig - handikappad
Nåtla - sy ihop
Utgå - betalas
Varlig - försiktig, varsam
Fåtalig - lätträknad, ringa, gles


Provpass1 majprovet VT21:

ORD: 9/10
LÄS: 8/10
MEK: 8/10
ELF: 10/10

Resultat: 35/40 med normeringen 1,7!

- Jipppi!!! Fick 1,4 på denna när jag gjorde den sist, i maj. Då gjorde jag inte ens på tid. Känns så skönt att LÄS går bättre, kul att jag aceade ELF också!! ORD är verkligen bara tur, hade lika gärna kunnat få 5/10. Men det är inget jag kan göra så mycket åt nu. Kul oavsett!!

Felanalys:

Ord:
- Allmänning - gemensamt ägd mark

Läs:
- Den sista frågan i LÄS fick jag fel på pga hann inte klart, plus bristen på förståelse när det kommer till benämningar inom juridiken. Men förstår felen.

Mek:
Rättesnöre - vägledning, norm, förebild


LÄS texter 06:
Omsorg och relationer: 3/4

Perenna växtslag: 4/4

Vad är stad och vad är land?: 2/4
- Så otroligt svår text!

Kön, klass och kirurgi: 3/4


Provpass 4 majprovet VT21:

Ord: 10/10
LÄS: 8/10
MEK: 8/10
ELF: 9/10

Resultat: 35/40 rätt med normeringen 1,7!!

- Fan vad kul!! Fick 1,4 på denna när jag gjorde den i maj!! Så kul!!!! Orden: mind blown ! Också skönt att det verkligen går bättre med LÄS nu.

Felanalys:
Attrapper - efterbildning, efterrapning, imitation
Ajournera - skjuta upp
Avisera - meddela

Tack för idag slut för idag!!
luce97
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 230
Blev medlem: tis 14 jan, 2020 20:03

Re: En framtida psykologs pluggdagbok

Inlägg av luce97 »

Godmorgon!
Jag känner mig väldigt motiverad att köra hårt plugg nu sista spurten! Har en del planer nästa vecka då både jag o sambon fyller år haha, men jag ska vara noga med att plugga mycket på dagtid och inte låta annat ta fokus. Pluggade ju på kvällen igår och det gick toppen, så ska även vara lite mer flexibel vad det gäller pluggtider. Blir nog plugg nu i helgen eftersom helgen efter det blir inget och helgen efter det är provet. Men fokus på här och nu!

Provpass 1 VT14:

XYZ: 11/12
KVA: 8/10
NOG: 3/6
DTK: 9/12

Resultat: 31/40 med normering 1,7.

- Med tanke på att jag fick 25/40 när jag gjorde detta prov sist, och att det var en schysst normering (krävdes bara minst 69/80 för att få 2,0 på detta prov), så förstår jag att provet var svårt. Dvs jag ska inte vara för hård mot mig själv att jag fick ett så lågt resultat. Ska kolla igenom noga och felanalysera.

Felanalys:

XYZ: slarv som jag hade klarat om jag tog längre tid på mig.
KVA: samma gäller här på båda felen.

NOG: - i fråga 24 missade jag väsentlig info i grundinformationen.
- 26: Slarvfel med en liten detaljmiss.
- 28: hann inte klart, och numera vill jag se vad jag hade fått på provet, så jag gissade bara och fick fel. Jag kan lösa uppgiften lätt nu i efterhand.

DTK:
- 32.Gjorde det klassiska felet att ta "andel" istället för "antal" av någonting.
- 39. Läste av en skala fel.
- 40. Här skulle man mäta en ytas area, får alltid fel på sådana frågor. Tycker det är så svårt och tycker det är taskigt att det är så små marginaler på sådana frågor. Ska bara vara väldigt noggrann där framöver.


Provpass 5 majprovet VT21:
XYZ: 11/12
KVA: 10/10
NOG: 4/6
DTK: 10/12

Resultat: 35/40 rätt med normeringen 1,7

1 liter = 1000 cm^3


Har nu på eftermiddag hållit på med NOG och kvant uppgifter men det går skit. Känns meningslöst, får bara extremt dåliga poäng fast jag får bra på proven. Känns som en kränkning när jag är såhär nära nu haha. Så svårt. Tror min hjärna behöver en mattepaus. Kör lite ORD nu istället.

Nej jag får inget vettigt gjort nu. Blir en springtur för att lätta på spänningarna, sedan får vi se. Jag ska iväg ikväll så kanske inte blir så mycket mer. Oavsett och överlag, så ser jag framsteg och det känns ju kul. Men, jag ungefär behöver 1,65 för att komma in och dit jag vill och det känns tungt. Jag får ju däromkring här hemma nu men det är orden jag faller på. Kan få 10/10 på orden när jag gör gamla prov, men de orden har jag ju mött förut! Får väldigt ofta 3/10 när jag övar uppgifter och jag är rädd att det ska sätta käpparna i hjulet för mig. Samtidigt som jag inte alls känner att det är nån vits att nöta det nu? Tänker att det är mycket bättre att lägga tid på LÄS nu, och då får jag väl ord med på köpet!
Kram på er
DeniseStern
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 349
Blev medlem: lör 26 jan, 2019 19:33

Re: En framtida psykologs pluggdagbok

Inlägg av DeniseStern »

Övertygad om att du når det du behöver. Om inte nu i höst så definitivt till våren. Du är ju redan där. Du är fantastisk och fullkomligt älskar att läsa din pluggdagbok, du avdramatiserar det hela för mig och inspirerar - tack!!
luce97
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 230
Blev medlem: tis 14 jan, 2020 20:03

Re: En framtida psykologs pluggdagbok

Inlägg av luce97 »

DeniseStern skrev: ons 06 okt, 2021 21:20 Övertygad om att du når det du behöver. Om inte nu i höst så definitivt till våren. Du är ju redan där. Du är fantastisk och fullkomligt älskar att läsa din pluggdagbok, du avdramatiserar det hela för mig och inspirerar - tack!!
Tack för dina fina ord! <3
luce97
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 230
Blev medlem: tis 14 jan, 2020 20:03

Re: En framtida psykologs pluggdagbok

Inlägg av luce97 »

Hej allihop!
Så sjukt att detta forum har 190 inlägg? Och kanske bara blir typ 10 till. Sjukt ändå, hur lite tid som är kvar. Jag räknar ju med att det blir en del inlägg i vår haha men vi får la seeee!

Idag! Verbalt. Ska göra verbalt provpass, ord, och mek har jag tänkt. Börjar med provpass nu som piggast på morgonen!

Provpass 1 VT19:

ORD: 10/10
LÄS: 7/10
MEK: 9/10
ELF: 8/10 (egentligen 9/10, se ELF)

Resultat: 35/40 med normeringen 1,7

- Självklart ett bra resultat, men typ lite störigt när jag får 10/10 på orden haha för jag kan ju dessa pga övat på de förut, men just dessa kommer ju inte komma på provet. Därav tar jag det resultatet med en nypa salt. Sedan kändes LÄS inte alls bra, och det syntes ju. Gick över tiden lite tillochmed. MEK kändes bra, ELF kändes okej.

Felanalys:

LÄS:

11. Svaret var "Avhandlingen ger ny värdefull kunskap, men utelämnar vissa perspektiv." Detta i texten motsvarar att textförfattaren dels beskriver i första och sista stycket att undersökningen leder till nya frågor och intressanta utmaningar, men att analyserna hade kunnat vara fler och mer djupgående.

14. Svarsalternativen till denna fråga var mycket luddiga tycker jag. Sådana frågor som "vilket påstående överenstämmer bäst med.." tycker jag är väldigt svåra också. Även förklaringen var luddig. Motiveringen för rätt svarsalternativ var "detta är vad Jersild ger uttryck för". Jaaa okej men huuuur ? haha. Lite dåligt!

19. Här handlade felet nog mest om att jag inte läste frågan ordentligt, samt tolkade ett svarsalternativ felaktigt. Jag förstår varför rätt är rätt nu yadayada.


MEK:
Märker att jag ibland gör missar där det handlar om motsättningar. Är jag osäker på rätt svar ska jag komma ihåg att jämföra dessa.

ELF:
33. Stod och vägde länge, för länge, mellan två svarsalternativ, och tog såklart fel. Oj!! Läste nu att UHR har gett rätt för det svar jag tog också!! Jippiiii!

37. En sån jäkla "vilket ord beskriver följande bäst"-fråga. Gillar ej!



MEK: 7/10, 7/10, 6/10, 5/10
Ekvilibrist - balanskonstnär
Chauvinist - en som gynnar eller förhärligar de egna leden
Frivol - lättsinnig, ytlig
Hovsam - blygsam
Rekryt - nyss rekryterad
Reveny - vinst
Obetingad - villkorslös


Provpass 5 HT18:

ORD: 9/10
LÄS: 9/10
MEK: 9/10
ELF: 10/10

Resultat: 37/40 med normeringen 1,8

- Alltså när det går såhär bra vågar jag typ inte tro på det? Blir liksom nejnej det var nog bara tur jag kan ju inte läsa och jag kan inga ord jag måste ha klickat i fel hahaha. Så svårt att förstå och acceptera att jag kan bli bättre. Och läskigt att börja tro att jag faktiskt kanske skulle kunna komma in till våren? SJukt, vågar inte.

Felanalys:

ORD:
Dubier - tvivel

LÄS:
Texten där jag fick fel på en fråga var Skolan och Strindberg
13. Vad har Ullström i huvudsak gjort i sin avhandling, enligt texten?
Jag tolkade frågan mer som "vad var huvudsyftet med texten" och det jag svarade på gällde mer textförfattarens syfte, inte om den som textförfattaren skrev om, och därav feltolkade jag frågan.

MEK:
Inte tu tal om den saken betyder ingen tvekan om den saken.


Inga mer prov idag. Blir ORD och artikelläsningen resten av dagen/kvällen. Men nu ska jag ut på en liten prommenix. Kram på er!
luce97
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 230
Blev medlem: tis 14 jan, 2020 20:03

Re: En framtida psykologs pluggdagbok

Inlägg av luce97 »

Tjena!

Idag ska jag göra två provpass, ett kvant och ett verbalt, samt öva ord och LÄS.

Provpass 5 HT13:

XYZ: 12/12
KVA: 9/10
NOG: 6/6
DTK: 9/12

Resultat: 36/40 med normeringen 2,0 !!

- Okej. Jag var nog osäker på varenda fråga på detta prov, trodde jag skulle få typ 1,2 så hamnade i chock när jag såg 2,0 på skärmen hahaha. Tyckte det var väldigt svårt, men det syntes ju på normeringen. Krävdes bara 69/80 för 2,0! Ska gå igenom vissa av de frågor som jag fick rätt på ändå pga extremt osäker på många som jag fick rätt på.

Felanalys:

XYZ:
Ringade in 3 frågor här som jag var osäker på. En av de gissade jag verkligen på.


12. En elev ska väljas ut slumpmässig ur klassen. Sannolikheten att en pojke väljs ut är 2/3 av sannolikheten att en flicka väljs. Vad är kvoten mellan antalet pojkar och det totala antalet elever i klassen?

Har gått igenom här men orkar ej skriva upp.

KVA: Slarv!

DTK:
Har hade jag lite o ta i, men ser nu att mina fel är dels att jag kom på hur jag skulle göra på en fråga när jag hade suttit med den alldeles för länge, så fick gissa, ringa in och hoppas att jag hade tid att komma tillbaka till den, vilket jag inte hade. Sedan var det en fråga som jag rakt av inte förstod, så borde bara ringat in o gått vidare direkt, det måsssstttee jag bli bättre på, och sedan var det en fråga som krävde enorma mängder tid för att få fram ett säkert svar, så den fick jag också gissa på. Inte konstigt att normeringen var så snäll för detta prov haha.



Nu ska jag göra ett LÄS-prov från våren 06:

Resultat: 16/20 med normeringen 1,6
Säger ju inte så mycket men är väl typ 8/10 som jag får numera. Supernöjd om jag får det! Detta var ju även rätt svåra texter. Lyckades hålla tiden rätt väl, men mäter den lite oklart också.



Provpass 4 VT14:

XYZ: 9/12
KVA: 7/10
NOG: 5/6
DTK: 10/12

Resultat: 31/40 med normering 1,7

- Fy kändes riktigt dåligt med detta provpass. Schysst normering även här. Dvs pissesvårt prov! Äej jag måste nog ändra min taktik gällande DTK. Hinner inte klart med resten av delarna utan o stressa, och har ju inte otroliga resultat på DTK ens så är väl ingen vits. Ligger ju som bäst på NOG och XYZ, oftast. Blir taktik byte från och med nu!! Åh så får vi se.

Felanalys:
Nästan alla fel jag gjorde var pga stress, dvs slarv. Så onödigt.


Nu ska jag göra ORD. Sedan läsning i DN och sedan är det helg!!! Blir plugg i helgen också, nu är det kötta på som gäller ju! Men vet inte riktigt när.

trevlig hälj!
DeniseStern
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 349
Blev medlem: lör 26 jan, 2019 19:33

Re: En framtida psykologs pluggdagbok

Inlägg av DeniseStern »

Blir SÅ GLAD av att läsa att du ändå halvt vågar tro på att du kan komma in till våren. Om inte nu så i höst. Du har ju gjort en megaaautveckling, klart du kan. Håller tummarna och tror på dig!!
luce97
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 230
Blev medlem: tis 14 jan, 2020 20:03

Re: En framtida psykologs pluggdagbok

Inlägg av luce97 »

ORD: 8/10, 7/10, 6/10, 7/10, 6/10, 6/10, 7/10

Antologi- textsamling
Etnologi - folklivsforskning
Mytisk - (sago)uppdiktad
Med ens - plötsligt. Studiebesöket gjorde att hen med ens förstod att skolan var den bästa i landet.
Officin - tryckeri, tidningsföretag, apotekslokal
Arkadisk - lantlig idyllisk
Ävja - gyttja
Njugg - snål
Borgenär - långivare
Etymologisk - ordhistorisk
Pro forma - för syns skull (för formens skull)
Alvar - trädlös kalkstensslätt
Papill - vårta
Alimentation - näring
Konvolut - omslag


Provpass 2 VT13:

XYZ: 10/12
KVA: 9/10
NOG: 6/6
DTK: 9/12

Resultat: 34/40 med normeringen 1,9

Svårt prov!!! Så förstår att det var schysst normering här. Nu körde jag provet rakt igenom, och det kändes bättre faktiskt. Kanske blir så nu.

XYZ:
6. Jättelätt ekvation som jag testade två gånger men fick ändå samma svar som inte ens finns med som alternativ, så fick bara gissa. Nu ska jag långsamt testa att göra det igen. Gjorde den igen, tror jag bara glömde en siffra när jag skulle göra den under provet.


ELF:

The right to roam: 3/5
- Kändes svår, hade svårt att hitta infon även om texten var kort.

Colonial kidnap: 4/6
-Jättesvår!! Får felanalysera imorgon.Hinner inte mer nu! Hejhopp
luce97
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 230
Blev medlem: tis 14 jan, 2020 20:03

Re: En framtida psykologs pluggdagbok

Inlägg av luce97 »

Hejhopp!
Nu är det verkligen otroligt lite tid kvar.
Men jag ska inte stressa upp mig. Det är verkligen ok om det inte går till våren, även om jag vill det så gärna! Idag hade jag tänkt köra klart ELF-texterna jag gjorde igår, och ett kvantitativt. Sen får vi se.
Börjar med det kvantitativa pga mest taggad på det.

Provpass 5 VT12:

XYZ: 12/12
KVA: 5/10
NOG: 4/6
DTK: 8/12

Resultat: 29/40 med normering 1,6

Gjorde detta prov för 1,5 månad sedan typ, fick då 23/40 och var helt i chock, aldrig fått så lågt. Detta prov är från 2012, känns inte som de riktigt att fått grepp om proven då än, pga helt nytt format och väldig hög svårighetsgrad. Men ville göra om detta prov för att förhoppningsvis höja mig lite men främst gå igenom mina luckor. Så är inte orolig över detta resultat ändå! Känns bra att fylla kunskapsluckorna nu i slutet.

XYZ:
Kommer ändå gå igenom en fråga här som jag var väldigt osäker på.

12. Vad är x + x^2 + x^3 om x^2 = –1?
A –1
B –x
C x
D 1


Bäst här är då att skriva om x^3 till x * x^2
x * -1 = -x

Därmed blir ekvationen
x + -1 + -x = -1
Vilket är svaret dvs A


KVA:
- Summan av två rötter är ALLTID större än roten ur summan. Inte glömma detta!!!

- Bara för att två kvantiteter inte ser ut alls att ha nåt att göra med varandra, så kan de fortfarande ha ett samband. Lärde mig det av denna ekvation, då svaret är B.
x < z
0 < w < y
Kvantitet I: x – y
Kvantitet II: z – w

NOG:
Jag veet att det är riktigt dumt att resonera så, men visst brukar det ändå typ ALLTID på NOG vara en fråga där svaret är E? Kan inte minnas att jag gjort ett enda prov där det inte är en fråga som har svaret E.
Om man blir osäker på hur man ska läsa av ett cirkeldiagram, så fick jag nu tipset att man kan läsa av det som en klocka. Om det ser ut som att kl är 11, då är det 1/12 del.


Går igenom lite gamla uppgifter på högskoleprov som jag tidigare fått fel på. En fråga är från Hösten 2018 och handlar om aritmetisk talföljd. Det har inte kommit med på många prov av vad jag vet, men det kan det ju verkligen, tydligen. Så lika bra att lära sig. Präntat in den ordentligt nu, men får gå igenom den innan provdagen igen.


Fortsättning på ELF-texterna från igår nu!

ELF shorts: 3/5
- Stod mellan två alternativ på en fråga, och fick då fel. Frustrerande att förklaringarna inte ger varför de felaktiga svaren är fel.

A celebrity scientist: 4/4
- Missing word brukar jag ha lätt för ju, och gick ju bra här, men tyckte den var svår.


Provpass 4 HT14:

ORD: 8/10
LÄS: 9/10
MEK: 9/10
ELF: 9/10

Resultat: 35/40 med normeringen 1,8

Jag gjorde detta prov senast i mars, och fick då 33/40, men fick då 10/10 på orden haha?? Och sämre på MEK och ELF då. Minns faktiskt knappt nåt men såklart att det sitter i på nåt sätt i minnet. Hade även 5 minuter tillgodo på detta prov så det var härligt.

Felanalys:

Läckergom - finsmakare
Allegori - bildlig framställning
Optionell - valfri

Blir nog inte mycket mer plugg idag ,eventuellt ord eller läs, får se om jag skriver då.
Kram på er alla kämpar!
luce97
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 230
Blev medlem: tis 14 jan, 2020 20:03

Re: En framtida psykologs pluggdagbok

Inlägg av luce97 »

Halloj!

Verbalt provpass 1 HT13:

ORD: 6/10
LÄS: 7/10
MEK: 7/10
ELF: 10/10

Resultat: 30/40 med normering 1,5

Fy jag kände verkligen att det gick dåligt, och det syntes. Sist jag gjorde detta prov i mars fick jag samma resultat, men gjorde inte på tid då. Tyckte, som det syns, att alla delar utom ELF var piss svåra. Trodde dock LÄS skulle gått bättre. Blir att kika på det.

ORD:
Alpinism - bergsbestigning
Amnesti - frigivning
Brådstörtad - plötsligt
Schabrak - stort tygstycke

LÄS:
11. Här handlade mitt fel om att jag inte läste frågan ordentligt.

16. Här handlade mitt fel lite om kunskapsbrist tror jag. Texten handlar om gener och DNA och sånt, och jag förstod inte riktigt hur svaren hade översatts från texten.

19. Stod länge mellan alternativet jag tog och det rätta alternativet. Blev lite färgad av att jag minns denna fråga från när jag läst denna text tidigare. Förhoppningsvis var det det som orsakade felet.

MEK:
Ratificera - skriva under
Utled - uttråkad
Två fel var dessa ovanstående brist på ordförståelse och ett fel var ett väldigt fult som jag inte orkar gå in på.

ELF alla rätt !


Irriterad nu! Men jag måste ju få fel för att lära mig. Har skrivit ut ett DTK häfte som jag tänkte köra.

DTK delprov 7 HT10: 20/20 rätt med normeringen 2,0?!
Haha helt sjukt! Aldrig nånsin fått alla rätt på nåt! Härligt!


LÄS delprov VT05:

- Vilken historia bygger vi på? 3/4

- Hot och våld i vården: 3/4
Den jag fick fel på stod jag länge och vägde mellan två alternativ. Jag förstår att fel är fel, men båda svaren stod i samma stycken och angick samma sak. Det korrekta svaret följdes i meningen efter upp med det frågan gällde. Svaret var tydligt men jag trodde de ville ha nåt annat.

- Fåglarnas orienteringsförmåga: 2/4
Faaaaan!!! Vad svårt det ska vara. Helt sjukt att jag varje gång också hittar exakt rätt information på rätt ställe men tolkar in det helt åt helv??? Så jävla frustrerande. Jag har ju infon men kan inte översätta det till svaret. Tröttsamt detta. Vet att dessa texter är svårare men ändå!!!

- Internationella domstolar för krigsbrott?: 4/4
La låång tid på denna text. Ville verkligen förstå den, och visste att jag inte skulle klara den på 10 minuter så då tänkte jag att jag gör det här ordentligt!

Dans, kön, och jagprojekt: 4/4
- Tog också tid på mig här, inte lika lång tid, men tyckte denna var lättare.

Slut för idag tack för idag!
luce97
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 230
Blev medlem: tis 14 jan, 2020 20:03

Re: En framtida psykologs pluggdagbok

Inlägg av luce97 »

Så konstigt, går typ sämre för mig nu?! Vet inte vad som har hänt! Gjorde ett kvantitativt provpass och det gick jättedåligt. Iofs från 2011, men gick verkligen så mycket sämre än vanligt.

Provpass 2 HT11:

XYZ: 10/12
KVA: 9/10
NOG: 4/6
DTK: 7/12

Resultat: 30/40 rätt med normeringen 1,6

Tänkte ändra ett svar på slutet, och då hade jag fått 1,7 pga det var rätt svar, men spelar typ ingen roll pga är jag osäker så är det ändå bättre att felanalysera ordentligt. Försöker tänka nu att det ändå är bra att jag får sämre på dessa äldre prov, för dessa från 2011 däromkring tycker jag är svårare. Då kan jag verkligen felanalysera och få med mig allt som jag missat.

XYZ:
9. Sannolikheten att slumpmässigt dra ett visst kort från en kortlek är P. Hur många kort är det i kortleken?
A) p^2
B) 1/p^2
C) 1/p
D) 1 + P


- Vi kan säga att totala antalet kort är x.
Sannolikheten att dra ett specifikt kort, dvs P, är 1/antalet kort
Detta i en ekvation: P = 1/x
Därmed är antalet kort, dvs rätt svar 1/p


12. Nu måste jag lära mig det här med längd och areaskala. Det ska jag komma ihåg vid likformiga trianglar!!!

Trianglarna T1 och T2 är likformiga. Arean av T1 är 72 cm^2

Vilken area har T2?


Areaskalan = längdskalan^2
Längdskalan på figurerna på denna fråga är 8:12
Det kan förkortas till 2:3
2^2:3^2 = 4:9
I detta fall är 72cm2 (den större figuren), 9 delar.
72/9 = 8
8*4 = 32 vilket är rätt svar

KVA:
- slarvfeeeel!

NOG:
24. Missförstod påstående 2, därav trodde jag att den eventuellt gick att lösa, men det gick inte, som jag trodde.

28. s l a r v. jättelätt fråga.

DTK:
svårt att gå igenom här, men går igenom för mig själv. jävligt många missar här.



-Det går inte att dividera något med 0, men 0 går att dividera med något.


ORD:
Besjäla - uppfylla någon, ge sin själ åt, göra levande
Buffert - kemikalie
Konvolut - omslag
Tantaluskval - ouppfyllbar önskan
Stuva - packa
Inte lägga två strån i kors - inte anstränga sig
Nippel - kort skarvrör
Absolut - oinskränkt


Nu tänkte jag faktiskt ta en längre välbehövd paus. Jag ska göra två provpass med en kompis senare idag, och känner mig rätt trött så vill spara energin till det. Haj!
luce97
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 230
Blev medlem: tis 14 jan, 2020 20:03

Re: En framtida psykologs pluggdagbok

Inlägg av luce97 »

Halloj!
Igår gjorde jag två provpass med min vän, och det blev ett resultat på verbala på 30/40 med normeringen 1,5, samt ett kvantitativt provpass med resultatet 37/40 och normering 2,0!! Verbala kändes såklart mindre bra, men det är som vanligt. Idag ska jag lägga mest tid på verbala!

ELF HT05:
Lida Baarova (1914-2000): 5/5

The genome and the soul: 4/5 (drog över tiden här, tyckte texten var svår)

Shorts: 2/5
- Tycker som sagt att shorts ofta är svårare än långa texter pga så komplexa ord med mycket information i ett kort stycke. Svårt att sålla och vara säker på att en förstår.

Great Bookham: 5/5

16/20 rätt.


Gjorde ett NOG-prov från HT10.
Resultat: 21/22 med normering 2,0!
Har verkligen hittat knep för NOG alltså!


Provpass 4 VT12:

ORD: 9/10
LÄS: 7/10
MEK: 7/10
ELF: 8/10

Resultat: 31/40 med normeringen 1,7

Tyckte att detta var svårt. Fastnade för länge på MEK och ELF och hann därför inte riktigt klart sista LÄS-texten som därmed gick piss! Men, får jag 31/40 på provet är jag nöjd, så länge jag får mkt högre på kvant, haha. MEK kändes jättedåligt! Ska verkligen kolla igenom noga, brukar ju gå bra där. Dock känns det skönt att det är rätt bra normering här, därmed svårt prov. Gjorde detta prov i maj senast. Då utan tid, och fick 1,5. Men jag har typ samma fel nu som då. Fick bara fler rätt på orden nu. Känns ju bra att jag fått upp hastigheten men synd att jag inte lärde mig från mina misstag! Aja, ändå en bra normering.

Fredas - fridlysas
Skiften - uppdelning av jord


Glömde postea detta igår så blir idag!
LouSan0
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 69
Blev medlem: tor 18 mar, 2021 20:28

Re: En framtida psykologs pluggdagbok

Inlägg av LouSan0 »

luce97 skrev: fre 15 okt, 2021 11:03
Gjorde ett NOG-prov från HT10.
Resultat: 21/22 med normering 2,0!
Har verkligen hittat knep för NOG alltså!
Gud vad kul att du har hittat bra knep som funkar för dig! Skulle du vilja tipsa om hur du gör? Vill verkligen också kunna sätta så bra resultat på NOG :)
Skriv svar