Heeej och tack för att du klickade på min pluggdagbok ! Behöver någonstans att ventilera och dokumentera mitt pluggande känner jag, speciellt bland folk i samma situation som mig. Lite om mig: jag är 21 år och har pluggat hp sen november. Min plan är läkare eller tandläkare, ändrar mig varje dag hahah. Men mitt nuvarande resultat från höstens hp (1.15 - 1.1 på kvant o 1.2 på verb) tar mig inte dit på långa vägar… ett bra resultat på hp är enda vägen dit. Kan lite kort sammanfatta vad jag gjort november till nu: gått igenom all matte du behöver, försökt få in en läsvana (inte gått så bra tyvärr…), gjort extremt mycket övningsuppgifter samt några provpass. Det första jag skrev var i november, där jag landade på 1.25 (1.3 på kvant och 1.2 på verbala) det andra var i december, där jag fick 1.45 (1.5 på kvant och 1.4 på verbala). Jag har inte skrivit så många prov då jag fokuserat på de olika delarna bara, men mer fokus på proven från o med nu för min del. De resultaten av pp jag skrivit senaste veckan:

Hp 2017 (höst):
Provpass 1 - verbal del
ORD: 5/10
LÄS: 6/10
MEK: 9/10
ELF: 8/10
= 1.2

Provpass 3 - kvantitativ del
XYZ: 9/12
KVA: 10/10
NOG: 6/6
DTK: 10/12
= 1.8

Provpass 4 - verbal del
ORD: 9/10 (???? Endast tur)
LÄS: 8/10
MEK: 9/10
ELF: 10/10
= 1.8

Provpass 5 - kvantitativ del
XYZ: 10/12
KVA: 8/10
NOG: 5/6
DTK: 10/12
= 1.6
Kvant: 1.7
Verb: 1.5

Totalt: 1.6

Ganska nöjd, men verbala är för kass. Skrev iaf tre provpass idag från våren 2016:

Provpass 2 - verbal del
ORD: 6/10
LÄS: 7/10
MEK: 7/10
ELF: 8/10
= 1.2. Återigen 1.2

Provpass 3 - kvantitativ del
XYZ: 9/12
KVA: 9/10
NOG: 6/6
DTK: 8/12…
= 1.5

Provpass 5 - kvantitativ del
XYZ: 11/12 (här klickade jag i fel! Så egentligen 12/12)
KVA: 7/10 ?ursäkta?
NOG: 5/6
DTK: 10/12
= 1.6
Kvant: 1.6

Provpassgeneratorn - slumpgenererat kvantitativt provpass
XYZ: 10/12
KVA: 10/10
NOG: 6/6
DTK: 8/12
= 1.7 (2021 normering då)


Detta är vad jag gjort de senaste dagarna bara. Som ni ser är mina verbala inget att hänga i granen direkt. Ska testa mig fram med olika tekniker för LÄS och se vad som funkar bäst? Ska från och med nu fram till provdagen göra två provpass om dagen (typ), ett av varje. Detta för att verkligen känna mig bekväm med att skriva provet, samt få in en ”helhetsövning” varje dag. Utöver detta ska jag verkligeeeeen försöka läsa varje dag. Jag tror att en pluggdagbok kan hjälpa mig att faktiskt få i alla fall läsningen gjord. Matten tycker jag typ är rolig numera! Ska bli kul att se om något händer på verb-fronten… Nu ska jag göra memrise och försöka få en lång streak på den!

Godmorgon, dags att uppdatera här innan jag glömmer bort:
Läst följande artiklar på jobbet (inte mycket att göra idag):

http://www.historisktidskrift.se/fullte ... kramar.pdf

- Fascism som ideologi och praktik. Artikelförfattaren resonerar kring boken Älskade fascism av Henrik Arnstad och är mycket kritisk. I kort är det främst Arnstads definitioner som kritiseras, samt hans slutsatser. Definitionen är för bred och innefattar fler ideologier än bara fascismen, samt att den inte inkluderar nyckelpunkter inom ideologin så som totalitarism. Här förklaras rimliga anledningar till att fascismen blev framgångsrik, vilket i stort kunde ses som ett resultat av ryska revolutionen. Här diskuteras om SD är fascistiska, neofascism och mycket annat. Allt som allt har artikelförfattaren fler negativa synpunkter än positiva i min tolkning. 9/10 inför HP - kritiskt recenserande, ganska svartvit men lite för lång för HP-standard.

https://www.nationalgeographic.com/cult ... l-disaster

Chernobyl disaster facts. Intressant text som beskriver vad som hände under kärnkraftsolyckan i Tjernobyl och dess både direkta och långsiktiga konsekvenser. Att Tjernobyl gick från en stad där kärnkraftsarbetare bodde och hade familjer till dagens spökstad. Frånvaron av människan har även gett en gnutta positiva effekter på djurlivet, dock finns det många vilda djur som lider av exempelvis albinism i området. Träd och andra växter har börjat komma tillbaka. Man är osäker på långtidseffekterna av olyckan, men arbetet för att bekämpa radioaktiviteten kommer pågå till minst 2065. 10/10 - precis en sådan text som kan komma på ELF

https://lakartidningen.se/opinion/debat ... ns-modell/

Återuppta skolhälsovården men inte enligt gårdagens modell Debattartikel kring skolhälsovården, kritik till en skolläkares ogrundade resonemang kring att elevhälsan ska bli mer självständig igen. Förstod inte så mycket då jag ej läst originalartikeln som författaren kritiserar. Lite omvänt, kanske. 5/10 då den är tagen ur kontext för mig

https://lakartidningen.se/opinion/debat ... ns-modell/

Återuppta skolhälsovården, enligt gårdagens modell Här är skolläkarens svar på kritiken. Hon menar att barn har rätt at tidigt kunna diagnostiseras med autism eller ADHD, till exempel. Hon påpekar även att skolhälsovård inte längre finns som insats, utan att det idag inte är ett vårduppdrag. Istället för skolläkare eller skolsköterska, är chefen för elevhälsan en rektor som inte behöver medicinsk utbildning. Tydligare att förstå även fast man ej läst originalartikeln. 7/10

https://www.scientificamerican.com/arti ... d-reality/

Ice age animals come to life with AR Denna artikeln handlar om paleoart och enkla "low-poly" animeringar av utdöda djur från istiden. Det är svårt att veta exakt hur djuren såg ut osv men de skapas för att öka intresset och som grund för vidare bygga på och utveckla modellerna. 10/10 - känns mycket ELF style.

Kommer inte orka skriva långa sammanfattningar har jag insett MEN en kort till varje.

Godmorgon! Fredag idag!!! Igår när jag kom hem från jobbet var jag så trött att jag knappt kunde hålla mig vaken... fick lite läst i alla fall. Ska läsa lite artiklar nu tänker jag, lägger till när jag läst några stycken

https://lakartidningen.se/opinion/debat ... vsbaserad/

Vinstdriven vård är inte behovsbaserad en debattartikel i läkartidningen. Debattörerna diskuterar LOV och påstår att detta inte påverkar det fria vårdvalet. Däremot påverkar det etableringsfriheten. Detta har främst gynnat dem med låga vårdbehov och god ekonomi. Skattepengar går till företag som skapar vinst på icke-behövande väletablerade människor i höginkomstområden. Vårdkonsumtionen har inte med behovet att göra. De som verkligen behöver vården fallen mellan stolarna.

https://www.popularastronomi.se/2021/11 ... -rymdfart/

Rymdlagen utökas Det finns mycket fokus på rymden från både privata aktörer och nationer. Detta har lett till väldigt mycket "rymdskräp" som riskerar att förstöra aktiva satelliter eller liknande. Behovet av en ny internationell lag kring rymden är alltså mycket aktuellt. Lagar om skadestånd, tillstånd och mer koll på föremålen i rymden. Efter 25 år ska antingen föremålet tas ner till jorden eller åka till en högre omloppsbana där den inte riskerar att kollidera. Den goda rymdmiljön är viktig att bevara.


http://www.amnestypress.se/fran-tidning ... ar-granna/

Malawi: stulen mark? Ett reportage om människor i Malawi som behöver mark för att överleva. Mycket sorgligt. Det finns kvar mycket spår efter kolonialismen och många familjer har inte tillgång till någon odlingsmark. Mycket mark är stulen och människorna vill ha tillbaka den. Reportaget går även igenom historia och andra afrikanska länder. Många har svårt att få mat för dagen utan mark.

Nu ska jag läsa lite i en fysisk tidning om munhälsa!

!

God trevlig torsdag på er alla! Skrev ett provpass igår och två idag:

Våren 2018 kvantitativ del:

XYZ: 12/12
KVA: 10/10
NOG: 5/6
DTK: 6/12 (…)
= 1.6

Nöjd med allt förutom DTK ahaha

Högskoleprovet våren 2022:

Provpass 2, verbal del
ORD: 8/10
LÄS: 10/10 DÄR SATT DEEEEN
MEK: 8/10
ELF: 9/10
=1.6

Provpass 3, kvantitativ del
XYZ: 12/12
KVA: 9/10
NOG: 4/6
DTK: 8/12
=1.6

Så hiiiimla nöjd med läs! Känns bra att det äntligen har synts en förändring på den fronten. Stabila 1.6 vilket känns bra då jag hoppas på 1.4 nu i maj. Under det kvantitativa 2022 kändes det så mycket fel för så mycket var D i början? Då vet jag att det inte behöver innebära att jag gör något fel i alla fall! Är nöjd med dagens plugg faktiskt. Hade kunnat bli högre på kvantitativa men jag klagar icke. Låg på 0.9 i somras

Hejsan! Gjorde klart provet från mars i år:

Provpass 4, verbal del

ORD - 9/10
LÄS - 8/10
MEK - 9/10
ELF - 10/10 (!!!)
= 1.7

Provpass 5, kvantitativ del
XYZ - 12/12
KVA - 9/10
NOG - 6/6
DTK - 6/12
=1.6 Här är jag rätt arg tbh. 7 fel varav 6 var DTK. Några extra poäng där bara snälla. Tror det är mycket lättare när man har det på papper! Får hoppas på det. VERBALA DELEN HALLÅ? Är så himla nöjd, känns som att den går lite bättre nu. Hoppas att majprovet är lika lätt som detta var. Mycket påverkar ju dock, stressen och dagsformen osv. Men:
Totalt marprovet 2022 (2021 normering): 1.65

Nu idag var det varit fullt upp med ärenden men de senaste dagarna har jag mest läst och gjort övningsuppgifter. Idag gjorde jag ett kvantitativt provpass från vårens första prov 2021 (inte det jag skrev):

XYZ: 11/12 (här var det endast att jag klickade i fel, skrev ner rätt så 12/12)
KVA: 10/10
NOG: 6/6
DTK: 8/12
= 1.7
Slarvigt av mig att klicka i fel, det var en så enkel uppgift så tittade inte en extra gång. Men 1.7 är jag nöjd med. DTK frtf sämst dock.