Fler än 248 000 nöjda studenter
Mer än 19 års erfarenhet
Alla coacher har 2.00
Inlägg av lisaisabel »
Inlägg av lisaisabel »
Jag hade räknat det här till 4000, eftersom 0,46 är lite mindre än 0,5 så svaret måste bli lite mindre än 8116 * 0,5 = 4058.cricks skrev:0,46*8116
Det här är ju ungefär 0,5 men sannolikt lite mindre eftersom nämnaren är lite mer än dubbelt så stor. Jag hade gissat 0,42 eller så utan att ta fram miniräknaren.cricks skrev:31/68
Om du till exempel beräknar 18,7% av 8526empezar skrev:Jag hade räknat det här till 4000, eftersom 0,46 är lite mindre än 0,5 så svaret måste bli lite mindre än 8116 * 0,5 = 4058.cricks skrev:0,46*8116
Det här är ju ungefär 0,5 men sannolikt lite mindre eftersom nämnaren är lite mer än dubbelt så stor. Jag hade gissat 0,42 eller så utan att ta fram miniräknaren.cricks skrev:31/68
Jag uppskattar mina svar.
EDIT: De riktiga svaren (~3733 och ~0,46) var en bit från sanningen. Hur länge man funderar över svaren beror på hur svarsalternativen ser ut. Ligger de nära varandra tänker man längre. Då blir svaren bättre.
Jag hade tagit 20% av 8000, eftersom 18,7% är lite mindre än 20% så kan jag dra av lite från 8526 utan att det blir alltför fel. Då blir svaret 1600. (Jag tänker att 0,2 är 1/5. Det behövs 5*8 för att komma upp i 40, och då behövs det alltså 16 för att komma upp i 80, vilket ger 1600 för att komma upp i 8000 - var det där logiskt? Det var i alla fall så min tankegång gick.)cricks skrev:Om du till exempel beräknar 18,7% av 8526
Först kan man kolla om det är tiopotensskillnader i svaren. Då behöver man bara titta på nollorna i princip och avgöra ungefär hur stort svaret är i tiotal/hundratal/tusental.cricks skrev:Hur tänker du då? Tittar du först på svarsalternativen och kollar hur exakt svar du behöver? För jag menar, i vissa fall behövs ju det förhållandevis exakt svar. Eller beräknar du bara? Och om du, vilket sätt?
20/10 - 2024 kl 8:10
kvar att studera!
Anmälningsperiod:
Öppnar 13/8 kl. 8:00
Stänger 20/8 kl. 23:59