hp2022_as skrev: ↑sön 21 aug, 2022 15:41 Hej,

Jag har skrivit hp totalt 4 gånger.

Första gången: 1.1
Andra gången: 1.55
Tredje gången: 1.40
Fjärde gången: 1.40

Jag siktar nu på 1.7+

Med 2 månader kvar till provet vill jag äntligen skriva över 1.7. Jag har ungefär 2-3h om dagen (vardagar) sedan hela helgen fri till plugg. Snittar även runt 100-150 ord om dagen (detta räknas inte in i pluggtiden då jag kan göra dessa under annan tid på dagen)

Jag skriver till er och ber er om tips för att med säkerhet kunna höja mig till mitt önskade resultat.

Jag är starkare på VERB än KVANT. Jag ska plugga alla ord på memrise och historiskt har det varit VERB som lyft mitt resultat. Det jag önskar nu är något studiematerial/youtubekanal etc som kan ge mig en djupare förståelse för KVANT. Jag har gått igenom Björn Runows alla HP videor och fann de väldigt bra, dock saknar jag fortfarande den "grundförståelsen" för att kunna ta mig an vilken uppgift som helst utan större problem.

Ett exempel på detta är Aristofanes på youtube. Det verkar som att vilken uppgift han än tar sig han så har han en elegant lösning som ger rätt svar och tar kort tid. Det är Den punkten jag vill komma till.

Har jag lite tur med mig när jag skriver ett provpass i KVANT kan jag snitta 1.7-1.8. Men kommer det ett fåtal uppgifter jag känner mig osäker på så går det mycket sämre. Då kan det variera allt från 1.2-1.4, inte tillräckligt. Vill inte att provet i Oktober ska avgöras på tur eller inte.

Jag vill gång på gång kunna ha möjlighet att skriva 1.7-1.8 på KVANT och undrar då hur jag ska gå tillväga. Är det någon bok jag ska köpa? Är det mängdträna uppgifter som gäller (i sådana fall, någon speciell metod?)

DTK och NOG känner jag mig rätt säker på men vill gärna bli bättre på XYZ och KVA så att det ALLTID sitter.

Snälla berätta för mig, hur har ni som skrivit 1,7+ gått tillväga, och tror ni det är ett realistiskt mål på 2 månader?

Tack!

Aristofanes skrev: ↑tis 23 aug, 2022 13:51 Jag känner mig hedrad över att bli omnämnd!
Att göra "felanalyser" är bara ett första steg. Jag vill argumentera för "rättanalyser" att gå igenom någon annans lösningar mattebjörns eller mina eller hpguidens eller vem som helst. Kolla om det finns något där som kan förbättra dina svar, inte få dem mer rätt utan gå lite snabbare och vara lite säkrare.

Det finns också en del tråkiga saker att plugga. T.ex. har jag lärt mig multiplikationstabellen åt båda hållen, ganska bra, upp till 20*20. Det är en väldig trygghet att t.ex. se talet 156 och genast, oreflekterat, veta att det är 12*13. Med åt "båda hållen" menar jag inte bara det enkla som att veta att 7*9 blir 63 utan också andra hållet, att veta att 63 kan delas i 7 och 9.

Jag har också talat om vikten av bra pennor och träning i konsten att svinga en linjal. Kan sådant vinna två sekunder per uppgift så blir det 80 sek på ett helt provpass. Det är ungefär den tid som är avsatt för en hel uppgift.

F.ö. byter jag nu signatur från Aristofanes till Jon.

Aristofanes skrev: ↑tis 23 aug, 2022 13:51 Jag känner mig hedrad över att bli omnämnd!
Att göra "felanalyser" är bara ett första steg. Jag vill argumentera för "rättanalyser" att gå igenom någon annans lösningar mattebjörns eller mina eller hpguidens eller vem som helst. Kolla om det finns något där som kan förbättra dina svar, inte få dem mer rätt utan gå lite snabbare och vara lite säkrare.

Det finns också en del tråkiga saker att plugga. T.ex. har jag lärt mig multiplikationstabellen åt båda hållen, ganska bra, upp till 20*20. Det är en väldig trygghet att t.ex. se talet 156 och genast, oreflekterat, veta att det är 12*13. Med åt "båda hållen" menar jag inte bara det enkla som att veta att 7*9 blir 63 utan också andra hållet, att veta att 63 kan delas i 7 och 9.

Jag har också talat om vikten av bra pennor och träning i konsten att svinga en linjal. Kan sådant vinna två sekunder per uppgift så blir det 80 sek på ett helt provpass. Det är ungefär den tid som är avsatt för en hel uppgift.

F.ö. byter jag nu signatur från Aristofanes till Jon.

hp2022_as skrev: ↑tis 23 aug, 2022 16:47
Har inte sett din video om just pennor men det låter som något man relativt snabbt kan tillämpa och som kan ge en hel del tidsvinst.