Hej!

Jag går just nu ett Tekniskt/naturvetetenskapligt basår med planen att bli läkare.
När det kommer till HP är jag ganska svag på NOG och DTK vilket drar ner mitt resultat rätt mycket.Jag ställer nu frågan till er som läst de naturvetenskapliga ämnena: Hur stor fördel har man egentligen av att ha läst upp till Matte d och fysik b när man gör högskoleprovet? Ska tilläggas att innan jag gjorde det senaste provet bara läst Matte a och inget annat naturvetenskapligt som involverar formler och beräkningar.
//Mat

Jag har för mig att provmakarna har sagt att man kan klara sig med högstadiematte/ matte A på NOG och DTK, men jag tycker att man klart har en fördel av att ha läst upp till Matte D, och även fysik och kemi. Anledningen är att man övar upp det matematiska tänket, och trots att NOG-frågorna är på matte A-nivå så är det under tidspress och dessutom är de rätt kluriga. Jag är riktigt glad över att jag gick natur...

elle skrev:Jag har för mig att provmakarna har sagt att man kan klara sig med högstadiematte/ matte A på NOG och DTK, men jag tycker att man klart har en fördel av att ha läst upp till Matte D, och även fysik och kemi. Anledningen är att man övar upp det matematiska tänket, och trots att NOG-frågorna är på matte A-nivå så är det under tidspress och dessutom är de rätt kluriga. Jag är riktigt glad över att jag gick natur...

Jag menar att provmakarna snackar fekalier. uppgifter som fordrar kunskaper i pythagoras sats och räta linjens ekvation (visst heter den så, y=kx+m ? ) förekommer regelbundet. Har även för mig att man varit tvingad att kunna köra med s.k. inverterade tal ibland, något som mina mattekunskaper inte mäktar med. (Är en inte specielt matematiskt lagd samhällsare som läst till matte c, men funderat på matte D. NOG och DTK är mina svaga sidor.)


edit: Visst kan man klara av de flesta uppgifter med baskunskaperna och därigenom få ett medelbra resultat om det är det de menar med klara sig, men man kan inte klara sig i alla uppgifter med bara matte A.

jag maxar NOG utan hjälp av matte D.

Har man MatteA och B kunskaper så klara sig galant på provet. Har aldrig stött på någon uppgift som kräver några kunskaper utöver dessa.. förrutom 1 tangens-uppgift som väl tillhör MaC kunskaperna?

Tack för alla era svar

Kanske jag ska förtydliga mig lite; Jag antar att Matte a och b är tillräckligt för att lösa alla uppgifter som kommer på provet, men tror ni att jag kan kamma hem några extra poäng på att ha läst matte d och fysik och kemi b eftersom man blir bättre på ekvationslösningar och formler?
Jag är i den situationen (som de flesta andra gär antar jag) att jag bara behöver höja mig litegrann för att få resultatet jag vill ha, för min del typ tre fyra poäng på NOGen.
Återigen tack för svaren!

Det finns inga uppgifter som man berhöver matte C,D eller E för att lösa som jag har fattat det. En fördel kan dock vara, som jag kände efter att ha läst matte C och D, att man blir säkrare och duktigare på den enklare matematiken "på köpet" om du förstår vad jag menar?

Jag tror inte det är värt att läsa Matte D bara för att höja sig några poäng. Säkerheten kan du nog få även om du övar på så många NOG-uppgifter du bara kan.

Edit; Hur som helt så måste du ha Matte D, Fysik B, Kemi B och Biologi B för att ha behörighet för att komma in på läkare, så det ser ut som om du är så illa tvungen att plugga dessa kurser

post

Mm MaC eller D skulle vara helt irrelevant för det här provet. Det förekommer mao inga uppgifter som du inte kan lösa mha Ma A eller B. Dock är det viktigt att kunna applicera alla kunskaper på ett bra sätt. Viktigast att kunna ställa upp ekvationer!