Jag förstår inte hur färre tillfällen är bra. Man kan bli sjuk, man kan ha omständigheter. Jag tycker det borde finnas fler tillfällen men det verkar som att det finns en agenda och man vill helt enkelt avskaffa högskoleprovet. Hur skulle det funka för de som har redan skrivit flera gånger. Man jag undrar också har de infört färre tillfällen också?
Jag har för mig att det var tal om färre provtillfället. Varje individ skulle få möjligheten att skriva 3 st prov à 5 år, men det verkar inte som att detta är bestämt än.
Det finns ännu inget beslut om antal provtillfällen eller provens giltighetstid men dessa går hand i hand och kommer nog beslutas samtidigt. Läs mer här: https://hpguiden.se/hogskoleprovets-framtid
Typiskt Sverige. Se till att alla pluggar vidare så snabbt som möjligt istället. Detta riskerar att få folk att ta ett års paus för att plugga för högskoleprovet och komma in på drömutbildnigen.
Jag har läst en del om detta och åldersgränsen verkar handla om att de inte vill att folk ska glida igenom gymnasieutbildningen och vara "studieomotiverad", men det är ett dåligt argument från den röda regeringen. De flesta skriver HP i gymnasiet för att få en känsla för provet. Väldigt få gymnasieelever skriver 1,75 eller 2,0 första gång de skriver HP enligt tillgänglig statisitk.
Det är också helt sjukt att de (röda regeringen) vill begränsa antalet provtillfällen för HP till 3 st prov på 5 år, det är redan ett begränsat antalet provtillfällen (2 st provtillfällen per år). Om det beslutet skulle gå igenom får det två stora konsekvenser: dels blir det ännu mer stress och press att sätta ett visst resultat på HP när man skriver provet och dels blir det svårare för människor att byta bana i livet. Det är trist att regeringen vill urholka HP, istället för att ta hårdare tag mot fuskare på HP. Varför ska alla lida för att ett fåtal fuskar på provet?