Biologi B men inte Biologi A?
Biologi B men inte Biologi A?
Hej alla!
Är det någon som vet hur det funkar om man har läst Biologi B men inte A? Det är ju krav på behörighet B till bl.a. läkarprogrammet, men tror ni det skulle vara ett problem om jag inte har betyg ifrån A-kursen?
Självklart är det en fördel att ha läst den men pga tidsbrist vill jag skjuta upp A till i sommar och då har jag i så fall åtminstone chansen att söka inför HT08.
Nån som vet?
Är det någon som vet hur det funkar om man har läst Biologi B men inte A? Det är ju krav på behörighet B till bl.a. läkarprogrammet, men tror ni det skulle vara ett problem om jag inte har betyg ifrån A-kursen?
Självklart är det en fördel att ha läst den men pga tidsbrist vill jag skjuta upp A till i sommar och då har jag i så fall åtminstone chansen att söka inför HT08.
Nån som vet?
Senast redigerad av keng den ons 13 feb, 2008 11:41, redigerad totalt 2 gång.
- DonThomaso
- Silverpostare
- Inlägg: 1795
- Blev medlem: sön 21 jan, 2007 1:00
Re: Kemi B men inte Kemi A?
Är det inte så att man måste läsa KemiA för att få läsa KemiB? Men det känns ju visserligen halvdant att hoppa på KemiB direkt utan förkunskaper från KemiA. Hur det förhåller sig till intagningskraven får en mer beläst person än mig svara på.
Re: Kemi B men inte Kemi A?
Det trodde jag med, tills jag fick veta att jag kunde läsa A och B samtidigt. Det finns de i min B-klass som aldrig läst A och läraren är fullt medveten om det och då sagt att dessa kurser inte är direkt beroende av varandra. Det jag är rädd för är att min behörighet inte skulle styrkas om jag inte har A men B.
Re: Kemi B men inte Kemi A?
tror det räcker om man läst naturkunskap innan, vet inte om det räcker med A eller om man måste läst A+B eller bara B
detta tycker jag är rätt dumt eftersom vad man lär sig på naturkunskaplektionerna beror på vilken lärare man har. när jag gick naturkunskap lärde jag mig typ att atomer hade en kärna och elektroner runtomkring, that's it.
detta tycker jag är rätt dumt eftersom vad man lär sig på naturkunskaplektionerna beror på vilken lärare man har. när jag gick naturkunskap lärde jag mig typ att atomer hade en kärna och elektroner runtomkring, that's it.
Senast redigerad av empezar den ons 13 feb, 2008 11:41, redigerad totalt 1 gånger.
Re: Kemi B men inte Kemi A?
Såg att jag skrivit fel, menade BiologiDonThomaso skrev:Är det inte så att man måste läsa KemiA för att få läsa KemiB? Men det känns ju visserligen halvdant att hoppa på KemiB direkt utan förkunskaper från KemiA. Hur det förhåller sig till intagningskraven får en mer beläst person än mig svara på.
Nu är det ändrat.
Re: Kemi B men inte Kemi A?
biologi B vet jag att naturkunskap B eller biologi A funkar lika bra som förkunskap. fast man vet ju egentligen aldrig någonting ang utbildning i sverige, eftersom alla studievägledarna tror olika saker.
det bästa är nog om du tar kontakt med ett universitet och frågar helt enkelt!
det bästa är nog om du tar kontakt med ett universitet och frågar helt enkelt!
Re: Biologi B men inte Biologi A?
Va bra! Naturkunskap B har jag ju...
Imorgon har jag prov i både Bi A + B så gissa vilket prov jag ska satsa mer på
Imorgon har jag prov i både Bi A + B så gissa vilket prov jag ska satsa mer på
Re: Biologi B men inte Biologi A?
Ja, det är sant, det ska jag göra. Tack för alla svaren
Re: Biologi B men inte Biologi A?
biologi A och B är ju nästan helt skilda kurser, A handlar mer om växtriket och evolution, B handlar mer om kroppen på kemisk nivå. kemi A/B känns som ett mer naturligt förkunskapskrav än biologi A
Re: Biologi B men inte Biologi A?
Jag tror inte du får tillgodoräkna den om du inte läst A.keng skrev:Hej alla!
Är det någon som vet hur det funkar om man har läst Biologi B men inte A? Det är ju krav på behörighet B till bl.a. läkarprogrammet, men tror ni det skulle vara ett problem om jag inte har betyg ifrån A-kursen?
Självklart är det en fördel att ha läst den men pga tidsbrist vill jag skjuta upp A till i sommar och då har jag i så fall åtminstone chansen att söka inför HT08.
Nån som vet?
Re: Biologi B men inte Biologi A?
Varför tror du det? Om man har betyg i B betyder det ju ändå att man har den kunskap som förväntas utifrån den kursplanen. Om det är av stor vikt att man kan det som finns i A borde det ju ha stått A + B. Eller att det är tvång på att ha läst A för att överhuvudtaget få läsa B.
Har du hört nåt om att man inte får tillgodoräkna sig B om man inte läst A, eller är det spekulationer?
Har du hört nåt om att man inte får tillgodoräkna sig B om man inte läst A, eller är det spekulationer?
Re: Biologi B men inte Biologi A?
kolla med universitetet, där kan du få ett definitivt svar. tar nån minut att ringa.
Re: Biologi B men inte Biologi A?
Det är alltid spekulationer när jag skriver "tror". Men jag försökte hitta behörighetskrav för biologi B, eller några andra ämnen för den delen men källorna var tvivelaktiga så jag postar inte vad jag hittade.keng skrev:Varför tror du det? Om man har betyg i B betyder det ju ändå att man har den kunskap som förväntas utifrån den kursplanen. Om det är av stor vikt att man kan det som finns i A borde det ju ha stått A + B. Eller att det är tvång på att ha läst A för att överhuvudtaget få läsa B.
Har du hört nåt om att man inte får tillgodoräkna sig B om man inte läst A, eller är det spekulationer?
Här är kursmålen:
kursmål, Bio B - Skolverket
Re: Biologi B men inte Biologi A?
Håller just påempezar skrev:kolla med universitetet, där kan du få ett definitivt svar. tar nån minut att ringa.
Re: Biologi B men inte Biologi A?
Jag har hittat svar, var skolverket som hade skrivit som vidarebefodrats av min lärare. Tyvärr så hittar jag inte mitt lösenord så jag kan logga in.. dumma sifferlösen.
Nåja, det stod ungefär för att få läsa Biologi B så krävs Biologi A eller ett ämne som var likvärdigt exempelvis Naturkunskap B.
Därför ser det troligen ljust ut för dig.
Nåja, det stod ungefär för att få läsa Biologi B så krävs Biologi A eller ett ämne som var likvärdigt exempelvis Naturkunskap B.
Därför ser det troligen ljust ut för dig.