Jag testade LÄS-programmet.

"En våg av höga hus", hette texten.
Man får en fråga och 2.30min att svara.
Min första tanke var att jag hinner aldrig läsa igenom denna texten på 2.5min!!!

Jag såg sedan att alla frågorna var belagda till början av texten. Hur effektivt är det upplägget?

Verkar som att det blir att bara köra gamla prov. När jag pluggar på LÄS.

Tanken är inte att man ska göra en uppgift i taget!

LÄS-programmet ger dig 2,5 minut per fråga (på samma sätt som på LÄS-provet där 20 frågor = 50 minuter). Texterna och tiden är således anpassade till antalet frågor i LÄS-programmet. Har du en text med 4 frågor så har du således 10 minuter på dig att bearbeta texten och svara på frågorna. Tiden beräknas nämligen automatiskt av LÄS-programmet.

Som du ser har t.ex. texten "En våg av höga hus" totalt 9 frågor och därmed har du 22,5 minuter på dig för att läsa texten och besvara frågorna.

Att svaret på den enstaka frågan du testade fanns i början av texten var nog bara att du hade turen på din sida

admin skrev:Tanken är inte att man ska göra en uppgift i taget!

LÄS-programmet ger dig 2,5 minut per fråga (på samma sätt som på LÄS-provet där 20 frågor = 50 minuter). Texterna och tiden är således anpassade till antalet frågor i LÄS-programmet. Har du en text med 4 frågor så har du således 10 minuter på dig att bearbeta texten och svara på frågorna. Tiden beräknas nämligen automatiskt av LÄS-programmet.

Som du ser har t.ex. texten "En våg av höga hus" totalt 9 frågor och därmed har du 22,5 minuter på dig för att läsa texten och besvara frågorna.

Att svaret på den enstaka frågan du testade fanns i början av texten var nog bara att du hade turen på din sida

Jag bör välja att ta alla 9frågor. Då ökar tiden automatiskt. Då tror jag att jag förstår!

Kunde inte hålla mig från att göra ett prov.
Satte mig ner och fokuserade 100% på skärmen. 50min exakt.

Fick 16/20 på VÅR LÄS 2007.

Den med Saurons öga, som skulle vara ett kvinnligt kön.
Jag skrev i en religionsuppsats, att det var guds vakande öga.
Som ni kanske känner till symboliseras guds allseende med ett öga, vilket det strålar ifrån. http://sv.wikipedia.org/wiki/Det_allseende_%C3%B6gat

I vilket fall, 16/20 erhöll jag. Fick 14/20 på det riktiga.
Nästa steg är att göra ett prov på ett bibliotek, nära mig. Jag vill egentligen ha alla rätt, måste erkänna att jag är lite besviken. För att vara garanterad att man skriver vasst på det riktiga måste man ha en sorts felmarginal, om jag har förstått era åsikter om nervositetens påverkan.

Min taktik är att läsa långsamt. Ingen speedreading, vilket gör att man endast har "en chans" att träffa rätt.

PÅ en artikel, läste jag frågorna först, en i taget. Det tog ungefär lika många minuter som att göra på mitt ordinära sätt. Tillika är risken att man snöar in på ett förmodat svar, vilket kanske gör att man missar de små detaljerna, där det reella svaret står.

Som vanligt, när det gäller mina frågor, är ni hjärtliga välkomna att besvara dem.

Gjorde ännu ett prov med varierande teknik, försökte läsa frågorna först, sedan besvara dem. Detta leder dock till en stor osäkerhet och lite stress.

Fick 14/20. Förvånad att det blev så pass många rätt ändå.
Vissa texter går åt gandalf, medan andra går bättre. Orsaken är att jag fallerar totalt på vissa, medan andra går bättre. När jag har mer tid, får jag givetvis rätta svar.

Frustrerande det här. Är lite trött, märker det tar tid att förstå frågorna. Tror jag tar ett till prov.

Finns det prov före 2000 att införskaffa? Hur är Läs-delen från tidigare år? Är de komparabla till senare Läs-delar?

Edit: De två första felen, fick jag efter jag ändrade mig från det rätta alternativet. Det är dock ingen ursäkt...

Gjorde ett till. 2006-04. Denna gången fick jag 17 rätt.
Felen jag gjorde var följande. På en fråga skulle man beskriva texten med ett ord, där missade jag fatalt. Såg inte ens det rätta alternativet som relevant.

De andra två felen gjordes på sista texten. Första felet, som utfördes på fråga 18) var på grund av att där var svåra ord, jag förstod helt enkelt inte vilket ord som stod för vilket alternativ. Dock ändrade jag från det riktiga svaret.
Sista felet går inte att eludera.

Ni som har just detta provet, och har funderingar eller tips kring felen får gärna göra er hörda.

Någon som kan fastställa det där med "koherens" och "connectivity"?

MvH Helsingborg

Edit: Snabbläsning gör faktiskt att man får mer tid, vilket gör att man blir mindre stressad. Om man jag bara kan hålla fast vid metoden även i värsta stressen så är den nog fördelaktig!
Dessutom har jag märkt att man behöver ju faktiskt inte ta in precis allt för att kunna pricka rätt svar. Missförstå mig dock inte.

Jag tog en paus från ordpluggandet, fastnade i en bok.
450sidor. Har läst nu i 2h (100sidor). Ibland svävar jag iväg och då märker jag att jag mister förståelsen, där är dock många namn och nya begrepp, inga rader man kan "ersätta i huvudet".

Nu ska jag återigen gå igenom läs-utbildningen här på hpg, sedan fortsätter jag och ser om där blir någon skillnad.

Edit: Jag går i alla fall aldrig tillbaka i texten längre.

Jag tycker det är ansträngande att använda pekfingret, som jag använder en penna! Jag brukar ha mitt pekfinger under raden jag läser, detta fungerar för mig.
Är det av största vikt att pekfingret ständigt löper under ordet man har fokus på?

Jag svarade i en tråd som tog upp detta ämnet, hittar dock inte tråden nu..

Jag skriver ut läsuppgifterna här på VIP, på de 2-3 första fick jag 3/4. På dator fick jag inte alls lika bra.

Gjorde idag och fick 0/4, inte ens efter en ytterligare genomgång fick jag mer än 1 rätt.
Meningen med detta inlägget är inte att gnälla. Det gör jag i så pass många andra inlägg.

Är det bara jag som tycker att texterna i VIP-utbildningen i allmänhet är sinneslöst krångliga? Känns som min hjärna gör femtio kullerbytor och slingrar sig fem varv.
Är syftet att man ska göra dessa svåra uppgifter för att sedan lägga ner några steg när man gör de riktiga proven?
Ungefär som fartblindhet i snabbläsning. Hehe.

Jag läste "Historiens slut-En återvändsgränd", för er som vill pröva på. Ni får kanske får betydligt bättre än mig.
Alternativen är att jag har blivit mycket dummare eller så är dessa texter så pass svåra att jag har presterat på topp när jag fick 3/4.

En enkel lösning skulle varit att göra gamla hp, men de tar tyvärr slut..
Admin kan kanske svara, om huruvida ni tänker.

Mvh Helsingborg.