Hej!

Jag skall skriva PIL-provet den 18:e. Jag har skrivit provet tidigare men tänkte höra med er vilken taktik ni har på provet.

Gissar ni och går vidare på frågor ni inte kan lösa för att hinna med så många frågor som möjligt?

Eller väljer ni att lägga mer tid på ett antal uppgifter trots att ni inte hinner gå igenom alla uppgifter?

Jag gjorde PIL i våras. Min taktik var att först lösa de uppgifter jag direkt såg lösningen på samtidigt som jag lämnade de jag inte direkt såg en lösning på eller som jag insåg skulle ta tid till senare. När jag var klar med de snabba/lätta uppgifterna gick jag tillbaks till övriga uppgifter.

Det bör kanske tilläggas att när provtiden var slut hade jag fortfarande ca 10 uppgifter kvar som jag inte ens hade försökt lösa. Chansade villt på dessa uppgifter. Min strategi gick dock hem (kanske med en gnutta tur) då jag kom vidare till intervju.

Lycka till!

Jag tänker nog köra direkt igenom de jag kan sen komma tillbaks till resten. Frågan är ska man skriva sina svar på ett annat blad sen fylla i när man är klar eller? kanske man inte har tid för?

Jag har då inte tagit provet innan så jag undrar lite över vad ni skulle ändra nu från förra gången?

Jag skulle inte ändra min taktik då jag klarade mig Skämt o sido, jag skulle övat mycket på sifferserier av olika slag, förvrängda figurer, "klurig argumentation" och venndiagram. Senast följde sifferserierna det som förekommer på sedvanlig IQ test. Bl.a var det en sifferföljd som var baserad på primtal. Är man inte beredd på primtal är sådana serier oftast omöjliga att lös.

Det är precis som på högskoleprovet, du har ett separat svarshäfte där du sätter ett sträck på ditt svarsalternativ. Du kommer däremot aldrig veta de rätta svaren då du inte får ut något facit i efterhand.

Nej jag menar att man skulle skriva ner svaren sen överföra så man inte rör till det när man hoppar runt liksom. Tack för tipsen!
Känner mig gaska bekväm med talserier...jag såg att det fanns en tråd om venndiagram och PIL. Men jag känner mig sådär på venndiagram. Känner jag skulle kunna slösa mycket tid på det och sen att det inte skulle bli något. Kan du ge ett exempel på hur man gör? Googlat runt lite men alltid skönt att ha någon förklara. Jag uppskattar verkligen hjälpen. Har redan en tråd om hur nojjig jag är

Jag har full förståelse för nojjigheten, jag var sjäv där i våras...

Vad det gäller venndiagram förklaras det bra på wikipedia: http://sv.wikipedia.org/wiki/Venndiagram

Försök få tag i några nummer av hjärngymnastik från illustrerad vetenskap. De har i varje nummer någon/några uppgifter som lättast löses med venndiagram. Det är de uppgifterna som är delvis argumenterande o man ska pricka in det svarsalternativ som stämmer bäst.

Hej...

Blev uppgifterna svårare och svårare eller var det blandat mellan svåra och lätta genom hela provet?

right skrev:Hej...

Blev uppgifterna svårare och svårare eller var det blandat mellan svåra och lätta genom hela provet?

Det var en gradvis stegring av hur komplicerade/svåra uppgifterna var. De olika typerna uppgifterna kommer i blandad ordning. Te.x. den första talserien är inte speciellt komplicerad, nästa talseria är mer komplicerad än den första osv. Fast mellan talserieuppgifterna är det en massa andra typer av uppgifter.

Mitt problem var att jag hade svårt för vissa typer av uppgifter redan i början o la ner lite för mycket tid på dem. Har man t.ex. väldigt lätt för talserier eller förvrängda figurer kan de sista (svåraste) uppgifterna innom dessa kategorier av frågor vara lättare än den första (lättaste) uppgiften med t.ex. 3D orientering. Det är som sagt personligt vad man har lätt för. Hade jag vart tvungen att göra PIL igen hade jag först tittat på alla de typer av uppgifter jag vet att jag har lätt för och snabbt kan lösa, oavsett om de är de första eller sista uppgifterna.

angående venndigram.

låna/köp en matematik diskret bok och studera venndigram och logik, blir inga problem med logikuppgifterna och de tal man kan behöva använda venndigram då!