Jag håller med dig om att dem är svåra. Jag tycker att det verkar som att delen "för" bara stärker det som kommer efter. Tillexempel:
Förrinna = förflyta, gå förbi
fördyra = göra dyrare
Något som rinner - flyter ju nästan fram. Det är möjligt att ordet kanske visar att det är en process som pågår. Andra exempel är:
förråa = göra rå, brutal
(en process som leder till att bli rå)
förälska = bli kär
(alltså en process som leder till att bli kär)
Sen kommer vi till orddelen "före". Den tror jag i stort sett bara betyder att något händer före.
Förebud = förkänning, varsel
(man behöver inte budet, för man vet det FÖRE)
Ja de är kluriga & hur många som helst (never ending story...)
Vill varna för att tänka så att "för" förstärker ett ords betydelse & att "före" betyder att något händer före.
Det vore väldigt bra om det faktiskt var så, då skulle det ju kännas lite logiskt iaf. Detta stämmer bara i några fall men kan bli väldigt fel i andra tyvärr.
Ger några exempel:
"före"
föregiven=påstådd, låtsad; falsk
företeelse=1.händelse, fenomen 2.särdrag, egenhet 3.skepnad, gestalt
förebära=skylla på, anföra som skäl, förege
"för"
förfördela=behandla orättvist, kränka
förkastning=insänkning i jordytan, sprickzon i berggrunden, gravsänka
förlustig=berövad, fråntagen
förslå=räcka till
Mitt tips är att gå igenom dom som inte stämmer med föregående skrivares tips & pränta in dom i minnet.
det är väl bara nöta för-orden extra om man har svårt för dem. Associationer tkr jag är något bra som ska komma naturligt men inte tvingas fram eller läras in. Träna mkt på de ord ni har svårt med så kommer de fastna.