Förändring av antagningsregler på gång?

nisse23 · Inlägg av **nisse23** » tis 21 nov, 2006 21:29

http://aftonbladet.se/vss/telegram/0,10 ... 9_852__,00

Har någon hört någonting mer om detta? Misstänker att HA-kvoten kan ligga pyrt till utifrån resonemanget, även om det säkert lär dröja åtminstone 3 år innan en ändring blir genomförd.

Sanna_S · Inlägg av **Sanna_S** » tis 21 nov, 2006 21:41

Inte bra, men hoppas att det dröjer länge innan det införs som du säger. Det är ju redan nya regler inför ht07, så tills dess kan de väl ändå inte ändra igen? Hoppas verkligen inte det, om jag har otur med lottningen nu vill jag ha en chans till i höst!!

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » tis 21 nov, 2006 21:47

För min del får de mer än gärna ta bort HA-kvoten och ge fler platser åt HP-kvoten.

nisse23 · Inlägg av **nisse23** » tis 21 nov, 2006 21:48

[quote:8a0e4179c9="Sanna_S"]Inte bra, men hoppas att det dröjer länge innan det införs som du säger. Det är ju redan nya regler inför ht07, så tills dess kan de väl ändå inte ändra igen? Hoppas verkligen inte det, om jag har otur med lottningen nu vill jag ha en chans till i höst!![/quote:8a0e4179c9]Det är nog ingen risk att reglerna ändras direkt. Det kommer att antingen dröja ett långt tag och ske tvärt med god förvarning, eller att dröja ett tag och sedan ske gradvist.

Sanna_S · Inlägg av **Sanna_S** » tis 21 nov, 2006 23:22

Bra! Då ska jag banne mig ta mig in innan några läskiga förändringar sker!

Åh, varför kan det inte vara januari nu...
När får ni besked om PIL?

nisse23 · Inlägg av **nisse23** » ons 22 nov, 2006 0:06

[quote:4159fc2e79="Sanna_S"]Bra! Då ska jag banne mig ta mig in innan några läskiga förändringar sker!

Åh, varför kan det inte vara januari nu...
När får ni besked om PIL?[/quote:4159fc2e79]Vecka 49, det vill säga 4-8 december för de flesta och 11 för min del (eftersom världen konspirerar mot mig).

kentiro · Inlägg av **kentiro** » ons 22 nov, 2006 1:11

Äntligen ser det ut som om politikerna har fått tummen ur röven. Att sökande med upptentade betyg ska söka i en egen kvot är också positivt. Tycker allt för ofta att 25-30åringar som helt plötsligt fått för sig att bli läkare tar upp platser från hungriga ungdomar som precis gått ut gymnasiet.

E_ced87 · Inlägg av **E_ced87** » ons 22 nov, 2006 1:22

ja, hurra för hungriga ungdomar som nyss gått ut. dom borde kvoteras in!

Edit: (iallafall jag, till tandläkarprogrammet. vill inte uppröra några läkarsökande )

nisse23 · Inlägg av **nisse23** » ons 22 nov, 2006 2:24

[quote:5f59b44ce6="kentiro"]Äntligen ser det ut som om politikerna har fått tummen ur röven. Att sökande med upptentade betyg ska söka i en egen kvot är också positivt. Tycker allt för ofta att 25-30åringar som helt plötsligt fått för sig att bli läkare tar upp platser från hungriga ungdomar som precis gått ut gymnasiet.

[/quote:5f59b44ce6]Kanske bättre än 18-19-åringar som fått för sig det ännu plötsligare och bara gör det för att "prova på"?

provet · Inlägg av **provet** » ons 22 nov, 2006 10:08

Har varit inne på www.hsv.se för att utröna om vad som är i görningen. Där det står att arbetslivserfarenheten fortfarande skall vara ett sätt att ta sig in på högskolan. Vad de vill är däremot att man skall ha en arbetslivserfarenhet som är relevant.
Sedan måste jag få uttrycka mig om att man kan läsa av en viss ironi i det som skrivs av er förgående här. Men visst är man uppvucin i den svenska standard familjen har man nog ett tankesätt som passar väl in på moderaternas falang.

Gamlefrallis · Inlägg av **Gamlefrallis** » ons 22 nov, 2006 13:55

[quote:2b1a581630="Sanna_S"]Inte bra, men hoppas att det dröjer länge innan det införs som du säger. Det är ju redan nya regler inför ht07, så tills dess kan de väl ändå inte ändra igen? Hoppas verkligen inte det, om jag har otur med lottningen nu vill jag ha en chans till i höst!![/quote:2b1a581630]

Vad är det för några nya regler?

Sanna_S · Inlägg av **Sanna_S** » ons 22 nov, 2006 14:10

[quote:40b8346c85="Gamlefrallis"][quote:40b8346c85="Sanna_S"]Inte bra, men hoppas att det dröjer länge innan det införs som du säger. Det är ju redan nya regler inför ht07, så tills dess kan de väl ändå inte ändra igen? Hoppas verkligen inte det, om jag har otur med lottningen nu vill jag ha en chans till i höst!![/quote:40b8346c85]

Vad är det för några nya regler?[/quote:40b8346c85]

Följande text finns att läsa på http://www.regeringen.se/sb/d/5696/a/66511

"Nya regler från 2007
Urval

Nya bestämmelser om urval införs höstterminen 2007 som innebär att högskolan själv får bestämma vilka urvalsgrunder som skall användas för upp till 20 procent av platserna på en utbildning. Syftet är att ta till vara meriter och erfarenheter som är särskilt betydelsefulla för utbildningen vid sidan om betyg och högskoleprov. Det kan exempelvis handla om relevant arbetslivserfarenhet. Någon kvotering, i betydelsen att vissa platser reserveras för sökande från en viss grupp eller med en viss bakgrund, medges fortsatt inte.

Arbetslivspoängen för sökande i högskoleprovsgruppen kommer att finnas kvar."

kentiro · Inlägg av **kentiro** » ons 22 nov, 2006 17:56

[quote:6b5c7725fe="nisse23"][quote:6b5c7725fe="kentiro"]Äntligen ser det ut som om politikerna har fått tummen ur röven. Att sökande med upptentade betyg ska söka i en egen kvot är också positivt. Tycker allt för ofta att 25-30åringar som helt plötsligt fått för sig att bli läkare tar upp platser från hungriga ungdomar som precis gått ut gymnasiet.

[/quote:6b5c7725fe]Kanske bättre än 18-19-åringar som fått för sig det ännu plötsligare och bara gör det för att "prova på"?

[/quote:6b5c7725fe]

Där håller jag faktiskt med dig att det också är ett problem med personer som bara vill prova på. Men just läkarprogrammet tror jag det är väldigt få som vill testa på, utan de flesta fullföljer sin utbildning.

I dessa dagar då det råder läkarbrist och trycket är stort på utbildningsplatserna, varför inte prioritera t.e.x. 19-åringar som kommer vara tillgängliga på arbetsmarknaden i ca 40 år, istället för en 30-åring som "bara" kommer vara verksam ca 30 år.

Paula18 · Inlägg av **Paula18** » ons 22 nov, 2006 18:04

Vilken åldersfascist du är Kentiro! Själv går jag hellre till en läkare som har levt, upplevt saker, träffat människor, jobbat och rest än en barnrumpa som bara har gått gymnasiet och inte upplevt nåt och sen börjat plugga.
Jag är 28, har 20,0 utan att ha gått på komvux, på vilket sätt tycker du att jag ska sorteras bort från urvalet för att släppa fram dig? Ska man kolla när folk är födda?

Borde inte bli så arg, det är ju bara ett bevis på hur ung och oerfaren du är. Om man ska prata om att man vill ha folk som avslutar utbildningen är det mycket säkrare med en 30-åring än en 18-19 åring som inte vet något om livet eller vad de egentligen vill. Du kommer säkert säga att du visst vet vad du vill men det "visste" jag också när jag var 18!

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » ons 22 nov, 2006 18:14

Jag tycker det är fel att orelevant arbetslivserfarenhet får räknas med och ge fördelar åt personer som blivit äldre och som haft diverse ströjobb som inte kan ha varit till någon nytta för läkaryrket. Man ska t.ex. inte ha någon fördel om man tjänat ihop till sitt levebröd genom att dela ut post eller plockat upp varor i 5 år. Däremot känns väl en arbetslivskvot mer rättfärdigad om den grundas på vårdyrken och jobb med människokontakt även om de krävt utbildning eller inte. Dessutom är det svårt att känna att man blir mottagen av en för ung läkare och tappar förtroendet bara därför. Jag har aldrig träffat en läkare under 30 och de flesta läkare har inte ens börjat sin karriär i den åldern. Skulle jag bli mottagen av en 30-åring så skulle han ändå kännas tillräckligt gammal för att vara trovärdig och pålitlig.
Sen ska det bara bli roligt med folk i olika åldrar på läkarprogrammet. Hade varit tråkigt om Alla var 20, för jag tror nog det behövs variation.