Förtydligande, Umeå.

carmelo · Inlägg av **carmelo** » mån 05 mar, 2007 17:26

Hey,

Har efter några år av "flummande" så smått börjat komma fram till vad jag vill syssla med i framtiden.

Står mellan vård (sjukgymnast, läkare) eller någon teknisk/naturvetenskaplig utbildning ( Kemiteknik, Apotekare, Biomedicin).

Eftersom jag var väldigt lat under gymnasietiden (hade inte tid att plugga, skulle bli fotbollsproffs...) så är betygen därefter, tror jag kommer upp i ett snitt på ~18,5. Har även testat skriva HP i 2:an...dvs sex år sedan och lyckades få det inte helt märkvärdiga resultatet 1,4.

Har lite funderingar nu på hur jag skall gå tillväga för att vara konkurrenskraftig till läkarutbildningarna?

Borde man lägga tid på att få 20,0 eller är det "bortkastad" tid i jämförelse med HP ?

Har läst lite på forumet men förstår inte riktigt vad som gäller med HP.

Umeå har särskild antagning va?

I Umeå kan man få lägga till 0,2 till sitt resultat om man har MVG i t.ex. Kemi B, Sv B, MaD...samt 0,1 med 3 års [u:4cd9df61a0]sammanlagd [/u:4cd9df61a0]arbetslivserfarenhet?
Vilken kategori av sökande tillhör jag då? Är jag i HP-gruppen,HA-gruppen eller konkurrerar jag endast om intervjuplatserna?

Skall tilläggas att jag är från Norrland och inte har några större problem med den fasansfulla mörka, kalla vintern här, så Umeå som studieort avskräcker inte.

Var några inledande funderingar.

Hoppas att det finns någon härinne som orkar svara.

Tackar på förhand!

[/u]

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » mån 05 mar, 2007 17:48

Det kan vara bortkastad tid att läsa upp betygen om du har mycket talang för HP och redan har Mvg i de ämnen som ger tilläggspoäng för intervjun i Umeå. Hade jag varit du hade jag satsat allt på HP. Du verkar inte helt bakom flötet heller eftersom du fick 1.4 redan på första försöket. Så med lite träning kan det bli avsevärt mycket bättre. Har du dessutom redan arbetslivserfarenhet som du kan tillgodoräkna till intervjuförfarandet så är det absolut värt att satsa på istället för att läsa upp dina betyg.

Man konkurrerar alltid i alla antagningskvoter oavsett hur dåliga betyg eller hur dåligt högskoleprovsresultat man har. Ja, du får faktiskt till och med en lott i de kvoterna där du inte har något resultat. Så med ditt HP-resultat konkurrerar du i HA-kvoten också, om än med ännu mindre chans där eftersom folk fått räkna med sin arbetslivserfarenhet där...

Läkare låter bra, och Umeå ännu bättre, du är på rätt spår!

Lycka till!

carmelo · Inlägg av **carmelo** » tis 06 mar, 2007 9:30

Tack för det snabba svaret.

En lite följdfråga, om jag läser upp mina betyg till 20,0 och sedan skriver HP och får...säg 1,6 (vågar inte vara alltför hoppfull med tanke på att det var ett tag sen jag gjorde det osv) då ligger jag sämre till än om jag skriver 1,7-1,9 + tilläggspoäng?

Är lite osäker på det här med HP. Kan man förbättra sig 0,3-0,6 enheter enbart genom plugg här på HP?

Ni som hänger här inne, vad skrev ni första gången och hur många ggr har ni behövt på er för att förbättra er?

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » tis 06 mar, 2007 9:44

Ja, du ligger sämre till om du läser upp till 20.0 men bara får 1.6 på högskoleprovet än om du får minst 1.8 på HP. Får du 1.7 på HP så är det nog lite sämre än att sitta med 20.0 + 1.6. Så frågan är om det är värt att satsa på 20.0 eller om du kan nå ett 0.2 poängs bättre resultat på HP. Du kan förbättra dig väldigt mycket. Jag förbättrade mig 0.5 poäng från 1.2 till 1.7. Över tid kan man förbättra sig ännu mera. Finns vissa som har gått från 0.6 till 2.0 efter 6-7 gjorda prov.

Jag har alltså skrivit 2 gånger. Första gången blev det 1.2 och andra, efter ordplugg här på hpg, blev det 1.7. En höjning med 20 ordpoäng...

carmelo · Inlägg av **carmelo** » tis 06 mar, 2007 12:24

Damnit Bollen, du är rapp.

4,65 poster/ dag?

Ok, då har jag lite riktlinjer att gå efter då.

Dock har jag inte tid med att skriva provet fem-sex ggr. Kan ge mig två, max tre försök.
Time's running out for me...

Såg förresten att du börjat i Umeå. Kom du in på 1,7 enbart eller var det en kombo med BG?

Well, enough of my framtidsångest.

Hur trivs du i Umeå? Är du nöjd med utbildningens kvaliten och livet på sidan om?

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » tis 06 mar, 2007 14:24

Enbart 1.7 (men + 0.2 för betyg på intervjun) och jag trivs och är nöjd med kvaliteten. Självklart finns inte samma resurser som på KI om det bekymrar en. Här är grupperna något större när det ska dissekeras och så vidare. Jag läste att KI hade ungefär 3-4 personer i varje grupp medan vi häruppe är 6-7 personer i varje grupp. Men det är inget som bekymrar mig, eller någon annan heller för den delen...

joakim_ · Inlägg av **joakim_** » tis 06 mar, 2007 20:40

Guldbollen: du blev alltså kallad till intervju med sammanlagt 1,9? Jag trodde man var tvungen att ha sammanlagt MINST 2,0 för att bli kallad till intervju? Kan det hända att man kan bli det med "bara" 1,9. (1,7 + 0,2)

Joakim

synapsen · Inlägg av **synapsen** » tis 06 mar, 2007 21:00

guldbollen! hade du 20.0? och 1.7 på hp?

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » tis 06 mar, 2007 21:35

Nej jag hade inte 20.0. Ja, ja blev kallad till intervju med 1.9 i totalpoäng. Det blev endast hälften av de som hade 1.9 i totalpoäng och Umeå som förstaval. Så där hade jag flyt.

joakim_ · Inlägg av **joakim_** » tis 06 mar, 2007 21:53

om man har Umeå som förstahandsval. Vad är då lägsta HP någon kommit in på? (i ett intervall på de senaste åren).

hur många var ni sammanlagt som hade 1.9 som blev kallade till intevju, vad du vet? (om du vet någon mer som hade 1,9 sammanlagt)

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » tis 06 mar, 2007 23:27

Det här var första gången som personer med 1.9 som totalpoäng blev kallade. Det har sagts att ungefär 20 av 40 med Umeå som förstahandsval blev kallade med 1.9 som totalpoäng...

joakim_ · Inlägg av **joakim_** » ons 07 mar, 2007 0:06

och dessa 20 är 20 av sammanlagt 54 som blev kallade till intervju eller har jag missförstått något då? Är det inte "högre" tryck än så, om ni missförstår mig rätt.

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » ons 07 mar, 2007 8:14

Du har rätt, det verkar minst sagt underligt. Men det var klart fler än 53 som kallades till intervju. Det var väl säkert uppåt 90-100 pers, men många av de som blev antagna i intervjukvoten tackade nej och kom in på andra orter. Och fler än 70-80 som hade en totalpoäng på 2.0 eller mer och som tackade ja till att komma på intervju verkade det inte ha varit...

joakim_ · Inlägg av **joakim_** » ons 07 mar, 2007 9:01

slutsats: folk föredrar inte att läsa i Umeå

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » ons 07 mar, 2007 13:20

[quote:aeb716c6a8="joakim_"]slutsats: folk föredrar inte att läsa i Umeå[/quote:aeb716c6a8]

Tyvärr (dock ej för min del) så är det ju så. Fast det har ju inte med kvaliteten på utbildningen att göra...