http://www.ordprov.se/resultat

De var alltså mer effektiva än hpguidens ordlistor

Dr.Amirando skrev:http://www.ordprov.se/resultat

De var alltså mer effektiva än hpguidens ordlistor

Det var dock någon som skrev i en annan tråd att svarsalternativen på ordprov inte alltid var rätt eller vilseledande.

niccolas skrev:

Dr.Amirando skrev:http://www.ordprov.se/resultat

De var alltså mer effektiva än hpguidens ordlistor

Det var dock någon som skrev i en annan tråd att svarsalternativen på ordprov inte alltid var rätt eller vilseledande.

Ja så är det ofta, gäller även hpguiden Lägg även till att de inte har synonymer vilket hpguiden har och räknar med i sitt resultatet.

Dr.Amirando skrev:

niccolas skrev:

Dr.Amirando skrev:http://www.ordprov.se/resultat

De var alltså mer effektiva än hpguidens ordlistor

Det var dock någon som skrev i en annan tråd att svarsalternativen på ordprov inte alltid var rätt eller vilseledande.

Ja så är det ofta, gäller även hpguiden Lägg även till att de inte har synonymer vilket hpguiden har och räknar med i sitt resultatet.

Har du ordprovs ordlista på fil?

Vet ni hur många av dessa 27 som var med på hpguidens listor eller hur många rätt man skulle fått om man kunnat alla ord från bägge?

Jag väljer att besvara min fråga själv . Genomförde jämförelsen ganska snabbt så ni får gärna dubbelkolla. I vilket fall kom jag fram till att kvanifiera, sisu, oförställd, scripta och karens fanns med på ordprovs listor och inte på hpguidens. Om man hade kunnat bägge listorna utan som innan och dessutom lärt sig lite synonymer borde man således ha landat på 36 poäng!

niccolas skrev:

Dr.Amirando skrev:

niccolas skrev:
Det var dock någon som skrev i en annan tråd att svarsalternativen på ordprov inte alltid var rätt eller vilseledande.

Ja så är det ofta, gäller även hpguiden Lägg även till att de inte har synonymer vilket hpguiden har och räknar med i sitt resultatet.

Har du ordprovs ordlista på fil?

Det är enkelt att fixa ordlistan till en fil, ta den ordlista du vill ha och tryck på visa ordlista.

Nu vet jag inte hur deras ordlista fungerar då jag inte provat den själv, men i sammanställningen har de rört till det ordentligt, vilket knappast ökar deras trovärdighet.

espadrill ska vara en sandal (inte fullständigt), och underhand ska vara inofficiellt (inte glänsande tyg).

Xeno skrev:Nu vet jag inte hur deras ordlista fungerar då jag inte provat den själv, men i sammanställningen har de rört till det ordentligt, vilket knappast ökar deras trovärdighet.

espadrill ska vara en sandal (inte fullständigt), och underhand ska vara inofficiellt (inte glänsande tyg).

Ja ord nr 23 och 24 blev lite konstiga i resultatredovisningen men om man kolla närmare ser man att han använde samma mall som i förra resultatredovisningen, därav felet tror jag. Självklart varierar resultat, det är ju gissningar det handlar om.

Dr.Amirando skrev:

Xeno skrev:Nu vet jag inte hur deras ordlista fungerar då jag inte provat den själv, men i sammanställningen har de rört till det ordentligt, vilket knappast ökar deras trovärdighet.

espadrill ska vara en sandal (inte fullständigt), och underhand ska vara inofficiellt (inte glänsande tyg).

Ja ord nr 23 och 24 blev lite konstiga i resultatredovisningen men om man kolla närmare ser man att han använde samma mall som i förra resultatredovisningen, därav felet tror jag. Självklart varierar resultat, det är ju gissningar det handlar om.

Aha, då förstår jag hur det kunde bli fel.

Vilka resultat varierar?

Xeno skrev:

Dr.Amirando skrev:

Xeno skrev:Nu vet jag inte hur deras ordlista fungerar då jag inte provat den själv, men i sammanställningen har de rört till det ordentligt, vilket knappast ökar deras trovärdighet.

espadrill ska vara en sandal (inte fullständigt), och underhand ska vara inofficiellt (inte glänsande tyg).

Ja ord nr 23 och 24 blev lite konstiga i resultatredovisningen men om man kolla närmare ser man att han använde samma mall som i förra resultatredovisningen, därav felet tror jag. Självklart varierar resultat, det är ju gissningar det handlar om.

Aha, då förstår jag hur det kunde bli fel.

Vilka resultat varierar?

Never mind, jag pratade i nattmössan